Fotóiskola

Aaz igen! Félelmetes alakítás lett!
Amúgy itt kapott egy kontrasztot meg egy ff-et a kép? Vagy valami speciális beállítás is volt?

Igyekszem gyakorolni ezt a RAW-os témát, mert azért nem egy egyszerû dologról van szó.

Ez jó kép ám! Talán egy picit több kontrasztot húznék rá, hogy az ég drámaibb legyen, de ez már csak ízlés dolga. Vagy pedig - a drámaiságot még jobban hangsúlyozandó - így: Link de ez már nagyon szubjektív

Zajcsökkentést programmal végzek, de nálam már ISO400-on is zajos kicsit. Amúgy a komolyabb képeket már raw-ban fotózom. Ez a kép már rawból lett készítve: Link - a többit elvégeztem Photomatix-al meg egy kis Photoshop-al.

Én azt a zajcsökkentõ funkciót még sosem használtam a fényképezõgépben, de nem is fogom. Meg nincs idõ rá pld ilyen villámlásokkor.

A múltkori portrésorozatom majdnem jó csak a derítés hiányzik a naptól kb 90°-os szögben.

...és ugye ahogy már korábban írtam, fényképezz raw-ban Ha jpg-ben fotózol és azt kezded el gyurmázni, akkor az csak rosszabb lesz (persze profi fotosop-tudással azért egy jpg-t is meg lehet gyurmázni, de macerás, na).
"zajcsökkentés ellenére" - a zajcsökkentést alapból kikapcsolnám, hiszen az rengeteg információt "kiszámol" a képbõl, az egész az élesség és a részletgazdagság rovására megy. Ráadásul 200-400 ISO-ig szükség sincs rá igazából.
"mindenhonnan jön a fény" - igen, így értettem én is Persze a legjobb a természetes fény; ha csak egy vakuval dolgozott, akkor a természetes fényforrásokat használta ki.

Köszönöm a sok segítséget.

Láttam a srácot és egy szimpla nagyvakuval dolgozik úgy, hogy azon diffúzor van. Kártyalap, tudjátok. ;-) Nekem úgy tûnik, hogy igazából mindenhonnan jön a fény azaz valamilyen nyílt terasz alatt lehettek, vagy valamilyen olyan helyen ahol csak tetõ van... tetõablakokkal talán.

Viszont örülök, ha ilyen szép tiszta képet össze tudok hozni. Nemtudom én mindig azt látom a képeimen, hogy soha sem tiszták. Lágyak és kissé dorozmásak a zajcsökkentés ellenére is. Persze lehet hogy csak azért mert én magam már jól ismerem a képeimet aztán másé esetleg másnak hat, és más meg a sajátját találja másként mint a többiekét.


Mindenesetre köszönöm a választ! Egy nagy derítõernyõ, meg egy állvány beszerzésén rajta vagyok, csak a távcsõ most "közbejött".

A photoshop technikát meg tegnap kipróbáltam. Überbrutál!!!!!!!!!

Sikerült megoldani, hogy 1/200-nál rövidebb expónál is vakuzzon normálisan a gép. De ezt csak akkor csinálja, ha a vaku a gépen van. Akkor már nem lehet vele ilyen értéket csinálni, ha a rádiós vakuadapter rajtavan. Ez valami kínai gyártmány, csak annyit tud, hogy elsüti a vakut. De azzal is advantálhatok ha a derítõernyõt használom.

Más. Egyben a valamim televan ezzel a dologgal. Hogy a túróba lehet ilyen jó képet készíteni??? Link - mi a titka??? Mitõl ilyen éles? RÁvágott photoshopban egy élesítést? Mitõl ilyen tiszta és természetes a leányzó bõre? Smink? Esetleg photoshoppal kis blur a bõrfelületre? Vagy ehhez van külön program? Máig nemtudok csinálni ilyen képet és nemtudom, hogy mi a probléma. De egy biztos, hogy nem a gépemmel van a gond, hanem a tudásomban van a hiány.


Elõre is köszönöm az infókat.