Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Sajna nem volt rá lehetõségem, hogy adjak neki felül több teret.
Abszolút nem számítottam rá, hogy ez majd itt beindul nekem és elkezd bénán repülni. Végül beleszállt a hajamba, de én úgy megijedtem hogy hátraestem.
Na majd próbálkozok ezzel a RAW-al, mert én mindig csak a HDR miatt használtam, de mostanában valami miatt nem jön be és próbálok a normális módszerrel megfelelõ képeket csinálni. De majd megpróbálkozom vele.
Igazából a Photomatixnál is csak annyit csinálok, hogy bevágom a programba, aztán állítgatok színt rajta, meg ez meg amaz. De sosem sikerült még zajt csökkentenem. Azt mindig utólag próbálom rajta valahogy.
Ebbõl is látszik, hogy még bõõõven van mit tanulnom.
Abszolút nem számítottam rá, hogy ez majd itt beindul nekem és elkezd bénán repülni. Végül beleszállt a hajamba, de én úgy megijedtem hogy hátraestem.

Na majd próbálkozok ezzel a RAW-al, mert én mindig csak a HDR miatt használtam, de mostanában valami miatt nem jön be és próbálok a normális módszerrel megfelelõ képeket csinálni. De majd megpróbálkozom vele.
Igazából a Photomatixnál is csak annyit csinálok, hogy bevágom a programba, aztán állítgatok színt rajta, meg ez meg amaz. De sosem sikerült még zajt csökkentenem. Azt mindig utólag próbálom rajta valahogy.

Ebbõl is látszik, hogy még bõõõven van mit tanulnom.

Akkor sorjában: Ne szokj le a HDR-ezésrõl! A Photomatix-ban van lehetõség az elkészült kép finomítására, "zajcsökkentésre". Úgy hívják a menüpontot (miután összeillesztett utána van rá lehetõség), hogy Miscellaneous. Itt tudod finomítani a képet.
Már a Photoshop CS2-höz is van RAW converter plugin, a CS3-ban meg már alapban benne van.
Már a Photoshop CS2-höz is van RAW converter plugin, a CS3-ban meg már alapban benne van.

Ha költõi, akkor nyilván tudod is rá a választ 
Viccet félretéve, nekem Fujim van, és a hozzá kapott "Raw file converter"-rel dolgoztam fel. Féltem tõle, de pofon egyszerû a kezelése, ráadásul rengeteg beállítási lehetõség van. MInt ahogy Nyuli, és a többiek is írták, gyakorlatilag olyan, mintha újra lõnéd a képet, teljesen tetszõleges beállításokkal. De ez látszik is a példákon, amit hoztam.
A képed nagyon tetszetõs lett! Szuperül elkapott pillanat az orrszarvúbogárról! Bár ha megengedsz egy kis kritikát is, egy kicsit több teret elbírt volna még a kép teteje, hogy "legyen hova elszállnia" a bogárnak. Nem tudom, hogy lett-e volna erre lehetõség a fényképezés pillanatában, csak leírtam.
Más,
Ki hogy áll a Fotópályázattal? Én rendesen küzdök vele, hogy megtaláljam a megfelelõ témát...

Viccet félretéve, nekem Fujim van, és a hozzá kapott "Raw file converter"-rel dolgoztam fel. Féltem tõle, de pofon egyszerû a kezelése, ráadásul rengeteg beállítási lehetõség van. MInt ahogy Nyuli, és a többiek is írták, gyakorlatilag olyan, mintha újra lõnéd a képet, teljesen tetszõleges beállításokkal. De ez látszik is a példákon, amit hoztam.
A képed nagyon tetszetõs lett! Szuperül elkapott pillanat az orrszarvúbogárról! Bár ha megengedsz egy kis kritikát is, egy kicsit több teret elbírt volna még a kép teteje, hogy "legyen hova elszállnia" a bogárnak. Nem tudom, hogy lett-e volna erre lehetõség a fényképezés pillanatában, csak leírtam.
Más,
Ki hogy áll a Fotópályázattal? Én rendesen küzdök vele, hogy megtaláljam a megfelelõ témát...


Na, azt hiszem beleszerettem a raw, nyers formátumba... 
Elõször próbáltam ki, és olyat produkált, amivel egybõl meggyõzött. Ma túrázni voltam a Bakonyban, és az egyik barlangban fényképeztem, viszonylag magas ISO-val (ISO 1600), mivel fény nem sok volt. A gép úgy volt beállítva, hogy mentsen jpg és raw formátumban is. Nos össze lehet hasonlítani az eredményt.
JPG kép: Link
RAW kép, feldolgozva jpg-be mentve. Link ("némileg" több részlet, kiégett részek is "visszanyerõdtek")
Kivágva a kép közepét:
JPG: Link
RAW: Link
EZután nem kérdés, hogy fontosnak tartott képeknél raw-ban is mentek majd

Elõször próbáltam ki, és olyat produkált, amivel egybõl meggyõzött. Ma túrázni voltam a Bakonyban, és az egyik barlangban fényképeztem, viszonylag magas ISO-val (ISO 1600), mivel fény nem sok volt. A gép úgy volt beállítva, hogy mentsen jpg és raw formátumban is. Nos össze lehet hasonlítani az eredményt.
JPG kép: Link
RAW kép, feldolgozva jpg-be mentve. Link ("némileg" több részlet, kiégett részek is "visszanyerõdtek")
Kivágva a kép közepét:
JPG: Link
RAW: Link
EZután nem kérdés, hogy fontosnak tartott képeknél raw-ban is mentek majd
