Hó- és zivatarlesen

Budapest is kaphat szerinted ? Egyelõre inkább a magasszintû a meghatározó...

Válaszoltam nektek a szupercella.hu aktuális fórumában.

Csatlakozom! Én is várom már eme bizonyos leírást, vmint jó lenne visszatenni a régi esettanulmányokat, prognózisokat, tudásanyagokat is stb. Tudom, mondtátok, hogy visszakerül! De mikor is??? Elvileg az egy kész anyag. Vagy az is át lesz dizájnosítva, hogy jobban illeszkedjen a mostani honlapba? Csak érdeklõdöm! Bár ha némi türelmetlenséget véltek felfedezni a hozzászólásomban, akkor ez lehet, hogy tényleg így is van! De hát ilyen vok

Hiába van meleg-nedve szállítószalag, ha nem felettünk emelkedik hanem a Lengyeleknél. Késõ délutánra változhat a helyzet.

Tééényleg, most veszem észre! Miért emlékeztem én sima CAPE-re? Vagy azóta javítottátok?

Én nem tudom, hogy mikor mi van, csak azt, hogy a hétköznapi 2000-es CAPE mellett 14-15 km-es felhõtetõ magasságot jelzett a GFS, mindezt "szaharai" szárazság mellett és még az is lehet, hogy bejött, mert a magasszintû katyvasz teteje tényleg lehetett olyan magasan

Nah, kuli újabb adalékkal járult hozzá a dologhoz, úgyhogy most már télleg itt lenne az ideje, ha valaki csinálna a szupercella.hu-ra egy részletesebb használati útmutatást a térképekhez, vagy legalább azt lenne jó tudni, hogy melyik adatot melyik másikból (vagy éppen többes számban) számolja a modell

Amúgy meg a konvergenciazóna már szépen teszi a dolgát szlovák "testvéreinknél":

Link

De van. MUCAPE alapján számoljuk a felhõtetõt.

Magyarul, ha emelt konvekció van és alacsonya sima CAPE, akkor nincs felhõtetõ magasság!

Gondoltam megcsinálom még a 18 UTC-s térképet is, hát elég érdekes lett. Itt van mindhárom:

Link

Közben már van 1-3 órás riasztás az OMSZ-nél.

Neofita: a felhõtetõmagasság-térkép az nem sokat ér, mert a modell a CAPE-bõl számolja. A hétközi magas CAPE-nél - amikor ugyebár még harmat sem nagyon volt nemhogy zivatar - sokszor 14-15 km-es magasságot számolt a kis csacsi