Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Köszi! Elsõnek most novemberben a második L-es, aztán csak a váz.
Azért nincsenek képek mert kb fél éve nem voltam itt fent, de télen szállítani fogom a fotókat, még azokat a régi vázzal.
A régi 300d vázamon nagyon durva képeket szállít a 24-70, és hasonló lesz a 70-200mm is 6.3mpixelre rajzolva
Akinek ez a hobbija az meg sem érti mekkora kattogás és micsoda izgalom mikor megvehetsz egy ilyet
Még novemberben ne essen a hó, de utána jöhet, de az én formám a következõ: 0 hó lesz Sopronban
Azért nincsenek képek mert kb fél éve nem voltam itt fent, de télen szállítani fogom a fotókat, még azokat a régi vázzal.
A régi 300d vázamon nagyon durva képeket szállít a 24-70, és hasonló lesz a 70-200mm is 6.3mpixelre rajzolva
Akinek ez a hobbija az meg sem érti mekkora kattogás és micsoda izgalom mikor megvehetsz egy ilyet
Még novemberben ne essen a hó, de utána jöhet, de az én formám a következõ: 0 hó lesz Sopronban
Így van teljesen egyetértek, a legjobb 70-200 f4 IS USM. Ez most Gyõrben a Szaturnban 279, míg a sima IS nélküli 149. Mindenképp az IS-t tervezem, de mivel novemberben szeretném megvenni, úgy nem biztos, hogy összejön rá, és télre mindenképpen akarom a 70-200-at
Ja bocsi elírtam a 24-70-em természetesen 2.8-as
A váz még kérdés, de valószínûleg 7d lesz
Ja bocsi elírtam a 24-70-em természetesen 2.8-as
A váz még kérdés, de valószínûleg 7d lesz
Hû, nem gyenge! Elõre is jó fényeket! :-)
(Aztán képeket miért nem láthatunk...?)
(Aztán képeket miért nem láthatunk...?)
Na, ez bizony szép bevásárlás! Távlati terveim gyakorlatilag ugyanezek!
70-200-ból mindenképpen az IS verziót javaslom, a legjobb képminõséget adó objektív a Canon zoom-os kínálatában, jobb mint a 2.8-as nagytestvére. Igaz majdnem dupla annyiba kerül, mint a stabilizátor nélküli, de nemcsak fényerõben jobb, hanem szignifikáns különbség van a rajzolás terén is.
A 24-70 nem 2.8 véletlenül? Én csak olyat ismerek.
Mindenesetre sok sikert, jó fényeket a hobbidhoz, munkádhoz!
70-200-ból mindenképpen az IS verziót javaslom, a legjobb képminõséget adó objektív a Canon zoom-os kínálatában, jobb mint a 2.8-as nagytestvére. Igaz majdnem dupla annyiba kerül, mint a stabilizátor nélküli, de nemcsak fényerõben jobb, hanem szignifikáns különbség van a rajzolás terén is.
A 24-70 nem 2.8 véletlenül? Én csak olyat ismerek.
Mindenesetre sok sikert, jó fényeket a hobbidhoz, munkádhoz!
Igazad van, csak sajnos ez kemény kiadás. Most a telét, tavasszal a 7D-t
Obi terén meg van oldva a problémám. Van egy Canon 24-70 F4 L-em, és ha sikerül 50 körüli áron elnyomnom a 75-300-at, akkor a helyett veszek még novemberben egy 70-200 f4 IS USM-et, vagy az IS nélkülit. Ezzel azt hiszem az átfogásom mondhatom, hogy csúcsminõségben megvan, de a régi eos300d vázam már csereérett lett.
Leginkább portrézok, természetesen télen tájkép, és egyik haverommal esküvõfotózás, egyelõre csak kisegítõként, de a vázcsere után egyedül élesben is szeretném csinálni.
A váz amiben gondolkodok az az EOS 7D, úgy látom az újításai, a fókuszrendszere, a szolgáltatásai mind mind elegendõk lesznek számomra hosszú évekig. A fent említett két obi meg életen át tartó lesz szerintem. A 24-70 iszonyatosan jó képet csinál, kicsit néha kevés a 24mm, de hát most nincs lóvé egy igazi nagylátóra, azt inkább most vázcserére költöm.
Nehéz döntés, valószínûleg jövõ év elejére marad a vásár, most a 70-200 beszerzésére törekszem, és akkor obi téren le vagyok fogva teljesen.
Az obi írásodhoz még annyi: egy percig sem bántam meg mikor a 24-70 L-t megvettem, a kitobi után akkora különbség volt, hogy azt leírni sem lehet.
Leginkább portrézok, természetesen télen tájkép, és egyik haverommal esküvõfotózás, egyelõre csak kisegítõként, de a vázcsere után egyedül élesben is szeretném csinálni.
A váz amiben gondolkodok az az EOS 7D, úgy látom az újításai, a fókuszrendszere, a szolgáltatásai mind mind elegendõk lesznek számomra hosszú évekig. A fent említett két obi meg életen át tartó lesz szerintem. A 24-70 iszonyatosan jó képet csinál, kicsit néha kevés a 24mm, de hát most nincs lóvé egy igazi nagylátóra, azt inkább most vázcserére költöm.
Nehéz döntés, valószínûleg jövõ év elejére marad a vásár, most a 70-200 beszerzésére törekszem, és akkor obi téren le vagyok fogva teljesen.
Az obi írásodhoz még annyi: egy percig sem bántam meg mikor a 24-70 L-t megvettem, a kitobi után akkora különbség volt, hogy azt leírni sem lehet.
Fényképezünk és nem fényképezõgépezünk, ergo nem szabad várni, fotózni-fotózni-fotózni minél többet! Plusz 2 megapixeltõl, fél inch elcédétõl, 2 %-kal világosabb keresõtõl nem lesz jobb a kép.
Alapvetõ kérdés, hogy mire akarod, ill. mire fogod használni?!
Portrézni, tájképre full frame, madárra inkább APS-C, stb., stb. Ezt is érdemes átgondolni.
Hogy érdemes-e várni? Hát, nem hinném, hogy a valószínûsíthetõ kategóriában mellényúlsz, ha egy pár éves verziót veszel. Na persze fontos a gépváz, de sokkal fontosabb az objektív. Mostanában kicsit beleástam magam az objektívek világába és hát ég és föld a belépõ meg a profi kategória.
Portrézni, tájképre full frame, madárra inkább APS-C, stb., stb. Ezt is érdemes átgondolni.
Hogy érdemes-e várni? Hát, nem hinném, hogy a valószínûsíthetõ kategóriában mellényúlsz, ha egy pár éves verziót veszel. Na persze fontos a gépváz, de sokkal fontosabb az objektív. Mostanában kicsit beleástam magam az objektívek világába és hát ég és föld a belépõ meg a profi kategória.
Hali!
Vázcsere elõtt állok, de teljesen tanácstalan vagyok, hogy várjak e még, vagy megvegyem a kiszemeltet. Félek ha megveszem bejelentik a második verzióját, vagy a full framet frissítik. Nem tudom, nem kis pénz, obit sokkal egyszerûbb volt választani.
Vázcsere elõtt állok, de teljesen tanácstalan vagyok, hogy várjak e még, vagy megvegyem a kiszemeltet. Félek ha megveszem bejelentik a második verzióját, vagy a full framet frissítik. Nem tudom, nem kis pénz, obit sokkal egyszerûbb volt választani.
450D
Eddig nem tapasztaltam problémát a vázzal kapcsolatban, leszámítva, hogy a 28-90-es alapobival megszûnt a kapcsolata, de mivel a többi objektív jó, gondolom nem a váz a ludas.
Eddig nem tapasztaltam problémát a vázzal kapcsolatban, leszámítva, hogy a 28-90-es alapobival megszûnt a kapcsolata, de mivel a többi objektív jó, gondolom nem a váz a ludas.
Sziasztok!
ELADÓ: Link
Használt (kb. 2 éves), karcmentes lencsével, hibátlan állapotban. Irányár: 45 ezer HUF, + 5 ezerért adok hozzá egy Kenko márkájú cirkulár polárszûrõt is. Fontos tudnivaló, hogy EF-S objektív, tehát csak az APS-C szenzorméretû DSLR-eken mûködik, hozzátéve, hogy ezt tök fölösleges volt leírni, hiszen akinek 5D-je vagy 1D-je van, az nem belépõszintû teleobjektívet fog venni. A crop miatt a valódi átfogása 88-400 mm.
Eladás oka: totális pénztelenség.
Néhány fotó, amit ezzel az objektívvel készítettem:
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
ELADÓ: Link
Használt (kb. 2 éves), karcmentes lencsével, hibátlan állapotban. Irányár: 45 ezer HUF, + 5 ezerért adok hozzá egy Kenko márkájú cirkulár polárszûrõt is. Fontos tudnivaló, hogy EF-S objektív, tehát csak az APS-C szenzorméretû DSLR-eken mûködik, hozzátéve, hogy ezt tök fölösleges volt leírni, hiszen akinek 5D-je vagy 1D-je van, az nem belépõszintû teleobjektívet fog venni.
A crop miatt a valódi átfogása 88-400 mm.Eladás oka: totális pénztelenség.
Néhány fotó, amit ezzel az objektívvel készítettem:
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés számottevő csapadékkal!
Időjárás-változás | 2025-07-05 09:59
Szabályzat