Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
            Csináltam egy újabb R1 tesztet. Feltöltöttem az aksit, beletettem egy 8 gigás kártyát, és megpróbáltam lemérni mennyi idõ után merül le. Nem sikerült  
10938 db kép (3 mpixel) után betelt a kártya
 1s idõközzel csináltam a képeket. A tesztek során kiderült, hogy ha 1/15s-nál rövidebb a záridõ, akkor bírja az 1s idõközt akár max felbontással is. Ha hosszab a záridõ, akkor ki-ki hagy képeket.
Tehát 3:05:11 után telt meg a kártya. Elméletileg 11111 db képet kellett volna csinálnia, de csak 10938 volt a kártyán. Ennyi kihagyás még belefér.
        		
        	10938 db kép (3 mpixel) után betelt a kártya
Tehát 3:05:11 után telt meg a kártya. Elméletileg 11111 db képet kellett volna csinálnia, de csak 10938 volt a kártyán. Ennyi kihagyás még belefér.
            Egy teszt timelapse: Link
az eleje 120mm, a vége 24mm. Alul és felül vágtam egy kicsit a 16:9 miatt.
Ja és az idõzítõt hétfõn este rendeltem angliából. Gyorsan ideért.
        		
        	az eleje 120mm, a vége 24mm. Alul és felül vágtam egy kicsit a 16:9 miatt.
Ja és az idõzítõt hétfõn este rendeltem angliából. Gyorsan ideért.
            Köszi, megpróbálom kiszámolni.
---
Megjött az idõzítõ a sony r1-hez. Jöhetnek a hózivatarok, és havas tornádós szupercellák
Kezdetnek megteszi a hétvégi fagy is. A diófáról 1 óra alatt le fog esni az összes levél.
        		
        	---
Megjött az idõzítõ a sony r1-hez. Jöhetnek a hózivatarok, és havas tornádós szupercellák
Kezdetnek megteszi a hétvégi fagy is. A diófáról 1 óra alatt le fog esni az összes levél.
            Szóval éppen fordítva, kenem-vágom-esztergálom. :-) Köszi!
Állvány: köszönöm mindenkinek! Azt hiszem panorámázásnál is jól fog jönni, mindig kézbõl csinálom, az meg nagyon nem az igazi. Pl. ez a 360-as Link Picit süllyed a híd. :-))) Bár ez még a tûrhetõbb fajtából van.
        		
        	Állvány: köszönöm mindenkinek! Azt hiszem panorámázásnál is jól fog jönni, mindig kézbõl csinálom, az meg nagyon nem az igazi. Pl. ez a 360-as Link Picit süllyed a híd. :-))) Bár ez még a tûrhetõbb fajtából van.
             A közelpont változik ettõl? - Igen. 
Nekem olyan 40 cm környékén van 120mm-en. - Objektívenként más. Legkönnyebben a leképezési törvény segítségével határozható meg: 1/f = 1/k + 1/t, ahol f a gyutáv, k a képtávolság, t a tárgytávolság.
Fényerõbõl sokat levesz egy ilyen elõtét? - Úgy tudom, hogy nem vesz le.
        		
        	Nekem olyan 40 cm környékén van 120mm-en. - Objektívenként más. Legkönnyebben a leképezési törvény segítségével határozható meg: 1/f = 1/k + 1/t, ahol f a gyutáv, k a képtávolság, t a tárgytávolság.
Fényerõbõl sokat levesz egy ilyen elõtét? - Úgy tudom, hogy nem vesz le.
            A közelpont változik ettõl?  Nekem olyan 40 cm környékén van 120mm-en. Fényerõbõl sokat levesz egy ilyen elõtét?		
        		
        	
            Én inkább a 250-est ajánlom, sokkal jobban használható.
Az elõtétlencse nem a fókuszt, hanem a leképezési arányt növeli, amivel csökken a tárgytávolság, de nõ a nagyítás. A 250-esnél azt jelenti, hogy a 8 dioptria ad 4x-es nagyítást!
Remélem érthetõ.
		
        		
        	Az elõtétlencse nem a fókuszt, hanem a leképezési arányt növeli, amivel csökken a tárgytávolság, de nõ a nagyítás. A 250-esnél azt jelenti, hogy a 8 dioptria ad 4x-es nagyítást!
Remélem érthetõ.
            Hááát, ha a hangya himbilimbijét szeretné, nem árt a 250-es, egyébként lehet, hogy a 150-es is jó választás. :-)
(Egy kérdés viszont eszembe jutott ezzel kapcsolatban: a "2.5-ös szorzó", ami a leírásnál van, azt jelenti, hogy egy objektívre helyezve annak tárgytávolságával, de effektíve 2.5-szer akkora fókusztávval dolgozhatunk?)
Más: végre egy picit stabilabb állványhoz jutottam, nem gömbfejes csodaszerkentyû, de az esetenkénti állványos kedvemhez tökéletesen megfelel - Link Igaz, picit többet is nyom, mint az elõzõ, de ez legyen a legnagyobb gond.
        		
        	(Egy kérdés viszont eszembe jutott ezzel kapcsolatban: a "2.5-ös szorzó", ami a leírásnál van, azt jelenti, hogy egy objektívre helyezve annak tárgytávolságával, de effektíve 2.5-szer akkora fókusztávval dolgozhatunk?)
Más: végre egy picit stabilabb állványhoz jutottam, nem gömbfejes csodaszerkentyû, de az esetenkénti állványos kedvemhez tökéletesen megfelel - Link Igaz, picit többet is nyom, mint az elõzõ, de ez legyen a legnagyobb gond.
            Teljesen mindegy milyen géphez (DSLR-je van, gondolom ahhoz), ugyanis 52-67 mm közötti szûrõmenetû, bármilyen obira feltehetõ!
Nyilván makrózni kell neki.
		
        		
        	Nyilván makrózni kell neki.