Meteorológiai esélylatolgatások
Hát én pont a fekete fehér dolog ellen harcolok... Egyre kevesebb sikerrel.
A planetáris és orografikus okokra visszavezethetõ idõjárási periodicitás létezése tény, de természetesen most nem azokra a földrajzi helyekre gondoltam, ahol ilyesmi van. Pl Crkovice.
Pszeudo-, vagy kváziperiodikus jelenségek nálunk is megfigyelhetõek. Ilyen a Medárd, vagy a karácsonyi beenyhülés. Ezek megléte vagy hiánya viszont máig nem tisztázott okokra vezethetõk vissza.
Én tehát azt gondolom, hogyez nem fekete-fehér dolog. Legtöbben abba a hibába estek, hogy ezt egy fekete-fehér dolognak veszitek.
Pszeudo-, vagy kváziperiodikus jelenségek nálunk is megfigyelhetõek. Ilyen a Medárd, vagy a karácsonyi beenyhülés. Ezek megléte vagy hiánya viszont máig nem tisztázott okokra vezethetõk vissza.
Én tehát azt gondolom, hogyez nem fekete-fehér dolog. Legtöbben abba a hibába estek, hogy ezt egy fekete-fehér dolognak veszitek.
Ezzel egyetértek, de ne kövessék el mások a következõ hibát:
Ha olyan mázlid volt, hogy 5 napon át 5-ször volt vihar, ne következtess a holnapi napon zivatar-esélyre, vagy az ellenkezõjére.
Éppen ugyanannyi az esélye a viharnak, mint ha 5 napon át nem lett volna! Ezt fontos megérteni!
Mellesleg a periodicitás és a "kitaposott útvonal" kizárása ellen Floo-nak, de még pár szakinak is biztos lenne ellenvetése, csak kár egy másik vitát kezdeni még ezzel is
Ha olyan mázlid volt, hogy 5 napon át 5-ször volt vihar, ne következtess a holnapi napon zivatar-esélyre, vagy az ellenkezõjére.
Éppen ugyanannyi az esélye a viharnak, mint ha 5 napon át nem lett volna! Ezt fontos megérteni!
Mellesleg a periodicitás és a "kitaposott útvonal" kizárása ellen Floo-nak, de még pár szakinak is biztos lenne ellenvetése, csak kár egy másik vitát kezdeni még ezzel is

Persze, hogy van kiegyenlítõdés, globális szinten, a sarki hideg és az egyenlítõi meleg levegõ közötti kiegyenlítõdés mindig van, ebbõl vannak ciklonok, anticiklonok, tengeráramlatok stb.
De ebbõl milyen buta hozzáállás kell ahhoz, hogy valaki arra következtessen, hogy a kárpát-medencei T2m-re hosszútávú elõrejelzéseket tehetünk? Ez tudatlanságra vall. Simán történhet úgy a "kiegyenlítõdés" globális szinten, hogy ez nálunk durva pozitív anomáliát hoz. Példa: zonális irányítású telet élünk, pozitív az anomália, éjszaka alig fagy. Megjön a várt váltás, meridionálisra vált az irányítás, mindenki ujjong...ana, ha nem egy atom elõoldalt kapnánk, helyenként +17°C-ot mérnek január 17-én, és a zonális irányítás visszaálltával még melegebb lett a január, mint ha nem is váltott volna a meridionálisba az irányítás és ne indult volna meg a "kiegyenlítõdés". Mondjak még 20 példát, vagy mindenki tud magától?
Azon csak nevetni tudok (kínomban), amikor valaki a zivatarok (teljesen random) eloszlására mondja, hogy "nézd, itt is megy a kiegyenlítõdés, aki tegnap kapott zivit, ma nem kap stb.". Pár õsz hajszálat tud nekem hozni néhány ilyen ökörség
De ebbõl milyen buta hozzáállás kell ahhoz, hogy valaki arra következtessen, hogy a kárpát-medencei T2m-re hosszútávú elõrejelzéseket tehetünk? Ez tudatlanságra vall. Simán történhet úgy a "kiegyenlítõdés" globális szinten, hogy ez nálunk durva pozitív anomáliát hoz. Példa: zonális irányítású telet élünk, pozitív az anomália, éjszaka alig fagy. Megjön a várt váltás, meridionálisra vált az irányítás, mindenki ujjong...ana, ha nem egy atom elõoldalt kapnánk, helyenként +17°C-ot mérnek január 17-én, és a zonális irányítás visszaálltával még melegebb lett a január, mint ha nem is váltott volna a meridionálisba az irányítás és ne indult volna meg a "kiegyenlítõdés". Mondjak még 20 példát, vagy mindenki tud magától?
Azon csak nevetni tudok (kínomban), amikor valaki a zivatarok (teljesen random) eloszlására mondja, hogy "nézd, itt is megy a kiegyenlítõdés, aki tegnap kapott zivit, ma nem kap stb.". Pár õsz hajszálat tud nekem hozni néhány ilyen ökörség
