Információk az előrejelzési versenyhez

Hivatalos, bár a magyarban általában nem arra szokták használni, amire eredetileg, hanem az észlelési helyszínt elkerülő zivatarokra (amikor dörgés hallatszik, de nem esik).
Az angolból eredő "dry thunderstorm" viszont az olyan zivatarokra vonatkozik, amik száraz alsó légréteg mellett alakulnak ki, és a csapadékuk elpárolog, mielőtt elérné a talajt (főleg sivatagi-félsivatagi területeken szokott ez jellemző lenni), vagy amikor olyan gyorsan alakul ki egy zivatar, hogy már azelőtt villámlik-dörög belőle, mielőtt a csapadék megindul (ez azért néha előfordul nálunk is, én is láttam már ilyenre példát).

Hoppá, alighanem át kell olvasnom a a szabályzatot. Azt hittem a zivatar jelenidő mellé nem kell esnie, hogy zivatar jelenidő legyen, de tévedtem.
Különben ez a száraz zivatar hivatalos elnevezés ? Szerintem olyan zivatar nincs amiből nem esik (száraz), csak nagyobb területen lehet hallani a dörgést, mint ahol esik is.
Mindenesetre tanulság számomra, hogy ezentúl csak akkor adok jelenidőt, ha mindenki országos esőről,dühöngő ciklonról értekezik.

Az ogimet-en minden elmúlt idős (ww2x) synop kódhoz be van téve a jelenidő ikon, ez így van már évek óta. Az általad linkelt táblázatban pl. 17 UTC-kor pl. elmúlt zápor (ww25), 05 UTC-kor elmúlt köd (ww2.
Ezért kell megnézni, hogy mi a konkrét jelenidő. Ebben az esetben ww29, azaz az elmúlt órában zivatar volt.  Az viszont ebből nem derül ki, hogy mikor. Lehet, hogy az észlelés előtt 10 perccel lett vége, lehet, hogy 50. Viszont pl. 2 perccel biztosan nem, mert ha legalább 10 perccel az észlelés előtt még dörgött volna, akkor ww17, azaz száraz zivatar lett volna a jelenidő (ami egyébként szintén nem számít bele itt a versenybe), mert az ilyen esetben elsőbbséget élvez az elmúlt idővel (ww29) szemben.

Én amúgy elvben támogatnám, hogy ha ww2x jelenidő van, vagy az észlelést követő órában van jelenidő, akkor a jelenidőt adók is kapjanak 1 pontot, mert igazságosabb lenne a 0-nál, viszont ez a magyarországi állomásokon kivitelezhetetlen lenne, mivel itt már nincs hagyományos synop észlelés, illetve sok helyen minden órában sincs észlelés, csak meghatározott időpontokban.

"Volt jelenidő (present) de éppen abban a két percben nem dörgött, amikor kinézett az észlelő" - NEM, nem volt jelenidő. A dörgés önmagában amúgy is kevés, hiszen a versenyben a 42-es jelenidő kódok feletti jelenidők számítanak, a dörgés pedig száraz zivatarként csak 17-es. + ha jól tudom, 15 perces szünet kell a dörgések között ahhoz, hogy már ne lehessen zivatarnak észlelni. Tehát semmiképp nem állja meg a helyét az, amit írsz. Az elmúlt óra (60 perc) során volt zivatar, de ez érdektelen a verseny szempontjából. Úgy csinálsz, mint aki teljesen kezdő, de mivel nem az első szezonod már, így nehéz nem sima kötekedésnek venni.
A +- óra nem lesz bevezetve, hiszen akkor mindenki beadta volna a záport vagy zivatart, a verseny értelmét veszítenénk el vele. 
No, még mindig masszírozzuk?

Hoppá, akkor már ketten vagyunk. Zivi értette miről van szó . Volt jelenidő (present) de éppen abban a két percben nem dörgött, amikor kinézett az észlelő, ezért odabiggyesztették a synopba, hogy az észleléskor nem, de azért az általam nézett táblázatba betették a zivatar ikont (gondolom mert a zivatar két perc alatt nem oszlott fel) Vagyis nem a 14 órát néztem be (ahogy feltételezted), csak nem néztem a szöveges kimagyarázását a zivatarnak.Épp a múltkor írtam hogy ez a tiszta lutri esete (ha öt perccel később néz ki az észlelő lehet, hogy éppen dörgött), vagyis nem az időjárás jellegének eltalálásáért jár a pont (az észlelés körüli órákban záporok zivatarok) , hanem az észlelés perce vagy az észlelő belátása a cél. Vagyis találjuk ki napokkal előbb melyik percben dörren és éppen mikor van kedve az észlelőnek kimenni stb. Erre javasoltam, hogy +- 1 óra számítson a jelenidőbe.

Na akkor utoljára. A verseny 14 UTC-re lett kiírva, ez azért jó, mert 14 UTC a világ minden pontján, még Pápán is 14 UTC-t jelent, nem lehet összekeverni. Legalábbis eddig azt hittem. A 14 UTC Magyarország jelenlegi határain belül a nyári időszámítás szerint (azaz most, nyáron) 16 órát jelent helyi időben. Viszont Románia területén, ahol Csíkszereda is fekszik, 1 órával előrébb járnak helyi időben, azaz a 14 UTC 17 órát jelent. De még mindig 14 UTC van mindenhol, akárhova nézünk is. Épp ezért könnyű a dolgunk, mert amikor adatot szeretnénk kapni 14 UTC időjárásáról, akkor elegendő megnézni a 14 UTC-re vonatkozó adatokat. Akár pápai, akár pornóapáti, akár szegedi, akár csíkszeredai adatokra vagyunk kíváncsiak, csak a 14 UTC-t kell keresni. Zivi linkjét ha megnyitod, akkor keresni sem kell, mert kapásból a 14 UTC-re vonatkozó adatközlést láthatjuk, össze sem lehet keverni. Az adatok ott vannak feketén fehéren. Itt találunk egy olyat, hogyaszongya: "Present weather reported from a manned weather station : Thunderstorm (with or without precipitation) at the station during the preceding hour but no at the time of observation" Ez magyarul nagyjából annyit tesz, hogy zivatar (csapadékkal vagy nélküle) az állomásnál az elmúlt óra során, DE NEM az észlelés időpontjában. Tehát 14 UTC-kor nincs jelenidő. Nem kell 16 vagy 17 órázni, csak és kizárólag a 14 UTC-t keresni. Ott pedig nincs semmilyen zápor. A WW oszlopban is ugyanez a szöveg található, a WW1 és WW2 oszlopok past weather-t, azaz elmúlt időt jelentenek, rá kell vinni a kurzort a jelenidőre és gyönyörűen mutatja.
Tiszta? Vagy masszírozzuk még?

Tudom, hogy benéztem, mert a 14 órának én 14 UTC-t néztem, de most sem tudom, hogy ami ott 14 az milyen idő (helyi ?) Ha helyi idő vagyis a 17 óra játszik oda meg WW záport tettek. Nekem a WW az nem múlt idő, a synopot nem nézem, felteszem az ogimet abból dolgozik.

Valamit nagyon benéztem, mert 14 óránál zivatar jelenídőt látok, de ezek szerint ez a 14 óra nem az a 14, ami nekünk számít.