Meteorológiai társalgó

Mátyás előtt lesz egy 2-3 napos fagyos időszak, és akkor az is be fog jönni. 

Ja, hogy P.szentkereszt. Azt hittem az P.szentléleki adat.

A hosszútávú előrék jól látták a január végi, február eleji masszív lábas hideg expanziót, csak éppen túl erős lett a ciklinosodás az óceánon. Tehát makroszinoptikai értelemben nem tévedtek nagyot. Érdekes, és törtenelmietlen a mi lett volna ha.... Egy igazi brutális telünk lenne! 

Igen, én is kiszúrtam, próbálkozik a gonosz befészkelődni a Pálosok szent helyére, de nem hagyja magát, mert jó eséllyel idén nem pont annyi lesz az éves összeg

Kiegyeznék ide egy ilyen mennyiséggel azért, egye fene, ha a három hatosból is áll

Csak most már a Gyertyaszentelő is jöjjön be. Vagy legalább a Mátyás.
Takt:+1 fok.

Szépen bejött most a pálfordulás népi hagyománya.

Némi képzavarral élve.  Bár amilyen buggyant mostanában a zidőjárás, nem csoda, hogy zavar van az erőben. 

Pilisszentkereszten maga a sátán lakozik 666 mm éves csapadékkal  

Azt nyilván előre nem lehet tudni, de ha így indulunk neki a nyárnak és hasonló nyár lesz, akkor sajnos igen. Ehhez egy száraz tavasz kell, és egy hitvány nyár. Sajnos erre azért van 50 % esély, ahogy az elmúlt éveket látjuk, de én most emiatt a január miatt olyan optimista lettem, hogy csak na. 
A ingadozás általában 30-60 cm, ez nyilván az időjárástól függ. Szeles 37 fokban 1 nap alatt akár 1 cm is lehet a párolgás!!!

Pár tény azért a tóval kapcsolatban:

- ez egy szikes tó (fertő), tehát nem szabad csodálkozni, hogy így viselkedik;
- ugyanakkor anno mesterségesen "igazítva" lett a tó a part menti telkek miatt (tehát természetesen több vízből tudna gazdálkodni a tó, ha nem lett volna belenyúlva); tehát érzékenyebbé tettük...
- Régen volt egy mély kotrás (ebből van a tó két mesterséges szigete is - Cserepes, és Velence-sziget), amit később megbántak...(itt is vízszint, ökoszisztéma kérdés merült fel)
- a vízgyűjtője kicsiny, ezért nyilván érzékenyebb, mint pl. a Balaton;
- van egy-két halgazdaság, ami azért átzsilipel vízet, amint van többlet, de ennek mennyisége kérdéses, ellentmondásos (már-már politikai érzületen alapuló mennyiségi vitákká fajul)...én azért a vízmércéből látni vélem, hogy a kettő közt van az igazság, mint mindig...
- a mostani partfalrekonstrukciót sokan szidják, mert a part menti lapályokból az esővíz nem tud visszaszivárogni úgy a tóba, ahogy előtte. 
- A pátkai víztározóból sok vizet átengedtek, szinte teljesen leengedték, tehát az sem örök "forrás";
- Vannak tervek, hogy esetleg a Dunából engednének vizet, de ezek brutális milliárdok;
- Nyáron már alig volt benne hal (horgásztábort is mondtak le emiatt);

Igen, az a többlet főleg nyáron halmozódott fel a keleti határvidéken. Dóc esete hasonló, oda is többször betaláltak a cellák.

Nem csoda, hogy a Velencei-tó vízszintje is alacsony... szerinted lehet rá esély, hogy Agárdon megcélozzátok a 2022-es legalacsonyabb vízállást nyáron? Mennyit szokott átlagosan ingadozni egy éven belül?

Tudom, csak mindig próbálkozok, ha valami morzsányi pozitív dolgot látok a statisztikában, megosztani veled

Erről jut eszembe, még össze sem adtam a csapiadataimat, 2025: 427 mm...sajnálatos...

De van egy szebb számom: 2185 mm (kár, hogy ez az utóbbi 4 év csapadékszummája, és ebben volt egy jobb év....)

Igen, sok zivatar a nyáron Battonyától keletre lépebb be az országba, és végigszántotta a határmenti területeket. Én most Debrecen környékén csodálkozom, hogy több csapi volt ott, mint Ék Békésben, vagy akár nálunk. 

Látom. Csak ott nem kettessel kezdődik a múlt évi össz csapimennyiség.
Mi viszont nagy sorozatban vagyunk. 2021 és 2022 3-assal, 2023 4-essel, 2024 3-assal, 2025 2-essel kezdődik. Gyönyörű.

Szerintem erre a térképre gondolsz...
Szegeden nem is panaszkodhatunk, 50 mm-t vertünk rátok   valamint érdekes, hogy Békés északkeleti része mennyivel jobb helyzetben van, mint a nyugati.
Most szitál az eső. Minden cseppje hasznosul.

Mit akarsz!  Nézd meg csóri Vas megyét!

Mindemellett érdekes lesz ez a következő 2-3 nap. Folyamatosan gyenge esők, szitálás, illetve záporos jellegű csapadék lesz a modellek szerint, ami majd fokozatosan vegyesbe, illetve időnként hóba válthat itt az Alföldön.
Örülni kell minden egyes hópihének, amit látunk, de becsüljük meg azokat az eső cseppeket is!
Ha jól láttam, a múltkor volt egy Hungaromet térkép, amelyen Orosháza éves mennyisége 297 mm volt. Nekem saját összesítésem nincs, de ezt úgy érdemes kezelni, hogy a met állomás a város délkeleti sarkán van és abban a kevés konvektív helyzetben, ami volt a nyáron, az a rész sokkal jobban járt, mint Orosháza többi része... Szerintem 250-260 mm körül lehetett a belváros.
És hát ez az év is jól kezdődik eddig...

Jól "leült" a fórum  !  nem csoda mondjuk.. 
Mikor volt az országos havazás volt hogy 20 perc állat több mint 100 hozzászólás volt, az volt igazi 
Február nagy része nem a télről szól ezt már látjuk, talán a hónap közepétől lehet vmi....