Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Azért, ha már végre, nem is olyan régen felbukkant olyan hosszú idő után (káprázott is a szemem
) - nekünk "old school boy-oknak" - az egyik "alapító atya", Derrick, akkor kérdezd meg pl. egy privátban tőle, azt a "csúnya OMSZ befürdést" arról a bizonyos augusztus 20-i viharról és az OMSZ előrejelzésről.
Lehet, hogy tudna kicsit finomítani a külsőleg megvezérelt, de egzakt információk nélküli ex catedra kijelentésű képen, ami benned "él" ...szerintem csak nyernél vele.
Ha mégsem éred el, vagy kapsz választ, amin én nem csodálkoznék, és amire több okból is nagy az esély, akkor ajánlom az alábbi, alsó hangon is talán hitelesnek mondható szakmai cikket, elemzést, a természettudományi közlöny, a Természet Világa 2007. májusi lapszámából.
A dátum önmagában is sokat elárul mikor jelenhetett meg a "független tudományos" folyóiratban és hol a valóság gyökere.
Ha túl sok lenne benne kicsit a "hangjegy" - lásd az Amadeus film egyik ide vágó kurrens jelenetét -, akkor elég, ha csak a 209. oldal utolsó összefoglaló alfejezetét elolvasod. A zárómondat Horváth Ákos cikkszerző - egyébként geográfus alapvégzettségű kolléga - tollából, pedig mindent elmond, ami nem lenne érthető.
Link
Lehet, hogy tudna kicsit finomítani a külsőleg megvezérelt, de egzakt információk nélküli ex catedra kijelentésű képen, ami benned "él" ...szerintem csak nyernél vele.
Ha mégsem éred el, vagy kapsz választ, amin én nem csodálkoznék, és amire több okból is nagy az esély, akkor ajánlom az alábbi, alsó hangon is talán hitelesnek mondható szakmai cikket, elemzést, a természettudományi közlöny, a Természet Világa 2007. májusi lapszámából.
A dátum önmagában is sokat elárul mikor jelenhetett meg a "független tudományos" folyóiratban és hol a valóság gyökere.
Ha túl sok lenne benne kicsit a "hangjegy" - lásd az Amadeus film egyik ide vágó kurrens jelenetét -, akkor elég, ha csak a 209. oldal utolsó összefoglaló alfejezetét elolvasod. A zárómondat Horváth Ákos cikkszerző - egyébként geográfus alapvégzettségű kolléga - tollából, pedig mindent elmond, ami nem lenne érthető.
Link
Az utolsó képkockán a román radaron is megjelent egy délnyugatabbi tömb,ami talán már erre fog jönni,nem a keleti határ túloldalára.
Link
Link
Az irány jó. Csak kibírja-e? A nyugati részéből talán kapunk valamennyit. Hamarosan úgyis teszek egy sétát, jó volna egy kis hangulatjavító hozzá.
Úgy látom, hogy a bosnyák-szerb határon lévő tömb Szeged irányába halad! Kérdés, túléli-e a Szerbián át vezető utat. Vagy mégis kikerül minket keletre...

Amióta az OMSZ csúnyán befürdött 2006 augusztus 20.-án, azóta a semmire is kiadják a riasztást. Most éppen hóra, következetesem, a keleti határszélre 10 cm! Röhej! De az Időkép sem jobb, tegnap is azzal riogattak, hogy itt 25-30 cm hó lesz, közben ezt nagyjából egy modell sem mutatta.