Meteorológiai esélylatolgatások

Igen, leírtam, hogy reméltem ilyet, de ez nem jelenti azt, hogy számítottam is volna rá. Számomra a két szónak teljesen más a jelentése, de ha valakinek ugyanaz, akkor azt is el kell fogadni, gondolom. Ellenben valóban nem zártam ki a lehetõségét, ilyen formán ebben tényleg tévedtem . Ellenben tényleg nem sokon múlt a dolog (ahogy Salo is írta), ezért nem fogadom el, hogy irreális lett volna a várakozásom. A reménykedésem 1 nappal elõtte már igen.
A reménykedés pedig soha nem volt egyenlõ a realista várakozással, szerintem azért érezhetted mégis ezt, mert ahogy írom és a vitában végig írtam, az esélyét nem voltam hajlandó kizárni, és emellett is érveltem végig.

Egyébként az ECM és a GFS is most már tényleg inkább enyhít Karácsonyra, még meglátjuk mi lesz, de most nem hajlandóak támogatni a várakozásaimaz a modellek, úgy fest...
Most is hideget, és persze havazást remélek akkorra is. Számítani nem számítok rá, de most még kizárni sem vagyok hajlandó

Valóban jól bánsz a szavakkal, hogy utólag lehessen menteni, de teljesen irreális várakozásaid voltak, ezt kellene beismerned. Íme a thread: Link
145291: reméled, hogy 50%+ jön le, erre írtam, hogy ezt vártad. Remélni bármit lehet, azt le se kéne írni fórumba. 145295, 145299 részletes megcáfolás, bemelegedõ rétegekkel (max. +3 °C-ot vártam). Te meg "miért rak be hóikonokat" hivatkozással válaszoltál... Met4Ever 145313, ne hidd el a kis ikonokat, de én is ezt mondtam: 145309. Azt mondtad, kisebb bemelegedéssel számolsz. Aztán csak a kedvedért letöltöttem a 42 órás GFS elõrejelzést és manuálisan, kézzel, egyesével kiszedtem belõle a T adatokat minden szintre, amit a globálmodell tud: 145356! Nem kis munka volt, de ott vannak a meleg rétegek bõven. GFS ónost várt, +2.4 °C-kal maximum.
A bemelegedés még az általam vártnál is erõsebb lett! Link Budapestet is néztem, ott +3.5 °C körül volt a csúcs bemelegedés, ehhez képest jóval több volt.

Verifikáció: a nyilvánvaló jelek ellenére mérted fel rosszul a helyzetet és vártál olyan dolgokat, amelyeket részletes megcáfolásom ellenére se vetettél el. Az, amit vártál, nem jöhetett volna össze totál szerencsés esetben sem, mert a T850-es 0 határ Ukrajnát elárasztotta, lengyel határokat nyalogatott! A valóság meg még ennél is erõsebb bemelegedés lett. Ami pedig a havat illeti, én 10-20%-ot vártam ( 145295 ). Még annyi se lett.

Tanulságos párbeszéd !

Met társalgó 145299. hozzászólástól érdemes olvasni a Rudolfkinggel folytatott párbeszédet, amibe egy-két ember ugyancsak bekapcsolódott.

Ismét leírom: nem vártam a csapadék több, mint felét hóban... Az elejét és a végét igen, de sosem írtam, hogy több hóra számítok, mint esõre.
Az sem igaz, hogy jobban bejött volna a meleg, mint a modellek várták. Sõt: Link
Ennek ellenére esett mégis végig esõ, ami pech.

Északkelet tekintetében egész idõ alatt (még ma is!) pengeélen táncoltak a modellek, nem véletlenül adta az OMSZ is a hétvégérõl szóló cikkében ÉK-re a hóesélyt. Annak is volt realitása, hogy akár sokáig havazzon ÉK-en, mint ahogy volt is egy-két hely, ahol hóval indított (ha jól emlékszem), ha nem is Miskolc volt az. Ennek a várt havazásnak a déli határát akarjuk most tologatni 20-30km-ekkel (érzésem szerint ezen megy a vita), holott egy modell 6-12 órára elõre is könnyen téved 50-80km-eket is. Talán az OMSZ cikke állt legközelebb a valósághoz. Rudolfking túlbecsülte a bemelegedést, Donnie kicsit alulbecsülte.
Vertnagynak még annyit, hogy attól, hogy a GFS operatív több futáson keresztül mást ad, mint a legtöbb ENS-tag, attól még nem az ENS lesz várhatóan a pontatlan. Az ORSC pont ezt jelenti, az nem csak egyetlen futásra vonatkozhat. Ami figyelemre méltó benne, az nem maga az eltérõ kimenet, hanem, hogy ugyanabba az irányba tér el. Ilyenkor kellene azt csinálni, hogy kikeressük az ENS-tagok közül azt a párat, aminek a bemenete a legközelebb áll az operatívéhoz, és csak azokat nézni. Ha azok éppen az operatív felé szóró kimeneteket adják a késõbbi idõkre is, akkor lehet azt mondani, hogy az operatív tudhat valamit. (Ezt így vizuálisan pl. errõl: Link elég nehéz megmondani.)

Ha már linkeltem, annyit elmondok róla, hogy úgy tûnik, a tagok kettéválnak, tehát az ütközõzóna valamerre jelentõsebben elmozdulhat. Ezen belül a meleg verziót támogató tagok eléggé együtt vannak, míg a hideget támogatók jóval korábban szétszóródnak. (Érdekes egyébként, mintha két különbözõ modell ENS-ei lennének egy diagramon, annyira különálló a két részlet.)
Valami azonban nagyon nem mindegy. Mielõtt a T850 tagok elkezdenének jelentõsebben szóródni, a T500 egyértelmûen, az összes tag szerint ugrana fölfelé 10°C-t, és ezzel együtt kiszárad a csapadék: Link , és az áramlás sem lenne jelentõs. Az AC venné át ekkor az uralmat: Link . Közel lesz a lábas hideg, átmenetileg beszivároghat a Kárpát-medencébe.

(Bár ûrtávlat, és ez még egyáltalán nem jelezhetõ elõre, de ha ezután még egy óceáni ciklont kapunk, akkor újabb ónos esõs helyzetet foghatunk ki. (Ha ma kb. fél fokkal hidegebb lett volna, mostanra több centi jég lenne az ónos esõ miatt. Picit billen a hidegebb felé a mérleg, és ez bekövetkezhet a két ünnep között.) Ha marad ez a makrokép (vagyis többször is lejátszódik ez az "óceáni ciklon megáll fölöttünk" szitu), akkor elképzelhetõ, hogy az idei tél az ónos esõirõl lesz híres. Megjegyzem, e makrokép ilyen tartósságát én annyira nem tartom valószínûnek.)