Meteorológiai esélylatolgatások

Az utolsó mondatod nem feltételes mód, hanem kijelentõ Mivel a CFS-t (valószínûleg) úgy futtatják, hogy egy adott napon lefut, de három bemenettel: Egy 3, egy 2 és egy 1 héttel ezelõtti idõsor alapján, mint bemenet. Így látszik, hogy az idõjárás változása az elõrejelzésben milyen változással jár. És íme: Link Link Link . Az elsõ az még december végi adatokkal operál,a második-harmadik rendre január elsõ, második harmada. A februári kemény pozitív anomália a december 20-január 20-ai adatok alapján (erõsen) pozitív lehet, viszont ahogy haladunk januárba a bemeneti adatokat illetõen, e pozitív érték csökken, tehát a CFS azzal, hogy egyre pontosabb adatokkal dolgozik, egyre hidegebbet vár, azaz valószínûsíthetõ a visszafogottabb pozitív anomália. A csapadék-anomália véleményem szerint egy oltári nagy lutri, de ott picivel átlag felettit vár (mindhárom futás).

Még a GFS ensemble is csak február 08-ig lát el, az ECMWF pedig még addig se. Nem hiszem, hogy ilyen tartósan hideg lenne, mint ahogy a GFS mutatja, persze nem lehetetlen, de sok tényezõn múlik ez a dolog is, ami napról napra elõre haladva egyre bizonytalanabb.
Jelenlegi modellfutások alapján tényleg elég furcsa a további pozitív anomália, bár hozzá kell tenni, hogy "csak" +0,5,+1 fokokról beszélgetünk a CFS-en, nem pedig 3 vagy 4 fok felettirõl. Februárban még sokminden történhet és hát valljuk be, hogy benne van a gyökeres változás lehetõsége is a pakliban. Persze, az is lehet, hogy fokozatosan hût innentõl kezdve a CFS februárban, ahogy kerülnek be a friss adatok az ensemblékbe.

Az utóbbi idõben rövidebb távra egész jól bejöttek a szezonális elõrék. Ha ezt veszem alapul és azt,hogy a következõ idõszak elég hidegnek ígérkezik,ami valószínûleg februárba is át fog nyúlni na meg azt hogy februárra pozitív anomáliát vár Európa nagy részére,eszerint februárban gyökeres fordulatnak kéne következnie majd,valamilyen módon meleg irányban.