Meteorológiai társalgó

Néha az Azori-szigetekre betalál néhány trópusi/szubtrópusi vihar, akár egy-két egyes fokozatú hurrikán, de amúgy tudom, mire gondolsz. Hőmérsékleti szempontból tényleg uncsi, viszont a komfortérzetemnek megfelelő lenne. Nekem az sem baj, ha a nyár szárazabb, legalább nem gőzfürdőben érezném magam 
De egyébként sokféle klímán jól érezném magam, eléggé tágtűrésű vagyok - így például az általad felsorolt helyeken is. A hőség és a szárazság az, ami kibírhatatlan hosszú távon. Csak kiábrándító belegondolni, hogy emlékszem, milyen volt régen a klímánk és milyen most... igazából ebből ered csak az elégedetlenségem, sok más fórumtársamhoz hasonlóan.

Nem rossz, de a nyár nem elég csapadékos, meg összességében kicsit uncsi nekem. Én szeretem, hogy jól elkülöníthető a 4 évszak, van minden. Igazából akár a Kárpát-medence is jó lehetne, ha nem lenne szar, de a múltban biztos lehetne találni olyan zalaegerszegi évet, amire azt mondanám, hogy pont tökéletes, csak az a mi bajunk, hogy rohadtul kiszámíthatatlan az időjárás errefelé (persze ennek is megvan a maga "izgalma"). Talán a Balkánon, Szlovéniában, Boszniában, de ha hajlandó vagyok elengedni a havas telet, akkor Dalmáciában találnék számomra ideális klímát.

Egyébként én is nagyon hasonlóan gondolom. Mostmár el tudnám engedni a telet a hóval és faggyal együtt. Ami az elmúlt években tél címszó alatt az országban, de pláne Szegeden megy, az egy röhej kategória, és szinte semmi élvezetes nincs benne. Másfelől megközelítve számos előny is származik abból, ha nincs hideg tél, pl. alig vagy egyáltalán nem kell fűteni (pedig amúgy szeretem a hangulatát, de nyilván a rezsi szempontjából nem mindegy), a vegetációs időszak pedig kitolódik vagy akár egész évben tart. Hóért meg el tudok utazni is a hegyekbe, az nem feltétlenül baj, ha nem esik a lakhelyemen.

Számomra egy ideális klíma a sok közül az alábbi lenne. Nálam jó pontok egy éghajlattól: legyen sok csapadék, lehetőleg sok konvektív eseménnyel, ne legyenek napokon és heteken át tomboló 30+ fokok, az átlagos hőmérséklet egy év során tartósan a kellemes 15-25 fok körüli sávban legyen, tél az opcionálisan persze lehet, de nem baj ha nincs (pláne olyan, ami manapság nálunk jellemző). Itt egy példa (ez nem nagyváros, de egy népszerű üdülési célpont és a meteorologiában egy nevezetes helyszínhez/jelenséghez kötődik):



Japán ÉNY-i,É-i,NY-i felén,ahol télen a nagy sea-effect havazások vannak minden évben,és minden évszakban sok csapadék az szerintem csúcskategóriás éghajlat!

Valószínűleg (nagy)várost akart mondani, nem egy alpesi falut, ahol persze, hogy több a csapadék és azon belül a hó. 

Nem kell annyira messzire menni!
Egyrészt az hogy hol "jobb" a klíma, teljesen szubjektív. Másrészt ahhoz, hogy általában havas, hideg telet, olykor nagy hideggel és hóval találjunk, úgy, hogy mellette csapadékos is legyen, nem egy, nem kettő, hanem több ütős zivatarrendszerrel, elég elmenni Szlovákiába.   Nem is értem miért pont Moszkvát írtad. 

Nem kell annyira messzire menni!
Már Moszkvában is sokkal jobb a klíma, mint pl. Budapesten, de nézhetném akár az egész országot.
Moszkvában még a rendkívüli mértékben melegedő klíma ellenére is általában havasak, hidegek a telek, olykor nagyon hidegek és nagyon havasak, a nyarak pedig jó melegek, de mellette csapadékosak is, nem egy, nem kettő, hanem több ütős zivatarrendszerrel fűszerezve. 

Grat! Ütős kis klíma van arrafelé. Én azon lepődtem meg, hogy mennyire kontinentális.

Ne viccelj már. 

Szerintem sokaknak bejönne itt ennek a városnak a klímája. De vajon melyiké?