Információk az előrejelzési versenyhez

Kár érte, meg a 17-ért is.

Köszi!

Amúgy csókoltatom a kiötlőjét Link

De amúgy értem, még mielőtt sértődés lenne

Az sem számít.

Oszt a 17?

Nem:
"Itt jegyezzük meg a bonyolult helyzetekben születő viták elkerülése érdekében, hogy csak a 42-nél magasabb kódszámú jelenidők számítanak szignifikáns jelenségnek.

A jelenidők lajstroma:
42-49 - köd
50-67 - eső
68-69 - havas eső
70-78 - havazás
79 - havas eső
80-82 - zápor
83-84 - hózápor (a záporos jelleg miatt)
85-86 - hózápor
87-90 - zápor
91-94 - kivételes pontozás
95-99 - zivatar"

Hékás, a BCFG a SYNOP-ban 41-es jelenidővel kódolandó, s az elmúlt ideje 4. Szóval ez még pont, hogy játszik, te!

Már kicsúsztam a szerkesztés időből, de még annyit, hogy köd esetében mi 4 jelenidő-kóddal operálunk: MIFG, BCFG, PRFG, FG (illetve még ezek túlhűlt /FZ-/ változatai, de ez a gyakorlati szempontból nem számít).
Itt a MIFG sekély ködöt, a BCFG ködfoltokat, a PRFG összefüggő ködmezőket, az FG pedig a reptér teljes területén összefüggő ködöt takar. A szabályzat értelmében a sekély köd nem játszik a jelenidők között, és igazából a ködfolt sem, bár ezt mi a statisztikában már ködös napnak szoktuk venni. A ködpadot viszont én már mindenképp ködnek venném itt is, mivel ilyenkor a reptér nagyobb részén már 1 km alatti a látás.

Még egy kis kiegészítés: maga az észlelés hivatalosan óra 55 és egész között történik, ez a gyakorlatban azt szokta jelenteni, hogy 55 körül csináljuk a vizuális észlelést, és a fennmaradó pár percben írjuk be a METAR-ba. És fontos, hogy a vizuális észlelés az egész reptérre vonatkozik, azaz felhőzetnél többnyire* a teljes belátható égbolt számít (ez mondjuk nem újdonság), míg jelenidőnél (csapadék, köd) ha a reptér bármelyik részén  előfordul valami, akkor az már bekerül a METAR-ba. Ha egyszerre több jelenidő van, amit a METAR megenged (pl. ónos eső és hó esik egyszerre, közben pedig még köd is van - FZRA SN FG), akkor a versenyben az számít, amelyik a szinop táviratban a legmagasabb kódszámú lenne (ebben a példában a havazás).

*Ha 25-30 km-nél távolabb van Cb vagy gomoly, azokat a repülők félrevezetésének elkerülése miatt már nem szoktuk megadni a METAR-ban, de természetesen itt ezek is játszanak. Valamint ha éppen nem derülne ki a felhőzetről információ a METAR alapján, mert a felhőalap 1500 m felett van (CAVOK vagy NSC), az észlelést természetesen akkor is elvégezzük, és majd írom az erre vonatkozó adatot (ez egyébként minden más esetben is így lesz, mivel a METAR alapján eleve nem lehet egzaktul megmondani a felhőzet mennyiségét).

Remek, itt egy fejvakaró

Az lenne a kérdésem, Ferihegyen melyik észlelés számít?
Ha jól emléxem, Zivi említette, hogy a két végen (is?) van mérés, az általa említettek alapján nem mindegy, melyik jáccik
Megtaláltam, 4 helyszínen van észlelés...
Ja, meg várom Zivipötty ajánlatát egy jó észlelésért, tudjátok, nem lehet elég korán kezdeni