Információk az előrejelzési versenyhez

Szerintem nem gond, nekem tetszik ez a metódus  
Zivi, homan, Imi és Télember. Velük egyeztetünk a részletekről, és ha sikerül megegyezni, akkor 4 helyszínt ki tudunk váltani. Zivi tulajdonképpen Pestszentlőrincet váltja ki, tehát marad pesti helyszínünk, Télember Siófokot, tehát marad siófoki helyszínünk, homan és Imi pedig Debrecent és Nagykanizsát váltaná ki, tehát egy keleti és egy nyugati helyszín jönne helyettük ugyanúgy

Amit szeretnék kiemelni: ahhoz, hogy ez az új rendszer működőképes legyen, aktív fórumozás szükséges mind a játékosok (legalább a 20 kiíró), mind az észlelők részéről. Ez azt jelenti, hogy legalább napi szintű fórumkövetést kérünk és várunk el mindenkitől. Amennyiben ez előreláthatóan nem tud megvalósulni, akkor azt legyen szíves mindenki előrejelezni (főleg az észlelők), a kiírók esetében pedig a pontozást követő 24 órán belül kérünk helyszínt és időpontot! 

Az új észlelők választása esetén még ki fogja forrni magát a rendszer, de én azt találnám előremutatónak, ha az aktuális kiíró minél hamarabb jelezné, hogy a 4 új észlelő közül szeretné választani az egyiket, ekkor pedig az észlelő a következő 5-6 napra megadná azokat a lehetséges napokat és napszakokat, amikor minden bizonnyal tudja vállalni az észlelést. Mivel amatőr észlelőkről van szó, természetesen bármikor közbejöhet bárkinek bármi, de nagyon szeretném, ha az ilyen esetek a lehető legkorrektebb módon lennének lekommunikálva. Remélem érzi mindenki, hogy ezzel a döntéssel vállalunk egy kis plusz kockázatot, ne hozzuk egymást (és a játékosokat) kellemetlen helyzetbe! Nem feltételezek senkiről ilyet, de a kommunikáció létfontosságára muszáj felhívnom a figyelmet. A kommunikáció elsődleges felülete ez a fórum! 
Az észlelőket hamarosan Imi fogja megkeresni a részletekkel kapcsolatban, remélem, mindenhol sikerül megegyezni, és jól fog elsülni ez a forradalmi újítás

Mindent megtudnék oldani, van időm bőven de majd elválik hogyan döntenek.  

Ferihegyről én a szinop észlelést meg tudom oldani ha szolgálatban vagyok épp, csak ott az a kérdés, hogy a 4 pályavég adataiból melyiket fogadjuk el hozzá (mivel hamarosan elvileg már a Vaisala lesz az operatív rendszer, így a jelenleg még működő Almos-szal szemben mindenképp azt preferálnám, már csak a pontosabb volta miatt is).
Mi egyébként a gyakorlatban a minimumnak és maximumnak a 4 mérő legalacsonyabb és legmagasabb értékét szoktuk venni, aktuálisnak pedig mehetne az aktuálisan kijelölt jobb oldali pályavég (13R vagy 31R) hőmérséklet és szél adata, ami a METAR-okba is kerül. Illetve csapadékra nekünk csak automata van, ha ez nem gond.

Az szerintem túlzás, hogy erről-arról jelentkezünk észlelőnek. Eddig rajtam kívül egy potenciális jelölt van több nem. Nálad mit jelentenek a fő magyarországi helyszínek? Mindenki nem lakhat ott, ahol az OMSZ főállomásai elhelyezkednek. Nem szeretnénk teljesen kizárni ezt az egészet (lentebb olvashatsz róla) (OMSZ) csak teret adni egy kicsit az olyan embereknek, akik itt vannak közöttünk és megfelelő tudással és műszerezettséggel rendelkeznek. 

"Meg asztán vmi. kontroll műszer is kellene, az OMSZ. hálózatán belül." 

Erre sajnos nem tudok neked mit írni. A választás úgy megy/menne, hogy hibahatáron belül (pl 1 fok) kellene maradni. Egyébként a jelölt éghajlati naplója elérhető itt: Link és a napijelentés kiadvánnyal nyugodtan össze lehet hasonlítani: Link Én így első ránézésre nem látok a környező állomásokhoz képest akár 2-3 fokos plusz, mínusz eltérést. 

"Ha az aut. nem jelez csapadékot, de a helyszínelő beír 01-0,2 mm. akkor az az elfogadott?"

Bubu! Eddig is a kézi mérés volt az elfogadott. Nem egyszer botlottam bele főállomásokon, hogy az automata nem mért semmit a Hellmann-ban meg találtam 0,1-0,2 mm csapadékot. A téli csapadék párolgásveszteségéről meg ugye jobb nem is beszélni akár nagyobb csapadékösszegeknél. 

" Ugyanez az égkép okta meghatározásánál."

Nyilván úgy megy a kiválasztás, hogy részben azért legyen észlelőmúltja és tudjon észlelni. Ez az egy jelöltnél (meg szerintem nálam  ) úgy gondolom minden meg van. 

"A távészlelés esetén az a óra 40 és óra 50 netán egész órát hogyan értelmezzük?" 

Az lesz a legutolsó, hogy összevegyítjük a fennmaradó helyszíni észlelést a távészleléssel. Szigorúan szeretnénk megmaradni a helyszíni észlelésnél. Az itteni MetNet-es észlelőknek is óra 40 és 50 között kellene észlelni nem szeretnénk megkavarni jobban a rendszert. 

Ahogy a felhívásban is elhangozott ez csak egy lehetőség. Még Kornéllal nem beszéltük, hogy mi lesz ha ketten maradunk? Van 2 belföldi állomásunk (Kecskemét, Szolnok) akik 0-24-ben észlelnek. (Siófokot, Paksot ide nem számolom bele, mert ki tudja nekik mi lesz a sorsuk a jövőben) Ezeken kívül pedig 6 külföldi helyszínünk. Tehát 8 állomással rendben vagyunk. Mondjuk, ha bejön homan Nyírbogátról én pedig innen a képbe akkor a verseny fele (10 helyszín) már tuti meg van oldva. A nyári előrejelzési versenykörben pedig volt 5 állomásunk, akik fixen előre kiírt időpontokban minden nap beadták a helyszíni megfigyelésüket. Ez volt Szeged (00:50, 01:50, 12:50, 13:50), Szombathely (07:50, 19:50), Sopron (07:50-től 13:50-ig minden órában és 19:50-kor egy észlelés), Miskolc (07:50, 13:50, 19:50), Kékestető (06:50-től 09:50-ig minden órában), Békéscsaba (07:50, 13:50, 19:50) és eljutottunk oda, hogyha a téli körben ezek az állomások továbbra is fixen tudnak észlelni az előbb zárójelben leírt időpontokban, akkor 15 állomással meg vagyunk oldva. Tehát ezt a maradék 5 "lyukat" kell betömnünk. Ami járhatóbb út (feltéve, ha addig nem lesznek potenciális jelöltek innen) szerintem, hogy kiválasztunk 5 állomást ezek közül és összességében kétszer szerepeltetjük és a probléma meg van oldva és meg van a 20 db helyszín. Lehet mondjuk az is, hogy az első 5 helyezett mondja meg, hogy melyik állomások szerepeljenek kétszer. Ezt is meg lehet oldani. 

Nyilván így kissé leszűkül a választási lehetőség, ha nem lesz szokásos havi beosztás mint nyáron. Ugye akkor több időpontot lehetett választani. Viszont lehetek én is olyan elfoglalt vagy valami közbejön és nem tudom időben közölni a beosztást akkor pedig megáll a verseny, amit nem szeretnék én sem. 

Jöhetnek nyugodtan bárkitől a vélemények, ötletek a fentebb leírtakkal kapcsolatban. És várjuk továbbra is a jelentkezőket!

Szia! Szeretnék jelentkezni a versenyre észlelőnek. Igaz, a versenyben nem tudok részt venni, de az észlelés részét vállalnám. A szélmérő elhelyezése 6 méteren van, de semmilyen tereptárgy nem akadályozza a mérést. Árnyékoló 2 méteres magasságban van a szenzorral. Csapadékmérő Hellmann rendszerű 1 méteres magasságban.