2025. szeptember 08., hétfő

Meteorológiai esélylatolgatások

Adott napon: 
Keresés:
#60147
Mintha 02/03 olyan veszett extra lenne.... Lesz itt még olyan is 02/03 - as csókolomot köszönhet nekinevet
#60146
Az idõ majd mindent igazol, de éppen a 2015 nem biztos, hogy jó példa. Elvben nagyjából akkor éppen egy újabb hidegciklusban leszünk. Persze pontosan nem lehet elõre megmondani, de az biztos, hogy a globális felmelegedés nem jelenti az egyenletes melegedést. Lesznek még hideg telek, bár arról vannak kétségeim, hogy milyen mértékûek lesznek. Elképzelhetõ, hogy a 2002-03-ashoz hasonló már nem lesz, legfeljebb megközelíti. De olyan biztosan lesz, amikor a tél átlaghõmérséklete Bp-en 0 fok alatt marad.
#60145
Nem tudom miért biztosak az intervallumban. Erre nézve nincs publikus véleményem, de kizártnak tartom, hogy ne legyen ciklikusság.
Ha objektíven nézed, legutoljára a 2003-as tél volt "tél", a többi csak kisérlet, mert az évi 3 hét hideg és az összesen leesett 20-30 cm hó nem tél semmilyen mérce szerint. Max egy télies hónap, vagy telecske.

Sajnos én nem vagyok olyan optimista a februárra nézve, mint Te, de majd meglátjuk... tartom amit teg nap irtam: egyszerre max 3 napig -10 fok és 12 cm hó egyben egyszer sem itt Bp környékén úgy hogy 24 órán belül nem kezd olvadni.

Az éghajlatváltozásnak sztem pont a neccesség hiánya a legjobb jele: az elõzõ években lehetett reménykedni sokszor, hogy necces helyzet van, vajon mi lesz, de 2007, 2008 telén már nem volt necces helyzet, mindig egyértelmû volt, hogy esõ lesz.

Nekem ennél jobban semmi nem jelzi a változást és bár az egyik legrealistább szakma az enyém, ennek és annak ellenére hiszek a teleinkre nézve rossz éghajlatváltozásban, hogy statisztikák nem mutatják.

Persze miért is mutatnák, hiszen a -2 fokos januári átlagot nézve egy -7, -8 fokos napi átlag után lehet 6 nap, amikor egy fokkal melegebb van, mint az átlag és ez a +1 fok elég ahhoz, hogy a necces helyzetek eltûnjenek az ország 200-250 m alatti részeirõl és sztem 2015 felé már 400 méter körül lesz a necc, alatta esõ, 500ig vegyes, esetleg 500 felett hó.
#60141
Rossz a memóriád!
Szeptemberben az amerikai elõre egyértelmûen hidegebbet jelzett - több mint 1 fokkal - a november, decemer, januári idõszakra. Ezt akkor le is mentettem. Ezért kár, ha valaki emlékezetbõl ír, és nem megalapozottan.
Éppen svadasz linkelte be az oldalt. kacsint
#60140
Hidegebbnek a fenét: szeptember óta átlagos telet jeleztek.
Hónapok stabian ezt jelezték...svadasz modellje is ezt jelezte elõre.
#60139
Nem inkább melegebbnek? Korábban ugyanis a novembert és a decembert jelezték jelezték az átlagosnál hidegebbnek.
No, éppen ez a baj a hosszútávú modellekkel. Teljesen megbízhatatlanok, éppen ezért a statisztikán alapuló elõrejelzés - amely persze részleteket nem árul el, illetve ugyancsak nem hibátlan -, de még mindig jobb beválással mûködik.
#60138
Jogos,elnézést!
#60137
A hideggel egyetértek, a csapadékossággal nem. Viszont ez a télváróknak egy jó irányvonal lehet, könnyen elõfordulhat, hogy februárban még beköszönt a kemény tél.

Az idei télen én már semmit nem zárok ki!
#60136
...csapadékszegényebbnek...
#60135
Viszont a februárt és márciust az átlagosnál hidegebbnek és csapadékosnak jelzi.
#60134
Ha van ciklikusság, de egy rakat tudós pár ezer év alatt nem fedezte fel, hogy hogyan is mûködik, akkor miért biztosak itt egyesek az intervallumban? Miért nem lesz telünk jövõre? Miért "nem volt" az idei az? Nekem csak ezekkel a kijelentéssorozatokkal vannak gondjaim.
Továbbá: Bár már nekem is elfogyott a türelmem meg a hitem, de az, hogy eddig nem volt szerencsénk, az ég világon nem jelent semmit februárra nézve. De hát ez mindenkinek logikus, aki egy kicsit is objektíven szemléli az idõjárást (néha például aludni kell egyet rá nevet). A helyzet nehézsége nem lehet kifogás elõrejelzésnél? Hogyne lehetne! Itt a MetNet-en se tudta senki, hogy így fog lefutni végül a dolog, maximum akik tippelgettek ide-oda. Nagyon fontos egy várható idõjárásban a modellek várakozása és a bizonytalansági tényezõ együttes figyelembe vétele, ez a pár nap inkább erre világított rá.
Utolsó bekezdésed: Nekem se -10 és se 30 cm-nél több hó nem kell, ez így pont jó lenne nevet
Még valamit hozzátennék: A jövõhét se nem bizonytalan, se nem necces (jelenleg), szóval esõ lesz itt nagyrészt, nem azt akartam kihozni a hozzászólásomból, hogy van esélyünk jövõ héten hóra. Ez eddig viszont hûen reprezentálta a makroszinoptikus helyzeteinket: Link amiket elvesztegettünk. Némi változás talán lesz februárra (?). Ezt meg át kell aludnunk: Link Link Link Link Ezen a hóborítottság is mókás: "Be van jelölve" Magyarország. Tudom, ezek a térképek általában ilyenkor szoktak elõkerülni, amikor nincs tél. De: Most ezeken is az látszik, hogy nem várható a közeljövõben télies fordulat.
Még valami: Link enyhített, ráadásul: Link csapadékosított januáron.
#60123
Azért 20 hideg naptól nem lesz átlag alatti a 90 napos tél. Várjunk még ezzel, átlag alatti február is kell még ehhez, amire leginkább még semmit nem lehet mondani, bár én személy szerint nem hiszek benne.

Ciklikusság meg igenis van (mindenban van szinte, csak a periódus a kérdéses), csak mi még nem fedeztük fel.

És igen, eddig itt Bp körül a tél nagy jóindulattal közepes, mert hó ugye gyakorlatilag nem volt, a hideg meg erõsen relatív, nekem személy szerint olyan -15, -18 foknál kezdõdik, az meg nem volt errefelé, bár az átlag alatti hideg idõszakot nem vitathatjuk, a metnetes havi közép itt eddig -4.9 fok, ami kellemes hûvös, de a jövõ héten kissé (nagyon) be fog melegedni.

És igen... mindenki mondja, hogy február az igazi mediciklonos idõ, csakhogy az ország közepe eddig minden necces helyzetbõl rosszul jött ki (ÉK meg hozza a szokásos mázliját), ilyen elõzményekkel én nem hiszek abban, hogy februárban is nem mos el mindent az (ónos) esõ és hogy lesz egyetlen necces helyzet is, amikor véletlen jófelé billen a mérleg.

Az elõrejelzések (nem a metneté, hanem a modellek) minõségét a mai nap tökéletesen megmutatta, ehhez nincs mit hozzáfûzni (max azt, hogy a helyzet nehézsége nem lehet kifogás).

Összefoglalva: igenigen meglepne, ha itt Bp körül valamikor lenne 12-15 cm-nyi hó egyszerre úgy, hogy nem kezd el olvadni 24 órán belül, sõt megkockáztatom, hogy az egész tél hótermése 30 cm alatt marad errefelé és a -10 fokok sem térnek már vissza három napnál hosszabb idõre a környékre.
#60120
A második mondatod, vagy értelmetlen, vagy igaz nevet
Link
December: Link
De aki nem szûk látókörû, akkor lehet, hogy ellát Európáig. Nincs az olyan messze nevet
De nem baj, február +3 fokos enyheséget hoz majd, és a következõ telet is elbuktuk, már most. Fõ a biztos elõrejelzés, tagadhatatlan nevet
Szerk.: A DK-i, tartósan megmaradt hó az hiba volt a rendszerben, vagy csak illúzió volt? ÉK-en is biztos véletlenül van hó, és állítom, hogy a Duna se zajlik, csak optikai csalódás. Enyhe telünk van, na vidám laza laza
#60119
Ne írj butaságot!
Ez a tél egyelõre átlag alatti, mert a december összeségében 2 fokkal meghaladta az átlagot.
De ha nem érted, az nem az én hibám kacsint
#60118
Ez elég csúnya hülyeség...
Ez a tél eddig messze az átlagos T alattit hozta, és nem csak a hidegpárna miatt! Országosan több helyen is rendkívül hosszú HRHI-t kapartunk össze, nem is beszélve a több napos, -10 alatti T-átlagokról.
Ilyet mondani, hogy enyhe telek, miközben még meg se kezdõdött az enyheség, csak a fáklyáról látják le ezt egyesek (hozzátenném: nem hideget várok, most valóban sz.r idõ lesz) nagy felelõtlenség, tudatlanság!
Aki meg hisz ebben a... bolond hideg és meleg telek szabályos váltakozásában, dobjon fel egy pénzérmét és szépen írja le az I és F sorrendjeit. Ciklikusságot fog tapasztalni... Biztos a gravitáció bonyolult ciklikus rendszere...
Persze van ciklikus enyhébb és melegebb idõszak, de ezzel kapcsolatban svadasz írásai a hitelesek, és nem itt egyesek szezonális elõréi néhány télre elõre...
Ez a tél, februártól függõen, bizony-bizony átlag alatt zárhatja be kapuit. Persze ez egyeseknek enyhe meg húderossz tél lesz, a rémsorozat 3. tagja, mert nem kapott 70 centit... Ez van, hiszen épp a fél országban havazik...
Vegyük már észre, hogy annyi helyzet van, és annyira bele lehet mindenbe mindent magyarázni, hogy az objektivitás elengedhetetlen lenne!
Elég csak a fáklyám: Link - Most ez tél õsz tavasz? Mind a hármat megtalálom én benne, de ebben is: Link
Hiába, hideg elõtt a télvárók aktívak, enyhe idõszak elõtt a rossz idõjárást várók öntik el a fórumokat. Így van ez rendjén.
#60105
Hogy megy az idõ ... szomoru (OFF)
#60104
2010 az már a jövõ tél nevet
Bastardi egyébként a naptevékenységtõl teszi elég komoly mértékben függõvé a telek milyenségét, és szerinte 1-2 (3-4?)éven belül keményebb telek várhatóak majd.
Elképzelhetõ, hogy az ehhez kapcsolódó vélt vagy valós ciklikusság a múltbéli statisztikákon is megfigyelhetõ. A téma mindenképpen érdekes!
#60103
Részletesebben este tudok majd írni, az biztos, hogy 2010 elõtt hidegebb telekre nem számíthatunk, s hogy azt követõen mikor, az is nagyon bizonytalan.
#60094
Kisebb helyesírási hibák a siettség miatt. nevet
Zöld gócot akartam írni. Ja és hogy Békéscsabán, Gyulán sokáig esõ esett azon a napon, miközben itt már 20 centi fölött jártunk.
#60092
Úgy legyen, ilyet kívánok mindenkinek idén is nevet

beillesztett kép

#60090
Szerintem ilyen ciklikusságot nem lehet felállítani. Ha valakinek enyhének számít a több mint 3 hete tartó, és lassan véget érõ HRHI a nappali -2, -7, és az éjszakai -10,-20 fokos hidegeivel, hát az költözzön ki Kelet-Szibériába. A nagy havak száz kilométereken múltak, a medence szépen körbehavazódott, egyszerûen nem volt szerencsénk a ciklonokkal. Arról nem is beszélve, hogy mostanság a február szokott igencsak keményen havas lenni (1999, 2003) és én most is hasonlóra számítok. A következõ két hét viszonylagos enyheségét (mert az átlaghoz képest nem az) el kell viselnünk.
#60073
Miért ne írhatnánk?
Korábban is csak annyit írtam, hogy szélsõséges esetben 0 és 40 centi között lehet a kialakuló hóvastagság. Lehet, hogy csak látványhavazásig jutunk, de a másik szélsõség sem elképzelhetetlen. Az tény, hogy az idõ elõrehaldtával egyre kisebb a hó esélye. Csak a jelentõs menniységû csapadék biztos.
Egyébként én nem is voltam csodaváró, hiszen régóta hangsúlyozom, hogy meleg ciklusban vagyunk, és átlag feletti telekre lehet számítani. Azaz tartósan megmaradó (2 hét) jelentõs mennyiségû hóra - országosan, síkvidéken - még évekig várhatunk.
#60072
Sajnos én sem látom havas idõ esélyét a következõ 7-10 napban. Max. látványhavazást lehet ilyen erõs nyugati jet alatt elképzelni, esetleg ÉK-en pár centi megmaradó havat, lokális beragadt hidegpárnával.
Ez egyelõre egy ilyen tél, még mindig várnom kell rá, hogy hóban trappolhassak.
Ha kell, harmadszor is felmegyek érte Dobogókõre nyelvnyujtas
#60069
Mivel folyamatosan melegítenek a futások - ahogy az ÉNY áramlásnál várható - megmaradó ebból a sok csapadékból szerintem sehol nem lesz, legfeljebb Kõszeg, Sopron esélyes rá.

Utolsó észlelés

2025-09-08 09:22:49

Sopron - Felsõ-Lõvérek, 243 tszf.

17.5 °C

00000

RH: 68 | P: 1017.3

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

145624

Hírek, események

Újabb hullámzó front érkezik

Időjárás-változás | 2025-09-01 15:57

pic
Alig vagyunk túl a hétvégi hullámzó front és sekély ciklon kombináción, máris itt a következő delikvens.