Meteorológiai esélylatolgatások

Szerintem jó támpontnak tekinthetõ a 2005/2006-os tél, mert akkor minden hónapban elõfordultak -20 fok környéki Tminek, ha arra emlékeznél, hogy akkor mennyi szénát ettek meg, akkor hasonlíthatnád a mostani idõszakhoz!
Magyarul március elején, amikor már tisztán visszatekinthetõ lesz a téli idõjárás milyensége... meg lehetne vizsgálni, hogy mennyire voltak pontosak az állatok! Adottak lesznek az OMSZ hivatalos visszatekintései, abból tökéletesen meg lehetne vizsgálni a dolgot... talán végre félig-meddig bizonyítékkal szolgálhat majd.

De tökéletes a 2006/2007. és 2007/2008. is...

Mert ha most több szénát ettek meg, mint 2005/2006-ban, akkor nyilván keményebb tél lesz, ha kevesebbet és mégis keményebb lesz vagy ha sokat és mégse lesz olyan kemény, akkor kicsit lenne még finomítani az állatok hosszútávú elõrejelzéseinek pontosságán!

És ennek pontosságát már igenis számokban lehet csak bebizonyítnai, nem csak szóbeszédben.

Mondjuk itt már el lehet vitatkozni olyan dolgokról is, hogy az állatok mikor látják szükségszerûnek megenni több adag szénát..., ha 90 nap alatt várható legalább 7 olyan éjszaka, amikor -20 fok környékén van a hõmérséklet... vagy lesz 13 olyan éjszaka, amikor lesz -15 fok és a többi nap jó enyhe lesz...

Magyarul azt értem, hogy a december erõsen pozitív anomáliában zárt... lehet, hogy január 15-ig biztosított a téli idõ... aztán utána nyugodtan jöhet enyhe idõszak...
És akkor az állatok azért zabálnak annyit, mert a durván 90 napos télbõl, amibõl már 20 fõként a kora õszi idõ jegyében telt el: Link még esetleg várható 15 nap keményebb tél? Link

Szóval konkréten nem tudhatjuk meg soha, hogy az állatoknak mi számít kemény télnek... mennyi szalmát ettek meg akkor, amikor 2005/2006 telén többször fordult elõ -20 fok alatti hõmérséklet? Link

Milyen várható hideg miatt mennyi szénát esznek meg az állatok?