Meteorológiai esélylatolgatások
Hát ebbõl a verifikációból én ezt néztem ki:
A hidegöblítések alakját, helyzetét a legjobban a JMA fogta meg.
Az atlanti AC alakja, helyzete legjobban az ENS-hez hasonlít.
A skandináv ciklonok, peremciklonok helyzetét az ECMWF jelezte legjobban.
A GFS operatív az semmiben nem volt a legjobb, de hát ezt tudja mindenki
Érdekes, hogy egyik modell sem taláta el, hogy a hidegöblítés 192-h-nál hazánktól már K-re lesz. Talán lehet, hogy az eseményt magát jól látták, csak az idõpontban tévedtek valamennyit??? Lapozgassunk, lapozgassunk... és hopp! Link
No némmá hogy hasonlítanak! A JMA leginkább. Ny-i medi, K-i medi megvan, atlanti elnyúlt AC megvan, igaz az iránya nem teljesen jó, hidegöblítés is jó helyen, csak 1,5-2 nappal korábban.
A hidegöblítések alakját, helyzetét a legjobban a JMA fogta meg.
Az atlanti AC alakja, helyzete legjobban az ENS-hez hasonlít.
A skandináv ciklonok, peremciklonok helyzetét az ECMWF jelezte legjobban.
A GFS operatív az semmiben nem volt a legjobb, de hát ezt tudja mindenki
Érdekes, hogy egyik modell sem taláta el, hogy a hidegöblítés 192-h-nál hazánktól már K-re lesz. Talán lehet, hogy az eseményt magát jól látták, csak az idõpontban tévedtek valamennyit??? Lapozgassunk, lapozgassunk... és hopp! Link
No némmá hogy hasonlítanak! A JMA leginkább. Ny-i medi, K-i medi megvan, atlanti elnyúlt AC megvan, igaz az iránya nem teljesen jó, hidegöblítés is jó helyen, csak 1,5-2 nappal korábban.
Én kérek elnézést,mert én kezdtem példálózni az ECMWF-el,holott csak a november végi esetre próbáltam utalni! Egyébként nem szidom a GFS-t sem! Mindkét modell elég jónak mondható,persze ez helyzetfüggõ is! Lesz,ami lesz én még nem adtam fel a reményt a fehér karácsonnyal kapcsolatban
Nem az operatívot kell nézni, hanem az ENS-t és a fáklyát. Ennyi a titok és semmi több. Biztos ismeri mindenki a 20 tagos "kártyát". Azt kell nézni nem az operatívot. Egyébként meg az operatívból is simán lehet korrekt elõrejelzést csinálni, lásd elõrejelzési verseny.
Egyébként meg hiába vitatkozunk, én kérek elnézést, mert én kezdtem
, úgyis megvan mindenkinek a kedvence, de szidni egyiket sem érdemes, mert nem mindegy, hogy hogyan nézi az ember. Ha jól nézi az ember a GFS-t, akkor az is jól jelez elõre.
Persze legjobb, ha az összes modellt figyelgeti az ember.
Na, ha már eszembe jutott, nézzünk csak meg egy dec. 09-es verifikációt.
Link Link
Link
Egyébként meg hiába vitatkozunk, én kérek elnézést, mert én kezdtem
, úgyis megvan mindenkinek a kedvence, de szidni egyiket sem érdemes, mert nem mindegy, hogy hogyan nézi az ember. Ha jól nézi az ember a GFS-t, akkor az is jól jelez elõre. Persze legjobb, ha az összes modellt figyelgeti az ember.
Na, ha már eszembe jutott, nézzünk csak meg egy dec. 09-es verifikációt.
Link Link
Link
"Tény hogy az ECMWF nagyon durva változásokat sejtete immárom másodjára egymás után." Ez a GFS-rõl elég ritkán(A jelenlegi helyzetben egyáltalán nem)mondható el,hogy 2 egymást követõ futás megegyezne.!Persze nem vitatkozni akarok,csak szeretnék emlékeztetni mindenkit a November végi helyzetre,amikoris az ECMWF már több nappal az események elõtt elég pontos infókkal szolgált! Ne vegyétek kötöszködésnek,csak összehasonlításként írtam be
Ki mondta hogy esélytelen? A JMA péntekre a Dunántúl nyugati részére néhol +1 fokot is jelez !
Ja, az ecmwf 2 m-en is 0,5-2 fokot ad péntekre az Észak-Dunántúlra csapadék mellett, szal pénteken nem esélytelen a hó.
Azt persze ne feledjük,hogy sokszor bizonyította,hogy a GFS-nél sokkal jobban muzsikál;-)Ezt mindenki tudja,aki 1 kcisit is járatos a témában 
(Nem csak azért mondom,mert szép dolgokat sejtet)
(Nem csak azért mondom,mert szép dolgokat sejtet) 
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2025-09-01 15:57
Szabályzat