Meteorológiai esélylatolgatások
Én továbbra is december 8-13 tájékán számolok lehûléssel.
Sõt a December hónap szerintem az átlagostól csapadékosabb lesz.
Véleményem szerint December az országban két féle képpen fog alakulni.
A Nyugati területeken 1-2 hét kifejezetten télies idõt várok sok felé min 5cm meghaladó hóréteggel.
Ezt pont hónap közepére teszem.
A Keleti országrészben 3-5 havas napot gondolok, és a hónap az átlagostól minden bizonnyal keleten melegebb lesz, és ez az ami megint fel fogja rántani a havi átlagot.
Dec 20 után erõs melegedést várok 80% bár ezért sokan meg fednek majd...hhhhhh messze van.......
Az elõttünk álló napok Péntek-ig igazi Novemberíi idõt hoznak.
Szombatól ahol kitisztúl az idõ akár Sándor József napokra emlékezetetõ remek tavaszi napokat gondolok.
A dunántúl elõnyben, és az a kis tavaszunk igen kitart 8-13 ig....
Sõt a December hónap szerintem az átlagostól csapadékosabb lesz.
Véleményem szerint December az országban két féle képpen fog alakulni.
A Nyugati területeken 1-2 hét kifejezetten télies idõt várok sok felé min 5cm meghaladó hóréteggel.
Ezt pont hónap közepére teszem.
A Keleti országrészben 3-5 havas napot gondolok, és a hónap az átlagostól minden bizonnyal keleten melegebb lesz, és ez az ami megint fel fogja rántani a havi átlagot.
Dec 20 után erõs melegedést várok 80% bár ezért sokan meg fednek majd...hhhhhh messze van.......
Az elõttünk álló napok Péntek-ig igazi Novemberíi idõt hoznak.
Szombatól ahol kitisztúl az idõ akár Sándor József napokra emlékezetetõ remek tavaszi napokat gondolok.
A dunántúl elõnyben, és az a kis tavaszunk igen kitart 8-13 ig....

Csak, hogy én is hozzászóljak.. 
Brekknek: ahogy Szkáli ügynök is mondaná: Mulder, ez még nem bizonyít semmit!
Azaz, ha te azt mondtad, hogy felmelegedés lesz, az ugyanabból az információtömegbõl származott (reméljük), mint annak az állítása, aki azt mondta, hogy nem lesz felmelegedés.
Mivel ennyire elõre senki meg nem mondja elég nagy bizonyossággal, hogy lesz-e vagy sem, ezért nincs értelme azon vitatkozni, hogy kinek volt igaza és kinek sem, mert itt nem egyes emberek állításának igazsága bizonyítódik be, hanem az, hogy kinek jött be a tippje. (A megérzéses ezotérikát kihagyhatjuk a dologból)
Azt lenne érdemes vizsgálni, hogy ha valaki állít 1000-et és a másik is állít 1000-et akkor van-e jelentõs eltérés a két egyén tippjeinek beválása között. Ha igen, akkor aki jelentõsen többet talál el, az jobb elõrejelzõ, mint a másik. Viszont egyetlen elõrejelzés alapján ezt meghatározni nem lehet és nincs is semmi értelme a többiek orra alá dörgölni, másra nem jó, mint kényszeres önigazolásra. Hogy miért van erre szükség, azt nem tudom, de tapasztalhatjuk, hogy nemegy esetben vannak személyek, akik ennek folytonosan szükségét érzik.
2.: Ezt a holdfázisos bugyutaságot (márelnézést) már több helyrõl hallottam. Brittudósok be is bizonyították.
3.: A továbbiakban én nem számítok (2 héten belül) komolyabb havazásra. Bár inkább úgy fogalmaznék, a modellek nem mutatnak semmilyen erre utaló jelet, de sajnos a mostani GFS 180 óra feletti vízióit sem gondolom realitásnak.
Erre szoktam azt mondani: ilyen nyomásmezõ, nincs, nem is volt és nem is lesz soha. (jó közelítéssel)

Brekknek: ahogy Szkáli ügynök is mondaná: Mulder, ez még nem bizonyít semmit!
Azaz, ha te azt mondtad, hogy felmelegedés lesz, az ugyanabból az információtömegbõl származott (reméljük), mint annak az állítása, aki azt mondta, hogy nem lesz felmelegedés.
Mivel ennyire elõre senki meg nem mondja elég nagy bizonyossággal, hogy lesz-e vagy sem, ezért nincs értelme azon vitatkozni, hogy kinek volt igaza és kinek sem, mert itt nem egyes emberek állításának igazsága bizonyítódik be, hanem az, hogy kinek jött be a tippje. (A megérzéses ezotérikát kihagyhatjuk a dologból)
Azt lenne érdemes vizsgálni, hogy ha valaki állít 1000-et és a másik is állít 1000-et akkor van-e jelentõs eltérés a két egyén tippjeinek beválása között. Ha igen, akkor aki jelentõsen többet talál el, az jobb elõrejelzõ, mint a másik. Viszont egyetlen elõrejelzés alapján ezt meghatározni nem lehet és nincs is semmi értelme a többiek orra alá dörgölni, másra nem jó, mint kényszeres önigazolásra. Hogy miért van erre szükség, azt nem tudom, de tapasztalhatjuk, hogy nemegy esetben vannak személyek, akik ennek folytonosan szükségét érzik.
2.: Ezt a holdfázisos bugyutaságot (márelnézést) már több helyrõl hallottam. Brittudósok be is bizonyították.
3.: A továbbiakban én nem számítok (2 héten belül) komolyabb havazásra. Bár inkább úgy fogalmaznék, a modellek nem mutatnak semmilyen erre utaló jelet, de sajnos a mostani GFS 180 óra feletti vízióit sem gondolom realitásnak.
Erre szoktam azt mondani: ilyen nyomásmezõ, nincs, nem is volt és nem is lesz soha. (jó közelítéssel)