Meteorológiai esélylatolgatások
"ha nem is annyira hangsúlyozom" ez tetszik
Én meg már meg se merek szóllalni, nehogy vki megsértõdjön.
Mindenesetre a 3 fõ dolog közül ami kell a hóhoz 1 biztosan lesz országos szinten (hideg), a másik kettõ nedvesség és feláramlás/összeáramlás, pedig még igen bizonytalan. Nyílván az utóbbi kettõ többször összefügg, hisz pl. ha van konvergencia akkor az a nedvességet is összegyûjtheti (persze nem -10/-15 alatti Td mellett). Azért ne feledjük, h hátoldalban is lehet lokális/regionális havazás pl. konvergencia zónákban(ld pl ország közepi v ék-i összeáramlások). Számos kérdés azért még van, a perem és medi ciklonok esélyei, kialakulnak-e egyáltalán, ha igen nem inkább a Balkánon, lesz-e ukrán ciklon...stb
Ami most nagyon biztosnak tûnik (80-90%) az h 10 napon belül a szezon eddigi legalacsonyabb 850-es T-e kerül fölénk.
ui: Elnézést ha hsz-mal bárkit is megsértettem volna tél-beállítottságát illetõen!

Én meg már meg se merek szóllalni, nehogy vki megsértõdjön.

Mindenesetre a 3 fõ dolog közül ami kell a hóhoz 1 biztosan lesz országos szinten (hideg), a másik kettõ nedvesség és feláramlás/összeáramlás, pedig még igen bizonytalan. Nyílván az utóbbi kettõ többször összefügg, hisz pl. ha van konvergencia akkor az a nedvességet is összegyûjtheti (persze nem -10/-15 alatti Td mellett). Azért ne feledjük, h hátoldalban is lehet lokális/regionális havazás pl. konvergencia zónákban(ld pl ország közepi v ék-i összeáramlások). Számos kérdés azért még van, a perem és medi ciklonok esélyei, kialakulnak-e egyáltalán, ha igen nem inkább a Balkánon, lesz-e ukrán ciklon...stb
Ami most nagyon biztosnak tûnik (80-90%) az h 10 napon belül a szezon eddigi legalacsonyabb 850-es T-e kerül fölénk.
ui: Elnézést ha hsz-mal bárkit is megsértettem volna tél-beállítottságát illetõen!

Csak a különbözõ fáklyák között azért már van különbség. Egyszerûen nem lehet tudni mi lesz. Elsõsorban abban látom a bizonytalanságot, hogy van 9-10 nap addig, és abban, hogy egyáltalán nem lehet tudni lesz-e ciklon. Ez az idõjárási helyzet, lehet, hogy még 21-én is bizonytalan lesz. Én minden esetre nagyon bizakodó vagyok, ha nem is annyira hangsúlyozom.


UKMO és NOGAPS is gyanús
Link
Link
Persze ez még nem 22-e, de ha már a legelsõ hidegbetörés is ilyen bizonytalan irányú, akkor mennyire mondhatjuk fixnek, hogy a 22-eibõl sem lesz medi? Szerintem semennyire....
Az nem baj, hogy két irányból jutunk el ugyanarra a végkövetkeztetésre, a lényeg, hogy én eleve sem gondoltam mást, és zavar, hogy kicsit úgy érzem, kiforgatták amit írtam (de most már tényleg ennyi, örülök hogy alakul a konszenzus)

Link
Link
Persze ez még nem 22-e, de ha már a legelsõ hidegbetörés is ilyen bizonytalan irányú, akkor mennyire mondhatjuk fixnek, hogy a 22-eibõl sem lesz medi? Szerintem semennyire....
Az nem baj, hogy két irányból jutunk el ugyanarra a végkövetkeztetésre, a lényeg, hogy én eleve sem gondoltam mást, és zavar, hogy kicsit úgy érzem, kiforgatták amit írtam (de most már tényleg ennyi, örülök hogy alakul a konszenzus)
Tudom a JMA meg nem adja, hanem számolja, már napok óta, de egyelõre tõlünk délre vagy keletre ! Igaz a JMA nem jó a medi ciklonok elõrejelzésében kivételesen.
A mediciklon hordozza a bizonytalanságot a csapadék ügyében. Elég ha egy picit arrébb szakad le a hideg, és máris...
Kedvenc modelled az ECM-mel karöltve adja, sõt nemcsak õk.
A GFS most éppen valóban nem, de én nem csak ezt a modellt nézem, gondolom Te sem.
A bizonytalanság tehát szerintem igenis nagy, lásd Miki17 linkjeit és kommentjét. Maximálisan egyetértek vele.
Kedvenc modelled az ECM-mel karöltve adja, sõt nemcsak õk.
A GFS most éppen valóban nem, de én nem csak ezt a modellt nézem, gondolom Te sem.
A bizonytalanság tehát szerintem igenis nagy, lásd Miki17 linkjeit és kommentjét. Maximálisan egyetértek vele.
Na akkor nézzük mi várható szerintem.
Elõször nézzük meg a GEM fáklyát (amit Gábor már linkelt ma) Link majd a GFS fáklyát Link is érdemes megnézni, aztán van még egy úgynevezett NAFS fáklya Link (errõl a NAFS-ról fogalmam sincs, hogy milyen a beválási esélye, most néztem életemben elõször).
Ezek után vessünk pár pillantást más modellekre is, kezdjük az ECMWF-el Link Link , majd nézzük a JMA-t Link , a GEM még nem frissült, de azért azt is érdemes nézegetni Link ,NGP-t meg ne nézzük, mert még nem tart ott az idõben.
(A fáklya-linkek természetesen délnyugati adatokat tartalmaznak)
Ezek után elmondható, hogy a bizonytalanság hatalmas, jó esély van ciklon(ok)ra, de arra is, hogy csak konvektív csapadék lesz. Nem érdemes ezen vitatkozni.
Továbbra is mondom, hogy a lehûlés biztos, de még annak mértékében is van bizonytalanság.

Elõször nézzük meg a GEM fáklyát (amit Gábor már linkelt ma) Link majd a GFS fáklyát Link is érdemes megnézni, aztán van még egy úgynevezett NAFS fáklya Link (errõl a NAFS-ról fogalmam sincs, hogy milyen a beválási esélye, most néztem életemben elõször).
Ezek után vessünk pár pillantást más modellekre is, kezdjük az ECMWF-el Link Link , majd nézzük a JMA-t Link , a GEM még nem frissült, de azért azt is érdemes nézegetni Link ,NGP-t meg ne nézzük, mert még nem tart ott az idõben.
(A fáklya-linkek természetesen délnyugati adatokat tartalmaznak)
Ezek után elmondható, hogy a bizonytalanság hatalmas, jó esély van ciklon(ok)ra, de arra is, hogy csak konvektív csapadék lesz. Nem érdemes ezen vitatkozni.
