Meteorológiai esélylatolgatások
Én nem osztom ezeket a véleményeket, mert akkor tulajdonképpen, mindig minden féle anomália kiegyenlítõdne?
Ez nem így van, ezt tudjuk, hiszen számtalan bizonyított dolog van, hogy csökken a fagyos napok száma, hogy emelkedik a hõség napok száma, hogy emelkedik az átlaghõmérsékelet, és még sorolhatnám.
Ezek mikor egyenlítõdnek ki? Hány évet kell egybe nézni, hogy kiegyenlítõdjön?
Egy átlag felletti hõmérseklétû nyár után, milyen õsz vagy tél jön?
De ez egy másik fórum talán.
Ez nem így van, ezt tudjuk, hiszen számtalan bizonyított dolog van, hogy csökken a fagyos napok száma, hogy emelkedik a hõség napok száma, hogy emelkedik az átlaghõmérsékelet, és még sorolhatnám.
Ezek mikor egyenlítõdnek ki? Hány évet kell egybe nézni, hogy kiegyenlítõdjön?
Egy átlag felletti hõmérseklétû nyár után, milyen õsz vagy tél jön?
De ez egy másik fórum talán.
Pedig néha a második elég látványosan bejön, ez alapján mondtam azt idén jan 20 felé hogy már nem lesz se komoly hó, se hideg, merthogy addigra az ország nagy részén megvolt az átlagos havas napok száma és az átlag azért átlag, hogy néha érvényesüljön - akár több éven átívelõen.
Le is lettem hurrogva érte hogy milyen nem megalapozott a dolog
)
És ha megfigyeled, az eddig sztem átlag feletti õszt ez a nov vége fogja az átlagtól elfogadható mértékkel eltérõre visszahúzni talán.
Persze mindez nem annyira tudományos, viszont mûködni látszik néha
Le is lettem hurrogva érte hogy milyen nem megalapozott a dolog
) És ha megfigyeled, az eddig sztem átlag feletti õszt ez a nov vége fogja az átlagtól elfogadható mértékkel eltérõre visszahúzni talán.
Persze mindez nem annyira tudományos, viszont mûködni látszik néha
Az elsõvel egyetértek, csak mivel vizsgálgatjuk az operatív 180-on belüli hatását a tagokhoz, én arra értetem, hogy elvileg fordulhatott volna a dolog abba az irányba is, de nem így lett, tehát sajnos nem mondhatjuk ki az operatív dominenciáját, jobb, jobb talán, de néha furcsát hibázik.
A második dologgal nem értek egyet.
A második dologgal nem értek egyet.
Elvileg igen, gyakorlatilag meg azt mondom, amit (ha jól tudom) Snowhunter ismételgetett a múlt télen: tendenciát kell nézni, és nem egy-egy futást kiragadni. Ismétlem önmagam: én örülök, hogy november közepére-végére telet jeleznek a modellek, ettõl hamarabb nem is várok mást, legfeljebb fokozatos lehülést, ahogy eddig történt.
Én úgy látom, hogy a természetben is hasonlóan mûködnek a folyamatok, mint az automatikában: van egyfajta visszacsatolás, ami kompenzálja mondjuk az enyhe csapadékmentes õszt, egy hideg csapadékos téllel... Persze lehet, hogy csak a télvárás szól belõlem.
Én úgy látom, hogy a természetben is hasonlóan mûködnek a folyamatok, mint az automatikában: van egyfajta visszacsatolás, ami kompenzálja mondjuk az enyhe csapadékmentes õszt, egy hideg csapadékos téllel... Persze lehet, hogy csak a télvárás szól belõlem.
Azért ez nem olyan messze volt, és elvileg hihettünk volna neki.
180-on belül, 0,5 felbontás stb stb.....Link
180-on belül, 0,5 felbontás stb stb.....Link
Számomra az az igazán érdekes, hogy napok óta minden futás (00z, 06z, 12z, 18z) nagyon hasonlóan adja a hidegbetörést. Nincs kivétel, mint szokott lenni, hogy mondjuk a 06-os, és a 18-as pozitív, vagy negatív irányban elszállna.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés és csapadék is érkezik
Időjárás-változás | 2025-08-19 12:51
Szabályzat