Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Ugyan, hagyd. Mindenki átesik ezeken a reklamációs fázisokon. Gyerünk Szeke. Még egy fontos dolog: a SYNOP szerinti 69901 v. 69902 NEM SZÁMÍT csapadéknak! Csapadékos nap 6991(1-2)-tõl van. Talán több ilyen buktató már nem lesz: Még egy, ha egyszerre esik és köd is van, akkor a magasabb számú Synop, azaz a csapadék lesz a nyerõ, a köd pedig 0 pontos. Ha tudtad, akkor oké, ha nem akkor viszont örülök, hogy leírtam.

Szerintem 4-6 általános iskolai tanév bõven elég ahhoz, hogy valaki elossza a 360-at nyolccal, társítsa az adott 45 fokos intervallumot a megfelelõ szélirányhoz (ha 0 fokról indulunk, akkor az észak visszafelé 22,5 fok és elõre is 22,5 fok), aztán egy egyszerû kerekítéssel "kiszámolja", hogy meddig tart a SYNOP szerint az adott szélirány.
A szabályzatban benne van, hogy "A pontozáskor a szinoptikus állomás által leadott távirat a döntõ.", szerintem nem túlzott elvárás, hogy a játékos utánanéz, hogy mi is az a SYNOP távirat.
De amint lesz idõm, kibõvítem, ill. kibõvíttetem (nekem nincs jogosultságom hozzá) a szabályzatot a kért dolgokkal.
Ha van kedved, egy PÜ-ben összegezheted a hiányosságokat, és akkor gyorsabb lesz!
Köszi!
------------------------------
Addig is:
Északi szél (337,5 - 22,5): 335 (=340) - 24 (=20) fok.
ÉK: 25 - 64 fok.
K: 65 - 114 fok.
DK: 115 - 154 fok.
D: 155 - 204 fok.
DNy: 205 - 244 fok.
Ny: 245 - 294 fok.
ÉNy: 295 - 334 fok.
Ha elírtam, javítsa valaki, én sem most voltam már hatodikos.
A szabályzatban benne van, hogy "A pontozáskor a szinoptikus állomás által leadott távirat a döntõ.", szerintem nem túlzott elvárás, hogy a játékos utánanéz, hogy mi is az a SYNOP távirat.
De amint lesz idõm, kibõvítem, ill. kibõvíttetem (nekem nincs jogosultságom hozzá) a szabályzatot a kért dolgokkal.
Ha van kedved, egy PÜ-ben összegezheted a hiányosságokat, és akkor gyorsabb lesz!
Köszi!
------------------------------
Addig is:
Északi szél (337,5 - 22,5): 335 (=340) - 24 (=20) fok.
ÉK: 25 - 64 fok.
K: 65 - 114 fok.
DK: 115 - 154 fok.
D: 155 - 204 fok.
DNy: 205 - 244 fok.
Ny: 245 - 294 fok.
ÉNy: 295 - 334 fok.
Ha elírtam, javítsa valaki, én sem most voltam már hatodikos.

Szóval te már (legalább) 3 nappal a verseny idõpontja elõtt tudtad, hogy Budapesten a szélirány pont beleesik abba a 2,5 fokos tartományba (292,5-294), ahol a kerekítés miatt már nyugatinak minõsül? Na persze...
Egyébként ahogy visszaolvastam, az nem derült ki, hogy valóban beleesett-e, vagy kerekítés nélkül is nyugati volt a szélirány.
Ha nem tetszik a verseny, nyugodtan ki lehet szállni belõle. Amúgy meg sokszor le volt már írva itt a fórumban is, hogyan mûködnek a dolgok, van keresés funkció, lehet használni azt is. Még soha senki (újonc) nem panaszkodott ennyit (fõleg nem ilyen apróságok miatt), mint te.
Egyébként ahogy visszaolvastam, az nem derült ki, hogy valóban beleesett-e, vagy kerekítés nélkül is nyugati volt a szélirány.
Ha nem tetszik a verseny, nyugodtan ki lehet szállni belõle. Amúgy meg sokszor le volt már írva itt a fórumban is, hogyan mûködnek a dolgok, van keresés funkció, lehet használni azt is. Még soha senki (újonc) nem panaszkodott ennyit (fõleg nem ilyen apróságok miatt), mint te.
De. Épp az elõbb írtam, hogy: Ennyit nem vacilláltam volna rajta, ha tudom, hogy a "kerekítés" miatt a határeset valójában nem is annyira határeset... Magyarul ha tudom, hogy a valójában északnyugati szél a kerekítés miatt nyugatinak minõsül, akkor azt adtam volna meg. De mivel nem tudtam, ezért nem azt adtam meg.
Építõ jellegû kritika:
A szélirány-kategóriáknál hasznájunk fokos intervallumokat a hagyományos égtáj megnevezések helyett. Így kiküszöbölhetõ a "kerekítésbõl" adódó ellentmondás.
(Én minden játékszabályt elfogadok, amirõl tudok. Amirõl nem, azt csak azután tudom elfogadni, miután megtudtam.
)
Építõ jellegû kritika:
A szélirány-kategóriáknál hasznájunk fokos intervallumokat a hagyományos égtáj megnevezések helyett. Így kiküszöbölhetõ a "kerekítésbõl" adódó ellentmondás.
(Én minden játékszabályt elfogadok, amirõl tudok. Amirõl nem, azt csak azután tudom elfogadni, miután megtudtam.

Ha tudod a kerekítési szabályt elõre, akkor másképp tippeltél volna? Ugye, hogy nem?
Viszont jó lenne, ha ez a fórum megmaradna az építõ jellegû kritikák, izgalmas versenyek, jó közösség és fõként a játék fórumának. Ennek szellemében legyél szíves a játékszabályokat tudomásul venni és elfogadni. A játékban való részvétellel ezt mindenki más is megtette, ne légy kivétel, szépen kérlek!
Viszont jó lenne, ha ez a fórum megmaradna az építõ jellegû kritikák, izgalmas versenyek, jó közösség és fõként a játék fórumának. Ennek szellemében legyél szíves a játékszabályokat tudomásul venni és elfogadni. A játékban való részvétellel ezt mindenki más is megtette, ne légy kivétel, szépen kérlek!
Biztos nincs. De én sokat vacilláltam például a nyugati kontra északnyugati szelen. Ennyit nem vacilláltam volna rajta, ha tudom, hogy a "kerekítés" miatt a határeset valójában nem is annyira határeset...
Bár hozzáteszem, hogy az irányok "kerekítésének" gyakorlata több mint kiábrándító. JoeJack, ezt panaszkodásnak is veheted, akkor is kiábrándító. És ahogyan hófúvás sem, én sem fogom soha megszokni.
Bár hozzáteszem, hogy az irányok "kerekítésének" gyakorlata több mint kiábrándító. JoeJack, ezt panaszkodásnak is veheted, akkor is kiábrándító. És ahogyan hófúvás sem, én sem fogom soha megszokni.
Szerinted van olyan, aki három nappal elõbb már tudja, hogy óra 50-kor érkezik a csapadék, és azért bukja be az elõréjét, mert az észlelési idõponttal nincs tisztában? Vagy tudja, hogy 18,5 fok lesz a hõmérséklet, csak azért nem söpri be a három pontot, mert rossz irányban kerekít a tipp leadásakor? Ha van ilyen zseni, az meg is érdemel egy kis nehezítést, különben unalomba fulladna a verseny.

Kérlek, hogy írd bele a versenyszabályzatba, hogy az idõjárás elõrejelzésekor a SYNOP speciális kerekítési szabályai a mérvadók. És azt is írd bele, hogy ez konkrétan mit jelent! Így remélhetõleg azok is egyenlõ eséllyel rúgnak labdába, akik nem 6 éve versenyeznek/szinoptikus megfigyelõk. Tjanos is összeszedett a múltkor egy csokorra való fontos tudnivalót, azt is érdemes lenne belerakni, már én se találom! Elõre is kösz!

Nem okoz minden új versenyzõben visszatetszést. Ha pedig esetleg nem tudott róla, akkor elsõ alkalommal tudomásul veszi, illetve azt is, hogy ez gyakorlatilag nem befolyásol semmit a tipp leadásánál.
Igen, te egy értetlenkedõ vagy, nem csak ebben a fórumban, hanem azok nagy részében.
Igen, te egy értetlenkedõ vagy, nem csak ebben a fórumban, hanem azok nagy részében.
"Tényleg, miért nem SYNOP-verseny az elõrejelzési verseny neve? Jelenleg ugyanis sokan gondolják azt - nem alaptalanul -, hogy a valós idõjárást kell elõrejelezni, pedig nem."
Ezeknek a mondatoknak melyik részében találom a szabályzat bõvítésére, módosítására vonatkozó KÉRÉSedet?
Ezeknek a mondatoknak melyik részében találom a szabályzat bõvítésére, módosítására vonatkozó KÉRÉSedet?
Pihenj egyet!
Az sok mindenre jó ám!
A SYNOP kerekítései, idõbeni elcsúszása (óra negyven) valószínûleg nem okozna minden új versenyzõben visszatetszést, ha ezeket egyetlen egyszer valaki összeszedte volna a teljesség igényével és beleírta volna a verseny szabályzatába.
Tisztában vagyok a rendszer korlátaival, de ettõl még lehet véleményem. Akinek nem inge... Akinek meg igen, az meg nyugodtan magára veheti.
Egy szabályzat értelme pont az, hogy minden körülményt világosan és egyértelmûen definiál, meghatároz. Ha a jelenleg látható szabályzat ilyen lenne, akkor valószínûleg nem lennének idõrõl idõre olyan értetlenkedõk, mint pl. én. De vannak.

A SYNOP kerekítései, idõbeni elcsúszása (óra negyven) valószínûleg nem okozna minden új versenyzõben visszatetszést, ha ezeket egyetlen egyszer valaki összeszedte volna a teljesség igényével és beleírta volna a verseny szabályzatába.

Tisztában vagyok a rendszer korlátaival, de ettõl még lehet véleményem. Akinek nem inge... Akinek meg igen, az meg nyugodtan magára veheti.

Egy szabályzat értelme pont az, hogy minden körülményt világosan és egyértelmûen definiál, meghatároz. Ha a jelenleg látható szabályzat ilyen lenne, akkor valószínûleg nem lennének idõrõl idõre olyan értetlenkedõk, mint pl. én. De vannak.
Kedves Szeke, ne értsd félre, ami Joe írt. A szervezõ csapat feladata a verseny idõben történõ kiírása, értékelése, kommenteknek lehetõség és hely adása. Ezt maximálisan teljesítik is. Neked nem kell részletezni, hogy a meteorológiai észlelõnek mi a feladata. A szervezõk a verseny során a nemzetközileg hivatalosan elfogadott észlelõ hálózatból keresnek helyszíneket és versenyeztetnek. A probléma nem a szervezõk hatáskörébe tartozik - Te is érted. Igazából õk csak használják a nemzetközileg elfogadott normák szerinti idõjárási adatsorokat a verseny eldöntésére. Az elkeseredésed érthetõ, de nem õk a céltáblái ennek, hanem a nemzetközi gyakorlat. (Régebben volt olyan verseny, hogy Sármelléken 3-4 óra alatt 2cm hó esett, de az automatában elpárolgott, mire az órás értékelés következett volna ezért csapadékmentes nap lett az elfogadott eredmény. Aki eltalálta-nagy mákkal az boldog volt, aki nem, az pedig szívta a fogát, de tudomásul vette a rendszer rossz tulajdonságát...) Szóval ez ilyen. További jó játékot és mérgelõdést kívánva szorítok neked.

Nálam most telt be a pohár! Lehet, hogy kicsit fáradt vagyok és azért, de:
a tököm tele van már az állandó panaszkodásoddal!
Ez a verseny kis túlzással már akkor ilyen volt, amikor mi még elõször dobtuk el a cumisüveget.
Erre te idejössz, és az elsõ szezonodban egyfolytában fikázod, folyamatosan megakarod változtatni, stb.
Nem kötelezõ játszani, de ha akarsz, fogadd el a szabályokat, mint ahogy mások is elfogadják már hosszú évek óta!
De hogy két gyakorlati dolgot is írjak, amiért ez így mûködik:
1. Hiába írunk 2014-et, a legtöbb állomásnál még mindig vadászni kell a pontos adatokért. Bár vannak OMSZ-os játékosaink, de nem az a fõ tevékenységük, hogy figyeljék a versenyt, és mindig publikálják az adatokat. Sõt, valószínûleg hivatalosan nem is tehetnék meg. A SYNOP táviratokban a felhõzet, a hõmérséklet, a jelenidõ ott van pontosan, tizedesjegyes szélsõértéket máshonnan nem nagyon szerzel, de legalábbis nem sok helyrõl. A szél sajnos csak kerekítve van meg benne, de legalább úgy megtalálható.
A kerekítésekbõl fakadó pontvesztések, nyereségek hosszútávon mindig kiegyenlítõdnek, olyan nincs, hogy valaki 3 éven keresztül mindig a rosszabbik végén van a ....nak.
2. Ezen az oldalon már ahhoz is 1000 mázsa terhet kell megmozgatni, hogy egy elütést kijavíttass a hozzászólásodban. A verseny technikai átalakítására kizárólag az 1-2 fejlesztõnek lehetne lehetõsége, de láthatóan még a valódi problémák megoldására is alig van idejük.
Emellett KP-hoz fordulhatsz egyéb panaszaiddal, még az is lehet, hogy az idén válaszolni fog.
a tököm tele van már az állandó panaszkodásoddal!
Ez a verseny kis túlzással már akkor ilyen volt, amikor mi még elõször dobtuk el a cumisüveget.
Erre te idejössz, és az elsõ szezonodban egyfolytában fikázod, folyamatosan megakarod változtatni, stb.
Nem kötelezõ játszani, de ha akarsz, fogadd el a szabályokat, mint ahogy mások is elfogadják már hosszú évek óta!
De hogy két gyakorlati dolgot is írjak, amiért ez így mûködik:
1. Hiába írunk 2014-et, a legtöbb állomásnál még mindig vadászni kell a pontos adatokért. Bár vannak OMSZ-os játékosaink, de nem az a fõ tevékenységük, hogy figyeljék a versenyt, és mindig publikálják az adatokat. Sõt, valószínûleg hivatalosan nem is tehetnék meg. A SYNOP táviratokban a felhõzet, a hõmérséklet, a jelenidõ ott van pontosan, tizedesjegyes szélsõértéket máshonnan nem nagyon szerzel, de legalábbis nem sok helyrõl. A szél sajnos csak kerekítve van meg benne, de legalább úgy megtalálható.
A kerekítésekbõl fakadó pontvesztések, nyereségek hosszútávon mindig kiegyenlítõdnek, olyan nincs, hogy valaki 3 éven keresztül mindig a rosszabbik végén van a ....nak.
2. Ezen az oldalon már ahhoz is 1000 mázsa terhet kell megmozgatni, hogy egy elütést kijavíttass a hozzászólásodban. A verseny technikai átalakítására kizárólag az 1-2 fejlesztõnek lehetne lehetõsége, de láthatóan még a valódi problémák megoldására is alig van idejük.
Emellett KP-hoz fordulhatsz egyéb panaszaiddal, még az is lehet, hogy az idén válaszolni fog.
Tényleg, miért nem SYNOP-verseny az elõrejelzési verseny neve? Jelenleg ugyanis sokan gondolják azt - nem alaptalanul -, hogy a valós idõjárást kell elõrejelezni, pedig nem.

Hát, jelenidõ bukta, a csap. egz.-nak is meszeltek, újabb fos forduló. A gfs pénteken még 12 fokot adott Tmin-nek, na az lett volna még szép, ha figyelembe veszem...
Tulajdonképpen mindegy, még az is lehet, hogy a mezõnybukta jobb lenne egy 1.1-es tippel
Met4ever: mindenkinek egyforma a szabály, így gond nincs, csak azért szépséghibás a dolog, képtelen vagyok a tippembe beszámítani

Met4ever: mindenkinek egyforma a szabály, így gond nincs, csak azért szépséghibás a dolog, képtelen vagyok a tippembe beszámítani

Ha úgy fogod fel, hogy az egészre (m/s) ill. tizesre (°) kerekítéssel kiküszöböljük a mérési bizonytalanságot/hibát, akkor talán meg tudsz kicsit békélni vele....

"Ércsük" mi, az ÉNY-i NY-i, a gyönge meg mérsékelt, egyébként stimmel
(megj. sosem fogom megszokni, ha ezer évet játszom, akkor sem) A csapadék meg mezõnybukta lesz? Azért arra nem tettem volna tétet!

Ez nem így mûködik, hanem simán kerekítés, mint a fokoknál.
A 294-et lekerekítik 290-re, ezért hiába ÉNy-i a szél, de a SYNOP szerint nyugati, és az számít.
Ugyanez a szélerõ. A 3,5 m/s még gyenge, de felkerekítik 4-re a SYNOP-ban, az viszont már mérsékelt.
Ez van, ezeket be kell kalkulálni a tipp leadásánál, akárcsak a páros számú hõmérséklet nagyobb esélyét.
A 294-et lekerekítik 290-re, ezért hiába ÉNy-i a szél, de a SYNOP szerint nyugati, és az számít.
Ugyanez a szélerõ. A 3,5 m/s még gyenge, de felkerekítik 4-re a SYNOP-ban, az viszont már mérsékelt.
Ez van, ezeket be kell kalkulálni a tipp leadásánál, akárcsak a páros számú hõmérséklet nagyobb esélyét.
Abszolút nem kötözködés végett,de ilyenkor mi alapján döntjük el, hogy ez éppen nyugati és nem északnyugati szél? A synopban - ha jól tudom - a szélirányt tízfokra kerekítve adják meg. Jelen esetben: 82905 - felhõfedettség 8 okta, 82905 - szélirány 285 és 294 fok között, 82905 - szélsebesség 5 m/s. Tehát, ha nagyon minimális is, de megvan az esély arra, hogy 292,5 és 294 fok között volt a szélirány. Nem az 1 pontomért küzdök, csak régóta érdekel erre a válasz.
Apróság ugyan, de a Tmin, Tmax-nál is mindig kivárjuk a hivatalos értékeket és nem az órás, tízperces adatok alapján pontozunk.
Csapadék: lehet, hogy csak az automata sz.rt be, mint Péren. Ott sem mért semmit, pedig lett volna mit.

Csapadék: lehet, hogy csak az automata sz.rt be, mint Péren. Ott sem mért semmit, pedig lett volna mit.