Meteorológiai esélylatolgatások
Bezony, ez egy roppant bonyolult hálózat, bonyolultabb, mint gondolnánk. Majdnem minden ok-okozati összefüggésben mûködik.
Felteszem: a kenyér és a benzin esetét. Két, egymástól abszolút elkülönülõ dolog. Ám mégis szoros az összefüggés. Ha a benzin drágul, a kenyér is fog. Miért is? Mert az autó, ami a lisztet viszi, a kenyér alapanyaga. Az autó meg benzinnel megy (kivéve ha diesel
). Ez egyértelmû - mondjuk is rá. Persze, mivel ismerjük, tudjuk. De ha nem tudnánk mi miért van ennél a dolognál? Szkeptikus lennék egybõl az esetleges magyarázat miatt....
TALÁN ez van az élõvilág esetében is, talán...
S attól, hogy nem ismerjük, még nem X-akta.
Felteszem: a kenyér és a benzin esetét. Két, egymástól abszolút elkülönülõ dolog. Ám mégis szoros az összefüggés. Ha a benzin drágul, a kenyér is fog. Miért is? Mert az autó, ami a lisztet viszi, a kenyér alapanyaga. Az autó meg benzinnel megy (kivéve ha diesel

TALÁN ez van az élõvilág esetében is, talán...
S attól, hogy nem ismerjük, még nem X-akta.

Én nem szúrós szemmel nézem, de szeretnék valami kapaszkodót, fogást keresni ezen a dolgon, mert ez így magában bármennyire is szépnek tûnhet, hogy ilyet tud a természet, ez igazából azt kell mondjam értelmezhetetlen, magyarázhatatlan, és hacsak nem valami egészen természet feletti dolog ( X akták ), nem tudom jelenleg beépíteni a meteorológia oly kiszámíthatatlan, és kaotikus rendszerébe, ráadásul egy olyan távra amibe belegondolni is borzongató.
Így van Koczkás, lehet melegebb is, akkor pedig zsákutca a feltételezés vagy legalábbis nem jó oldaláról fogjuk meg az egészet. Hiszen tanulmányozunk, kutatunk, megfigyelünk. Egész életünkben tanulunk.
Hányszor mondott csõdöt pl. a Gfs is 24 órán belül, pedig az direkt modell. Az élõvilág pedig abszolút nem az.
Ne nézd ily" szúrós szemmel az ez irányú megközelítést, még ha szkeptikus is vagy ezzel kapcsolatban.
Hányszor mondott csõdöt pl. a Gfs is 24 órán belül, pedig az direkt modell. Az élõvilág pedig abszolút nem az.
Ne nézd ily" szúrós szemmel az ez irányú megközelítést, még ha szkeptikus is vagy ezzel kapcsolatban.
Értem.
Akkor ez azt is jelentheti, hogy nem hogy átlagos vagy hidegebb lesz a tél, hanem lehet, hogy melegebb??
De hiszen azok a jelek amik felfedezhetõen mások mint más telek elõtt azok mégiscsak a hidegebb variációt engedik elõhozakodni.
Akkor ez azt is jelentheti, hogy nem hogy átlagos vagy hidegebb lesz a tél, hanem lehet, hogy melegebb??
De hiszen azok a jelek amik felfedezhetõen mások mint más telek elõtt azok mégiscsak a hidegebb variációt engedik elõhozakodni.
Elmentek pár hsz.-t ha hozzájárultok és megnézzük tavasszal a kimenetelét a dolgoknak.
Tehát többen is azt állítják, hogy egyértelmû jeleit vélik felfedezni az állatokon, növényeken az átlag alatti télnek, hiszen valószínûleg nem átlagos lesz, mert nagyobb a bundájuk, több a levél, stb stb. mint átlagosan szokott lenni.
Tehát többen is azt állítják, hogy egyértelmû jeleit vélik felfedezni az állatokon, növényeken az átlag alatti télnek, hiszen valószínûleg nem átlagos lesz, mert nagyobb a bundájuk, több a levél, stb stb. mint átlagosan szokott lenni.