Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása


A szerverek Barcelona helyett akkor most Szombathelyre kalkulálnak?



Nekem is van kedvenc modellem az elõrejelzési versenyben, ez pedig a GFS, ECMWF, UM, WRF-ek, AROME, NAE, stb.
Végignézem az összeset, épp úgy, mint amikor "hivatalos" elõrejelzést írok. Ezek így együtt a kedvenc modellem, és akkor ehhez jön még az állomásismeret, tapasztalat, MEGÉRZÉS (!!!), szerencse, pillanatnyi szellemi állapot (fáradtság, szabadidõ, stb.), ...
Pont, mint egy igazi egyéni versenyen, mert ez egy igazi verseny. Ismeretterjesztésre ott van az összes többi fórum, de utólag bizony sokszor elhangzik itt is, hogy ki, miért várta azt amit.
Szerintem Szeke is rá fog jönni erre, ha már túl lesz néhány évadon.
Úgyhogy én Met4Ever-rel és támogatóival értek egyet.

Végignézem az összeset, épp úgy, mint amikor "hivatalos" elõrejelzést írok. Ezek így együtt a kedvenc modellem, és akkor ehhez jön még az állomásismeret, tapasztalat, MEGÉRZÉS (!!!), szerencse, pillanatnyi szellemi állapot (fáradtság, szabadidõ, stb.), ...
Pont, mint egy igazi egyéni versenyen, mert ez egy igazi verseny. Ismeretterjesztésre ott van az összes többi fórum, de utólag bizony sokszor elhangzik itt is, hogy ki, miért várta azt amit.
Szerintem Szeke is rá fog jönni erre, ha már túl lesz néhány évadon.
Úgyhogy én Met4Ever-rel és támogatóival értek egyet.

Újabban kezdek kissé szertelenné válni, ennek tudható be az effajta kamikaze kísérlet. Komolyra fordítva: mindenki félti a kis modelljeit itt bemutatni. Mindenkinek megvan a maga tuti elõrejelzõ modellje, amelyet még a halálos ágyán sem mond el a fiának. Nekem is van ilyen. Bármit latolgatnék, de azt sosem adnám közre. Ez van. Jól mondták az elõttem szólók. Ízletes morzsák azonban mindig potyognak.

A modelleket nem is említettem, egyértelmü, hogy bárki igénybe veheti azokat, még ha nem is kötelezö
Ezeket úgy tekintem, mint információforrást, amit sok egyéb dolgon kívül figyelmbe lehet venni. Arra céloztam inkább, hogy azt megtarthatnánk a leadási határidöig, hogy ki mit szed össze ezekböl az infómorzsákból és hogyan rakja össze egy egésszé.
Gondolom (remélem) azt is látod, hogy támogatom az ismeretterjesztést, éltem is vele elég gyakran. Csak ennek idöpontjában van eltérés köztünk.
--------------------------
Mzs: természetes dolog az újtól félni, de az is természetes, ha az ember átgondolja, hogy szükség van-e mindenképpen az újra.....

Gondolom (remélem) azt is látod, hogy támogatom az ismeretterjesztést, éltem is vele elég gyakran. Csak ennek idöpontjában van eltérés köztünk.
--------------------------
Mzs: természetes dolog az újtól félni, de az is természetes, ha az ember átgondolja, hogy szükség van-e mindenképpen az újra.....

"...elõnyösebb lenne, ha megbeszélnénk elõre a helyzeteket..."
Minden szakmai topik erre való az oldalon. Egy kivétel van, az pedig éppen ez.
Nem láttam még olyan meccset, ahol az edzõk megbeszélik a taktikát. (Tán ha bundáznak, de félre a viccel.)
Ez egy verseny, ahol éppen a tudás megmérettetése a cél (némi szerencsével fûszerezve). Mondhatnám úgy is, hogy ami a többi topikban (és már úton-módon) az emberre ragadt, azt itt kamatoztatja.
Nem tartom jó ötletnek az elõzetes elemzést, a játék lényege veszne el vele.
Minden szakmai topik erre való az oldalon. Egy kivétel van, az pedig éppen ez.
Nem láttam még olyan meccset, ahol az edzõk megbeszélik a taktikát. (Tán ha bundáznak, de félre a viccel.)
Ez egy verseny, ahol éppen a tudás megmérettetése a cél (némi szerencsével fûszerezve). Mondhatnám úgy is, hogy ami a többi topikban (és már úton-módon) az emberre ragadt, azt itt kamatoztatja.
Nem tartom jó ötletnek az elõzetes elemzést, a játék lényege veszne el vele.
Az elõrejelzések "készen kapása" relatív. Egyrészt mindannyian készen kapjuk a modellek elõrejelzéseit. Tehát már eleve ez sem "saját tudás", ezzel ne is ámítsuk magunkat. A dicsõség (már ha sikeres az elõrejelzés) tehát részben mindig a modelleké. Aztán ugye adott helyzetben még egy tuti tipp is bukhat, minthogy bukott is sokszor sokaknál - erre a legjobb példa pont a legutóbbi széria volt. Azzal tehát, ha valaki egy készen kapott elõrét lemásol, ugyanúgy kockáztat. A végsõ kérdés persze igazából az, hogy egy adott hely mikroklímájára vonatkozó ismereteiket, illetve bizonyos idõjárási helyzetekkel kapcsolatos ismereteiket megosztják-e a tapasztaltak a kevésbé tapasztaltakkal, vagy sem. A honlap egyik alapcélkitûzése, az ismeretterjesztés szemszögébõl nézve nyilván a megosztás lenne kívánatos. Hogy lehessen tanulni. Persze így, köldöknézõsen is lehet, csak sokkal nehezebben...
Összességében szerintem elõnyösebb lenne, ha megbeszélnénk elõre a helyzeteket. Hosszabb távon mindenképpen.
Összességében szerintem elõnyösebb lenne, ha megbeszélnénk elõre a helyzeteket. Hosszabb távon mindenképpen.
Na, akkor az ellenpont 
Szerintem sokkal érdekesebb és tanulságosabb mindenkinek magának rájönnie arra, hogy milyen lehetséges scenariók képzelhetök el, ezeknek mennyi a valószinüsége, illetve, hogy mindezek hogyan változnak az idöponthoz közeledve.
Ha belemegyünk a latolgatásba a tippleadás határideje elött, akkor az említett lehetséges scenáriók fel lesznek sorolva (vagy egy valaki mindet leirja vagy ki ezt, ki azt), és igy máris nem saját maga vezette le az ember, hanem "készen kapja" ezeket. Böven elöfordulhat olyan is, hogy szinte senki sem számol valami bekövetkeztével kivéve 1-2 embert. Ha ezt valaki a leadás határideje elött ide beirja, akkor hirtelen megvilagosodhat mindenki, aki ezt olvassa ("hogy én erre nem is gondoltam, tényleg...") és 1-2 kimagasló eredmény helyett lesz egy 10-20-as holtversenyünk, 20 pont feletti mezönyátlaggal
En is támogatom a tudásmegosztást latolgatás vagy akármilyen más formában, de erre a leadási határidö után is sor kerülhet, azaz a forduló alatt illetve utána is. Igy megmaradhat az izgalom, taktika és egyúttal az oldal céljai sem sérülnek
Vélemény?

Szerintem sokkal érdekesebb és tanulságosabb mindenkinek magának rájönnie arra, hogy milyen lehetséges scenariók képzelhetök el, ezeknek mennyi a valószinüsége, illetve, hogy mindezek hogyan változnak az idöponthoz közeledve.
Ha belemegyünk a latolgatásba a tippleadás határideje elött, akkor az említett lehetséges scenáriók fel lesznek sorolva (vagy egy valaki mindet leirja vagy ki ezt, ki azt), és igy máris nem saját maga vezette le az ember, hanem "készen kapja" ezeket. Böven elöfordulhat olyan is, hogy szinte senki sem számol valami bekövetkeztével kivéve 1-2 embert. Ha ezt valaki a leadás határideje elött ide beirja, akkor hirtelen megvilagosodhat mindenki, aki ezt olvassa ("hogy én erre nem is gondoltam, tényleg...") és 1-2 kimagasló eredmény helyett lesz egy 10-20-as holtversenyünk, 20 pont feletti mezönyátlaggal

En is támogatom a tudásmegosztást latolgatás vagy akármilyen más formában, de erre a leadási határidö után is sor kerülhet, azaz a forduló alatt illetve utána is. Igy megmaradhat az izgalom, taktika és egyúttal az oldal céljai sem sérülnek

Vélemény?
Szerintem a válasz az a.)
A honlap célkitûzéseivel némileg ellentétesnek érzem, ha az elõrejelzési verseny egy szûk kör belterjes játékává válik. (Jelenleg eléggé ilyen a verseny) Ahhoz azonban, hogy mások is kedvet kapjanak hozzá és beszálljanak, az kell, hogy legyen latolgatás. Arról nem is beszélve, hogy - és ezt már itt többen kifejtették régebben - egy latolgatás ugyanúgy csak egy latolgatás marad, fõleg ha olyan változatos és izgalmas fordulók lesznek, mint az elõzõ körben. Tehát semmire sem garancia, bárki is írja azt. Nyilván, az mindenkinek a saját belátására van bízva, hogy mit oszt meg másokkal a tudásából és mit tart meg magának. De nem kellene ledorongolni azokat, akik belemennek a latolgatásba. A honlap alapcélkitûzéseivel is inkább az esik egybe, ha folyik egyfajta diskurzus a soron következõ forduló idõjárásáról.
A honlap célkitûzéseivel némileg ellentétesnek érzem, ha az elõrejelzési verseny egy szûk kör belterjes játékává válik. (Jelenleg eléggé ilyen a verseny) Ahhoz azonban, hogy mások is kedvet kapjanak hozzá és beszálljanak, az kell, hogy legyen latolgatás. Arról nem is beszélve, hogy - és ezt már itt többen kifejtették régebben - egy latolgatás ugyanúgy csak egy latolgatás marad, fõleg ha olyan változatos és izgalmas fordulók lesznek, mint az elõzõ körben. Tehát semmire sem garancia, bárki is írja azt. Nyilván, az mindenkinek a saját belátására van bízva, hogy mit oszt meg másokkal a tudásából és mit tart meg magának. De nem kellene ledorongolni azokat, akik belemennek a latolgatásba. A honlap alapcélkitûzéseivel is inkább az esik egybe, ha folyik egyfajta diskurzus a soron következõ forduló idõjárásáról.
Nos akkor lássuk csak.
Szombat 14 óra.
Esõre hajaz a dolog, ...
Lehet komolyan latolgatni, vagy csak szokásos: már leadtam én meg lemaradtam, majd 1.1-en küldök, kár volt módosítani szövegezés lesz. (?)
a.) lehet
b.) engedett, de szemérmesek vagyunk
c.) nem lehet
d.) kell
Küldjetek egy betût.
Szombat 14 óra.
Esõre hajaz a dolog, ...
Lehet komolyan latolgatni, vagy csak szokásos: már leadtam én meg lemaradtam, majd 1.1-en küldök, kár volt módosítani szövegezés lesz. (?)
a.) lehet
b.) engedett, de szemérmesek vagyunk
c.) nem lehet
d.) kell
Küldjetek egy betût.