Meteorológiai esélylatolgatások

Hát igen, de a +2 fokos anomália nem statisztika, hanem valóság. Vagyis tulajdonképpen statisztika, mert az átlagtól való eltérést mutatja, de beszédes!

Tulajdonképpen ha normális telet akarunk, akkor mind a Kelet-Európai síkságon, mind az Észak-Atlanti térségben szükség lenne megfelelõ hó és jégborítottságra. Ha valamelyik hiányzik, akkor máris felemás telünk lesz.
A kettõ közül talán picit fontosabb a Kelet-Európai síkságon kiépülõ tartós anticiklon, mert ez megakadályozza az ütemesen lefolyó hidegleszakadásokat. Ráadásul garantálja, hogy a poláris jet hurka tartósan felettünk helyezkedjen el, így CSAPADÉKOS ÉS FAGYOS idõjárást remélhetünk..., ellentétben a ködös és fagyos idõjárással vagy enyhe és csapadékossal.

A helyzet továbbra sem bíztató, anticiklonos helyzetben ismét remélhetõ átlag alatti hõmérséklet, egyébként erre ismét nem lehet számítani. A szezonális elõrejelzések a tavalyi télhez hasonló lefolyást mutatnak.

Persze ismét a remény hal meg utoljára, történhet másként is... megvan az esélye...

Egyáltalán nem lehetetlen, még az sem lehetetlen, hogy akár 10 évig "ratyi tél" jöjjön. De az sem pl., hogy ezentúl átlag alatti telek jönnek, igaz, erre kisebb az esély. SAJNOS

Ugyan a múlt eseményeit dolgozza fel, de az utóbbi három hónapban Izland és az Észak-Atlanti térség +2,+3 fokos pozitív anomáliában van. Az erõs pozitív eltérés fõként a szeptemberi enyhe idõjárásnak köszönhetõ a környéken... beleértve egészen a Skandináv térségig.
Európa nagyrészén eközben az átlagos körül alakult a június-szeptemberi szumma.
Ezeknek tükrében én mindenképpen erõs ciklonaktivitást várok az Észak-Atlanti térségbe, és lassan gyarapodó jégsapkát Grönland és izland környékén.
Kevesebb esélyel blokkol majd tehét nyugaton anticiklon, nem lesznek tartós helyzetek ezek.
Ez viszonylag összhangban van a NOAA szezonális elõrejelzésével. Link