2025. július 08., kedd

Információk az előrejelzési versenyhez

Adott napon: 
Keresés:
#53800
Köszi, akkor a ww mondjon le nyelvnyujtas
Az idõszakokat majd megnézem ha lesz idõm (gyaníthatóan akkor, amikor fontos lesz a verseny szempontjából kacsint )
#53799
Pontosan, fõterminuskor a w1 ill. w2-vel (7wwW1W2) az elmúlt 6 órában történt idõjárást lehet megadni, ezek közül a 2 legmagasabb kódút (w1 ill. w2). Az egyéb terminusokkor (mellékterminusokkor) pedig az elmúlt 3 órában történtek adhatók meg.
A ww-vel, egyetlen jelenidõ kóddal pedig az észlelés idõpontjabeli, illetve az elõzõ órára vonatkozó legmagasabb kódú idõjárást kell megadni. Így a ww ill w1/w2 alapján együttesen következtethetõ ki, hogy mi is volt.. nevet
Itt néztem utána az idõszakok pontos hosszának: Link

Stelvio: a párásság a talajközeli levegõre vonatkozik, attól még lehet efölött akár többszáz méter vastag száraz réteg valahol, amin a gyenge csapadék nem tudja átküszködni magát a párolgás miatt. Másrészt pedig, amirõl gyakran elfeledkezünk, az a feláramlás/felsiklás jelenléte, azaz a csapadékképzõdésre jellemzõ egyfajta vertikális felfelé mozgás. A felhajtó erõ simán meg tudja haladni (vagy legalább kiegyenlíteni) a kisméretû csapadékelemekre ható nehézségi erõt. Ezesetben pedig hiába méri be a radar a csapadékot a levegõben, az az eredõ erõ miatt nem tud kihullani a felhõbõl. Ha nagyobbra növekszik (növekszik a rá ható nehézségi erõ) vagy ha csökken/megszûnik a felhajtóerõ, akkor jöhet a kihullás.

Biztos vagyok benne, hogy a radar nem hibát mért be a város feletti levegõben, az animáció szerint is valós csapadékelemekrõl van szó. A pontos fel/leáramlási viszonyokat viszont nem ismerjük. Az is egy lehetõség, hogy a radar úgy van beállítva, hogy a jóval kisebb méretû felhõelemeket is bemérje, amelyek méretüknél fogva ritkán érik el a talajfelszínt, ha attól legalább többszáz méterre találhatóak.
#53797
Én csak azt nem értem, hogy ha párásság volt, akkor miért nem ért földet? Vagy valójában kiszáradás volt, és éppen emiatt a gyenge csapadék csak párásságig jutott?
#53796
Mert a 18-as az fõterminus és az elõzõ 6 órát is magában foglalja?
Azért a ww a jelenidõ a w1 az elmúlt 6 órában a csapadék formája lehet?
Itt úgy látom az elõzõ 6 óra szerepel (het).
#53794
Köszi, így kicsit más, akkor a radar rovására írjuk a buktát.
#53792
A 18 UTC-s synopban igazából nem az elmúlt havazás szerepel, legalábbis nem abban az értelemben, hogy az adott órában lett volna havazás, s az elmúlt volna. Ezesetben a jelenidõ kód (a 7-es szám utáni közvetlen 2 számjegy) mutatná ezt, ha jól emlékszem a 22-es kóddal. De itt ilyen nem szerepel, csak 10-es, azaz párásság, s az ezt követõ helyen (elmúlt idõjárás w1w2) szerepel a 7-es, ami az elõzõ 6 (vagy 12?) órás idõszakra vonatkozik, nem csak az elmúlt 1 órára. Így azért szerepel abban a 7-es = havazás volt, valamikor az elmúlt 6/12 órában. Kicsit bonyolult, de eszerint 18 UTC órájában nem volt havazás, sem utána, így a "nem érte el a talajt" verzió lehetett.
#53791
Épp azt néztem, elvonult a csapadék aztán vissza és nincs jelenidõ...
No de volt már cifra forduló, legfeljebb ezt is oda vesszük vidám
#53790
A következõ órás észlelés sem mutat havat. Valami nem stimmel a radarral (vagy nem ér földet a csapadék), de az elmúlt havazás miatt meg nem egészen értem. No mindegy, ez a 4. (!) egymás utáni fordulóm, hogy adok jelenidõt és bukom.
#53789
Ja, még jöhet egy javított 18 UTC-s Synop az említett értékekkel laza

Meg sem merem nézni a radart, ha tényleg ott volt 41-kor a radarjel...

Szerk: Hát ott volt..... ekkora pechet! Túl szép is lett volna, ha ez is bejön (a 3 T módosításom 0 pont helyett 8-at, majdnem 9-et hozott, az erõsen felhõsrõl borultra módosításom 2 pontot hozott, a jelenidõ berakása 2 pont vitt el).
#53788
Azért várjuk meg a hivatalos eredmény kihirdetését, lehet hogy mégis volt jelenidõ és a max. -2,6°C hideg
Meg a bili is ott van kéznél kacsint
met4ever nézd csak meg, de elõbb 4-5 xanaxot vegyél be nyelvnyujtas
#53787
Gratulálok Nektek!
Szép teljesítmény!
Mély meghajlás szmájli. nevet
#53785
Hát akkor lehet hogy én nyerem a fordulót és még a tizedek sem voltak velem...
Nem baj, én így is elégedett vagyok kacsint
Azért Te sem panaszkodhatsz, bár ott is állt a zászló jelenidõ szempontjából nyelvnyujtas
#53784
Te is érzed, nem hiába figyeltél, azért ez 5 pont volt, azaz 6! (de ez óriási pech) szomoru
#53783
S a T.mion -6,8°C
Azt hiszem VailTgergo nyert 21,6 ponttalkacsint
#53782
AAXX 27181 15170 01596 81402 11048 21053 39242 42655 54000 69932 71072 8657/ 333 11025 21062 3/000 47035 60007 91004 91104 92800=
Borult
nincs szj (párásság, 4km látás, elmúlt havazás)
TAkt -4,8
TMax -2,5
Gyenge DK szél.

Sze: 9 pontom lesz. A változtatás nagyon jól sikerült, ugyanis az 1.2-es 3,6-ot ért volna vidám .
#53781
Pedig ott a radaron a csapadék 41-kor! És -2.5 a Tmax szomoru
Akkor ez lett:
Tmin: -7
Tmax: -2 (-2.5)
Takt: -5 (-4.laza
Felh: borult
Szél: gy. DK (140/7.2)
Szign: nincs
Csap: Volt
#53780
+ borult
Nagy a csend, nem is ez az idópont volt?
Ja a max pontosan -2,5°C hideg
Szerk: Hófúvás, erre gondoltam én is, Stelvio korán intézkedett kacsint
Sebaj, ha minden így van akkor 18 pontom lesz laza
#53779
Hmm..., elvileg sikerült kacsint
De nem, úgy látom havazas
Párásság, elmúlt havazás szomoru
Ha jól olvasom és -4,8°C az akt. gyenge délkeleti szél és a max -2°C...
#53778
Hargitafürdõrõl berendeltem a hóágyúkat Csíkszeredára! havazas
#53777
Nem szeretnének összeállni... De nem ám! Különben beindul a légelhárítás. Link kacsint
#53775
Hát valóban egyre kisebb az esély a jelenidõre beteg Bár elég foltos az a radarkép ahhoz, hogy egy kis hószitálást kacsint összehozzon 8-kor.

Utolsó észlelés

2025-07-08 01:31:41

Ercsi

16.0 °C

27000

RH: 71 | P: 1005.5

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

142429

Hírek, események

Lehűlés számottevő csapadékkal!

Időjárás-változás | 2025-07-05 09:59

pic
Vasárnap egy hullámzó front közelíti meg hazánkat, ami a jövő hét elejének időjárását is jelentősen befolyásolja.