Meteorológiai esélylatolgatások

Nagyon érdekes összefoglaló, köszönet érte!

Volt pár nagy tél az idõszak közben is 1995-96, vagy épp a 2002-2003-es telet emeljük ki a közel múltból. Mindenesetre érdekes dolog, remélem szép nagy havas telünk lesz:-)

"az átlagosnál csapadékosabb 2008-as évünk" ?? Nane!

Egyébként érdekes amit összefoglaltál, lehet benne valami, de az is lehet, hogy nincs. Bár biztos a napfoltváltozások kihatással vannak a Földre.

Mintha lenne valami szabályszerûség a nagy telek ( a nagy hidegleszakadások!) bekövetkeztében itt Európában. Kb. 23 évenkénti ciklussal. Megnéztem a napfoltciklushoz képest is, de ott nemigen találtam megfelelést.

A legutóbbi nagy telek többnyire napfoltminimum idején vagy közvetlenül elõtte következtek be. Voltak máskor is, de a legemlékezetesebbek talán általában napfoltminimumkor. (Korábban viszont inkább maximum idején voltak!:
1895 január és február, 1917 január-február, 1929 január és február, 1940 január )

Jelenleg is napfoltminimum van még. Ciklusa kb. 11.2 év.

napfoltminimumok:
1901 - 1912 - 1923 - 1934 - 1945 - 1954 - 1964 - 1975 - 1986 -1997 - 2008

Néhány hidegleszakadás (nagy tél) a 11-12 éves napfoltciklust figyelembe véve. (Amikor a nagy hideg nem jelentekezett az évben, akkor csapadékosabb volt az egész év.):

1962 dec. - 1963 jan.-febr. hidegleszakadás - (a legnagyobb 20. századi napfoltmaximum utáni napfolt minimum közelében)
1974 - 1975 nincs , de ezek csapadékosabb évek - (laposabb maximum utáni napfoltminimum!)
1987 január
1998 nincs, de szintén csapadékosabb év
2009 január-február nagy hidegleszakadás várható? - a napfoltminimumból megyünk kifelé (mivel laposabb maximum után volt legutóbb, ezért kérdéses a bekövetkezése?) (lásd 1970-es évek)
Mindenesetre ha nem lesz nagy telünk, akkor az átlagosnál csapadékosabb 2008-as évünk abba a sorba illik, amit írtam.2008-ban nem volt nagy tél. Sõt, még 2009 is csapadékosabb lehet akkor. Tisztán a statisztikai adatokat böngészve.
???

Nagy telek általában 22-24 évenkénti ciklusban::
1895 - 1917 - 1940 - 1963 - 1987 - 2009?
22év 23év 23év 24év 24év

A fentiek természetesen csak latolgatások. Ha tényleg van is ilyen szabályosság a hideg teleket illetõen, lehetnek olyan hideg telek is, amik nem vezethetõk vissza erre az esetleg létezõ ciklusra.

((- napfoltciklus:
Link ))
Link

Sztem is nagy probéma, hogy az elmúlt telek elfelejtettek tartósabb (igen)-hideg idõt hozni, s meg is van/volt az eredménye.
Én is szurkolok egy normális télnek!

Egy kifejezett, jelentõs negatív anomália nagyon jól jönne hazánknak:
Mezõgazdasági szempontból: a kártevõk nagy részének szaporodása/túlélése pár napos igen hideg hõmérsékletnél jelentõs csökkenést mutat, azaz a következõ vegetációs idõszakban lényegesen kevesebb szaporodó/fejlõdõképes lótetû-moly-féreg egyed zabálná gazdasági növényeinket és - átvitt értelemben - pénztárcáinkat.
A pár napos, akár hetes kemény lehûlésért, fagyokért tessenek imákat mormolni, gyergyákat gyújtani a megfelelõ szenteknek, mert ezen idõszakok létszükségeletei hazánk nagyés gyönyörû adottságának: a mezõgazdaságnak!

svadasz - én csak nézek, mint a moziban! Még pár hete enyhe pozitív anomáliát mutatott az általad belinkelt térkép, most pedig 4 hónapig (október - február) igencsak vaskos negatív anomáliába csapott át a prognózis. Szerinted mi okozta ezt a 180´-os fordulatot, globális szinten (el Nino-el Nina jelenség stb.) mire van alapozva ez az új forgatókonyv? Kíváncsian várom a választ!
Más: míg az igazi tél esélyei - úgy látszik - javulni látszanak, még nem világos, hogy most tényleg a nyár végnapjai-e ezek. Ha ugyanis csak részben is beválik a JMA 12 UTC-s modellje, a hideg újabb egy héttel halasztva? GFS pedig egészen mást mutat, de jó kis káosz, emberek :-))