Meteorológiai társalgó

Jó, de hát az egész globális felmelegedés és annak következményei az ember problémája, nem a természeté (neki is "feladatot" jelent, de neki mindenhogy jó, hosszabb távon legalábbis). Ezért amíg rajtunk kívül álló okokból nem változnak meg, addig szeretnénk megőrizni a klímát, a flórát, faunát nagyjából olyannak, amilyen most, mert erre vagyunk berendezkedve, és nekünk így jó. Ezért nem akarunk általunk "invazívnak" minősített fajokat sem, mert számunkra értékesebb a bükk, jobban szeretjük, mint mondjuk az ecetfát. Persze, ami nem megy, azt felesleges erőltetni...

Csak azért akarjuk, mert a letelepedett és mára már jelentősen urbanizálódott emberiségnek így a legkényelmesebb. A természetben viszont - emberi beavatkozás nélkül - még mindig az maradna életben, ami a legerősebb vagy leginkább képes alkalmazkodni az akár hirtelen bekövetkező és drasztikus változásokhoz (pl. dinoszauruszok vs. emlősök esete).

Egyébként az emberi természetpusztítás és szennyezés önmagukban sokkal károsabbak az egész élővilágra, mint a globális felmelegedés Elég csak azt megnézni, hány állatfaj halt ki eddig az ember és hány a melegedés miatt, vagy pl. a légszennyezéssel hogyan pusztítja önmagát is az ember (főleg pl. Kína, India), vagy az eldobált/felhalmozott hulladékok, vegyi szennyezések milyen pusztítást okoznak rendszeresen.

Ezen már én is sokat gondolkodtam. Miért is akarjuk kőbe vésni, hogy ami gyerekkorunkban egy bizonyos helyen nőtt/élt, az akkor most már örök időkre ott is fog?
Egy frászt.
Pár 10 ezer éve a Szahara nagy részén sűrű erdőségek voltak, aztán jött (és ment) az utolsó keményvonalas jégkorszak, és ripsz-ropsz földrésznyi terület lett lakhatatlan a legtöbb élőlény számára.
Ha éltek volna akkor klíma-aktivisták, mennyire olvadt volna le a biztosítékuk?  És hát azt aztán végképp nem az a maréknyi prehisztorikus ember okozta.....

Ezzel még véletlenül sem akarom felmenteni a környezetet szennyező modern emberi tevékenységeket (sőt!), viszont ha ebből nem jön át, hogy a flóra és a fauna is teljesen dinamikus, és igenis folyton változik, követve a helyi klíma változását, akkor nem tudom, miből...

Nem biztos, hogy folyton mindennel körömszakadtig harcolni kel. 118 féle vegyszert használunk csak hogy életben tartsunk pár olyan haszonnövényt, ami full degeneráltra lett nemesítve az elmúlt 1-2 évszázadban (ha magára hagyod, pillanatok alatt elpusztul - lehet, hogy inkább körül kellene nézni olyan fronton, hogy mi az, ami alkalmazkodik jól a mostani klíma- és kártevő- trendekhez.

Itt a medencében az a pechünk, hogy az általános melegedés amúgy jó lenne a mediterrán kultúráknak, na ennek tesznek durván keresztbe az egyre gyakoribb és erősebb közép-tavaszi fagyási hullámok, szóval ez se megoldás egyelőre.

Hol van ilyen klíma (rohadt meleg nyáron, néha rohadt hideg télen hihetetlen gyorsan fel-le ugráló hőmérsékletek,  regionálisan változó mennyiségű csapadékkal?) USA jelentős részén, a közepe és az attól nyugatra és délre eső területek. Florida és Kalifornia kivételével nem is igazán van normális gyümölcstermesztő vidékük.....

Sőt az utolsó nagy eljegesedés előtt még a pekándió is őshonos volt Európában, miközben a legtöbb termesztett gyümölcsfaj meg nem őshonos nálunk.

Közben itt megy az átváltás szépen hóba.

Eközben: Link  Egyelőre még nehéz elképzelni, hogy valaha elkezdődhet a nyár.