Meteorológiai társalgó

Tehát feltételezed, hogy 650 mm az évi átlagos csapadékmennyiség nálad. Jó.
Az utóbbi 4 év átlaga (jelzem 4 és félről indultunk) nálad 620 mm.
Ez 4,6 %-os csökkenést jelent. Ha szerinted 4,6 %-os csökkenésre ráfogható, hogy ez egy 4 és fél éve tartó száraz időszak, akkor legyen. Szerintem nem.

Egyébként nem azzal volt bajom, hogy azt mondod, hogy csökkent az elmúlt időszakban a csapadék. Te mérsz, elhiszem. A manapság divatos túlsarkítással volt a bajom. 4 év átlagának 650 mm-ről 620 mm-re történő csökkenésére azt mondani, hogy ez egy 4 és fél éve tartó száraz időszak pedig szerintem ilyen túlsarkítás.

Amúgy semmi gond, béke.

Próbálok viszonylag rövid, korrekt választ adni :

Az eredeti hozzászólásomban 4 és fél éve tartó száraz időszakról írtam, és halmozódó csapadékhiányról.
Igaz nem írtam oda, de a saját 2007. óta íródó méréseimhez viszonyítottam, így bátorkodtam száraz időszakról írni, mely az elmúlt 4 évet jellemezte.
Tudom, 10 vagy akár 15 mérési év nagyon kevés, de a nullánál az is mindenképpen több.

2007-2016-ig a 10 éves csapadék átlagom 762,18 mm volt.
Ehhez képest írtam 4 és fél éve ( mondjunk most 4 évet ) tartó száraz időszakról, hiszen 2017. 642,6 mm, 2018. 638,1 mm, 2019. 609,7 mm, 2020. 590 mm-t hozott.
Így a 10 éves 762,18 mm-es átlag további 4 év alatt 721,59 mm-re csökkent.
Így ennyi a 14 éves átlagom. 40 mm-es átlagos csökkenés szerintem elég sok 4 év alatt.
Nyilván ebből tendenciát leszűrni hülyeség, nem is az volt a célom, meg ugye az OMSZ mérési történetében a 2005-2014. közötti 10 éves periódus volt a legcsapadékosabb országos átlagban, mely időszakba majdnem teljesen belenyúlt az én első 10 éves mérési időszakom is, de abban biztos vagyok, hogy nálam nem 516 mm a csapadék átlagom, mint Budapest II. kerületében az OMSZ Kitaibel Pál utcai központjában ( tekintve, ha erre gondoltál a budapesti 516 mm-el, és gondolom a 30 éves mérési adatsorra gondoltál ).
OMSZ éghajlati térképek alapján a 100 éves átlag térségemben minimum 650 mm, így az utóbbi 4 év 620 mm közeli átlaga mindenképpen csökkenés, átlag alatti, száraz időszakra utaló.
Amúgy 2007-ben, mikor elkezdtem a méréseimet, utána kicsivel ezt az OMSZ-os éghajlati térképet vettem elő. Ez alapján lehet nálam 650 mm körüli a sokéves, azaz 100 éves átlag csapadékösszeg :

"Hangsúlyozom, hogy 4 és fél éve tart a száraz időszak, azóta alig van néha egy-egy csapadékos hónap, így a csapadékhiány csak halmozódik egyre jobban."

vs.  

"Annyit tudok, hogy mindössze 2007. újév óta mérek, és az elmúlt 4 év jellemzően tartós száraz időszakokat hozott.
Tartós csapadékos időszakokról abszolút nem beszélhetek."

Azt azért érzed, hogy a kettőnek nem sok köze van egymáshoz?
Én az elsőre reagáltam és leírtam, hogy nálam nem volt semmi eltérés -sőt !- az elmúlt 30 év átlagához viszonyítva. Szóba se hoztam, mert nem hozhattam az eloszlást, úgyhogy akkor ezt semmiképpen ne keverjük ide. Ne vedd át néhány társunk ilyen jellegű szokását.

Azért, mert a te lakóhelyeden történetesen nincs hosszabb idejű mérési adatsor, attól még a környékbeli, rendelkezésre álló adatok alapján következtetéseket lehet levonni. Ennek alapján már ki lehetne jelenteni, hogy "4 és fél éve tart a száraz időszak". Két adatot közöltél: 642,6 mm (2017) és 590 mm (2020). Ezt összevetve Budapest átlagos évi csapadékösszegével, ami 516 mm (OMSZ adat) és lakóhelyed 10-15 kilométeres Budapesttől való távolságával számomra semmiféleképpen nem az általad vázolt "4 és fél éves száraz időszak" villan be. Ezzel összhangba írtam az én méréseimről, amelyek szintén nem "4 és fél éves száraz időszakról" tanuskodnak.
Ha az elmúlt 5 év csapadék-méréseidet a meglévő kettőn kívül közölnéd, talán tovább pontosíthatnánk.

Sajnos így van. Itt nálunk még a konvektiv csapadék is gyalázatosan kevés volt tavaly, miközben a környéken sok hely úszott, többször is.

Bocsánat, 2016-ban egész évben hullott 863,2 mm, augusztus végéig a nagyja, szeptembertől kezdődött csapadék terén a szerencsétlekedés.

Bocsánat, 2016-ban egész évben hullott 863,2 mm, augusztus végéig a nagyja, szeptembertől kezdődött csapadék terén a szerencsétlekedés.

Te Siófokon laksz és mérsz, én Pilisvörösváron! 
Te 30 évhez tudsz viszonyítani, én csak 14-hez tudok. 
Én 4 és fél évről írtam, de 5 évről.
Valóban, 2016. jó csapadékos volt, 863,2 mm hullott nálam augusztus 31-ig, aztán szeptember óta kevés a csapadék, jóval több a száraz, mint csapadékos hónap felém.
2017. óta évről-évre kevesebb csapadék hullik.
2017-ben még 642,6 mm volt, míg tavaly 2020-ban már csak 590 mm.
Az eloszlás pedig ahogy teltek az évek egyre borzalmasabb lett.
2017-ben még egész jó volt, 2018-ban már kevésbé, 2019-ben rossz, 2020-ban gyalázatos volt az eloszlás.
Sajnos nem tudom, milyen volt nálam a 30 éves, meg 200 éves csapadék átlag, hisz lakóhelyemen sosem volt hivatalos rendszeres csapadkmérés.
Annyit tudok, hogy mindössze 2007. újév óta mérek, és az elmúlt 4 év jellemzően tartós száraz időszakokat hozott.
Tartós csapadékos időszakokról abszolút nem beszélhetek.

Csak egy példa : 2007-2016-ig 10 év alatt 25 db 100 mm feletti hónapon volt.
2017-2020. között 4 év alatt mindössze 4 db.

Az elmúlt 4 hét csapadékösszege nálam 0,9 mm, ebből febr. 17-én hullott 0,6 mm, 19-én 0,3 mm.
Valahol ennél kevesebb az elmúlt 4 hetes csapadékösszeg!?
Febr. 10-én hullott utoljára jelentős csapadék.
Aztán 11-én jött észak felől az erős hidegfront, és azóta úgy elzárták a csapokat, mint a huzat. Nagyon ráférne már egy tartósabb csapadékos etap térségemre.Ha ez hasonlóan megy tovább a tavasz folyamán ( márpedig jó eséllyel szárazon fog folytatódni), akkor itt egy száraz nyár esetén nagyon komoly probléma lesz.
Hangsúlyozom, hogy 4 és fél éve tart a száraz időszak, azóta alig van néha egy-egy csapadékos hónap, így a csapadékhiány csak halmozódik egyre jobban.