Meteorológiai társalgó

Ha 50 év múlva is továbbra is emelkedni fog az átlag hőmérséklet. Alapvetően egy melegedési időszakban vagyunk ami a Kis-Jégkorszak után kezdődöt nagyjából úgy 1850 - körül. Szóval az tény hogy melegedünk és változik a bolygó klímája de nem szabad ezzel összefügésbe hozzni egy ország megvaltozó esetleg egy bizonyos évben szélsőséges időjárást. Most az emberi hatás mértékét nem akarom firtatni de valamenyi szinten biztos benne van az ember keze.

A kártevők nagy részét a kereskedelem hurcolja be! Kell ám az argentin körte januárban.....

"Könnyű belátni azt, hogyha az átlaghőmérséklet emelkedik fél vagy egy fokot mondjuk 20
év alatt, attól még az éghajlat nem alakult át. Attól a bükköseinket nem
fogja olajfaliget felváltani. Ha ez 100 év alatt 6 fok lesz, amivel
riogatnak az valóban már éghajlatváltozás, de ezt majd csak 100 év múlva
kell regiszrálni, nem most előre. Azt sem tudjuk, hogy a jövő hónapban
milyen lesz az időjárás, akkor honnan vesszük a bátorságot 100 évre
előre belőni ?"

Az atlag sem, ugy emelkedik, hogy minden evben egyre melegebb lesz, de folyamatosan felfele lesz a szoras. Egyre tobbszor lesz pengeel szitu telen mert korabban az meg -0.5 fok lett volna, de most mar csak 0.0-= +0.5. Majd 50 ev mulva nem is kell a ho miatt aggodni, mert nem lesz sok. Szoval a plusz 6 fokot nem most regisztralod (rendszeresen), de folyamatosan egyre nagyobb ertekeket fogsz latni (egy 10 eves intervallumban
), ahogy az elmult 20 evben,  meg eljutunk a +6 fokos atlagig, ha meg azt tuleljuk......
A batorsagot a tendenciakbol veszik, mondjuk egy drasztikus esemeny vissza tudja csokkenteni az ertekeket, mint mondjuk egy hatalmas vulkan kitores vagy egy meteorit becsapodas , ami megesett mar parszor a tortenelem soran. De az nem tendencia.
Az eghajlat atalakulas pedig mar elkezdodott, csak gondolj peldaul az alatvilagra es az ujonnan megtelepedett (deli orszagokban oshonos) rovarokra es kartevokre. A bukkoseid nem olajfakka valtozak, csak megbetegszenek es eltunnek.

Sokszor leírtam már, hogy egy időjárási kilengés vagy hidegebb ill. melegebb vagy szárazabb és nedvesebb periódusok (hetek,hónapok,évek) nem éghajlatváltozást jelentenek. Olyan éghajlat nincs, hogy szélsőséges. Vannak persze olyan területek (sivatagok,boreális éghajlat) ahol vannak óriási hőmérsékleti szélsőségek ill. ezeken a területeken ugyan kevés a csapadék, de előfordulnak mégis nagy csapadékú ritkán előforduló időszakok. Vannak kis változékonyságú területek (óceáni klíma és egyenlítői éghajlat) , ahol ritkán vannak nagyon erős lehűlések meg hirtelen tikkasztó száraz hőhullámok. Persze attól, hogy évente 1 helyett kétszer (vagyis duplájára nő) fordul elő ilyesmi, attól nem lesz az egyenlítői sivatagi vagy monszun, az óceáni meg kontinentális vagy mediterrán esetleg boreális. Már sokszor leszögeztem és eddig senki sem cáfolta meg, hogy egy időjárás jelenség (aszály,hideghullám,hőhullám,heves esőzés,tornádó) vagy annak gyakoribb előfordulása nem jelent éghajlatváltozást.
Az átlaghőmérséklet,átlagcsapadék változás az már más tészta, az elvezethet éghajlatváltozáshoz, ami folyamatosan zajlott az utóbbi 1-2 millió évben. Azért beszélünk több glaciálisról és interglaciálisról. Könnyű belátni azt, hogyha az átlaghőmérséklet emelkedik fél vagy egy fokot mondjuk 20 év alatt, attól még az éghajlat nem alakult át. Attól a bükköseinket nem fogja olajfaliget felváltani. Ha ez 100 év alatt 6 fok lesz, amivel riogatnak az valóban már éghajlatváltozás, de ezt majd csak 100 év múlva kell regiszrálni, nem most előre. Azt sem tudjuk, hogy a jövő hónapban milyen lesz az időjárás, akkor honnan vesszük a bátorságot 100 évre előre belőni ? Sokszor volt róla szó, hogy micsoda szélsőség volt 1987 januárban, vagy 1995-96 telén vagy 1999-ben, vagy 1979.jan.1én, vagy 2010-ben, vagy 2007 júliusában,vagy 2012 februárban , vagy 2003 telén és nyarán stb.stb. Volt az utóbbi években ezekhez hasonló szélsőség ? Én nem tudok róla . Voltak régebben pusztító tornádók hazánkban. Voltak ilyenek az utóbbi években ?
Az, hogy ebben a hónapban mértem már -11-et és +12-t is az nem hiszem, hogy párját ritkítja.
Azzal, hogy már tízszer több helyen mérnek mint 100 éve attól nem csoda ha gyakrabban mérünk szélsőséges értékeket. Ha pl. a Bükk-fennsíkon mértek volna 1940-ben akkor vajon csak -35 fok lenne a hazai abszolút minimum?
Tudom, hogy ezekért amiket most leírtam tudatlan és bunkó falusi parasztnak tartanak, mert nem fújom a méjsztrím nótát. Csak az a baj , hogy az emberiség nagyon elfordult a józan paraszti gondolkodástól , és most saját hülyeségének csapdájába esett : lásd. az utóbbi év eseményei.

Ja, meg jóval távolabb attól a helytől, ahonnan a hideg szokott jönni!

Felmerül a kérdés: az átlaghőmérséklet növekedésének következménye-e a klímaváltozást, vagy pedig a klímaváltozás miatt nő az átlaghőmérséklet?
Elsőre úgy tűnhet, mindegy!
Viszont szerintem nagyon nem mindegy!

Rossmann!
Még nem, holnap fogja behúzni a kötelező havazást!

Feltámadt a szél, begomolyosodtunk!

Sokan leírták már előttem, most én is megteszem: a klímaváltozás egyik hatása a szélsőséges időjárási jelenségek gyors egymásutánban történő változását okozza hőmérséklet és csapadék terén egyaránt. Összességében az átlag hőmérséklet nőni fog, ahogy azt tapasztaljuk is. 

Bezzeg Olaszország mediterrán vidéke.
Bologna!