Meteorológiai társalgó

Annyi volt a "titok" nyitja, hogy GFS 2-3 fokkal magasabb T850-et várt országosan a csapadék mellett (vagy inkább 12-18 órával korábban hozta be a magasban a meleget), mint a többi modell. És ez azért nem olyan kis hiba szerintem, főleg, hogy előtte 2-3 nappal még a GFS is jó volt, utána jött elő ezzel a - végül nem megvalósult - verzióval, tehát az időponthoz közeledve romlott.

Na jó, ennek az egésznek holnap megpróbálok utánanézni, ha lesz több szabadidőm. Arra nem fogok tudni választ találni, hogy mit mutatnak a modellek pontosan, csak a fórumon leírt dolgokból hátha rátalálok valamire, talán átnézem a konkurens oldalt is. Abban szinte biztos vagyok, hogy annyira nagyon azért Neked sincs igazad, mint amilyen magabiztossággal azt állítod, ahogy a pár héttel ezelőtti GEM-mel kapcsolatos vitánkban is kiderült. 

Azt viszont elhiszem neked, hogy az ICON vagy GEM eltalálhatta a halmazállapotot, hiszen a GEM minden olyan helyzetet havasnak gondol, amiben 20% esélye is van a szilárd halmazallapotnak. 

Így van, ezekért csak a GFS, mert csak az bukott velük.

Ja igen, ezekért is csak a GFS a hibás! 

És mi lett azzal az esővel, amit a GFS vár 27-ére az ország nagy részére még aznap is? Semmi, mert a legtöbb helyen a hó volt a jellemző csapadékforma, ahogy az ECM, a GEM meg az ICON mutatta.
És mi lett azokkal a -1, -2 fokos minimumokkal, amiket a GFS várt aznapra országosan? Semmi, mert -3, -8 fok volt, ahogy pl. az ECM és a GEM várta.

Gfs-en buktam ezeket mind. De most már pár napja az új gfst nézem meteocielen, s bízom a szerdában   a hétvégi szerintem a szokásos lemegy Balkánnak ciklon lesz, így arra ügyet sem vetek. Ecm szintén bepakolt csütörtökön vasárnap - hétfo este közti intervallumra 30mmt. Páran szemeztünk is akkor az Alpokaljával, hogy érdemes lenne megnézni. 

Hasonlóak a tapasztalataim  mára nekem is csak a két nagy maradt, a többit csak azért látom mert néha belinkelik ide a többiek.
Hasonlóan szar tapasztalataim voltak régen a JMA csapadéktérképeivel. Gyakorlatilag nem volt olyan 6 órás csapadéktérképe, amikor ne lett volna az ország felett valamilyen csapadék. Nem néztem mostanában de gondolom nem sokat változott

Azért kell lemondanod olyan sok hóhelyzetről 100 óránál, mert Te is nézed azt a sok semmirekellő, szar modellt.
Én csak kettőt nézek: GFS, ECMWF. Máris nem látok annyi havas helyzetet hosszútávon.  Mégis mi a szar az az ICON meg ARPAGE? 
Elvileg az ICON (régi nevén GME), akkora moslék volt régen is, hogy az durva..., bár nyilván fejleszthettek rajta, így már szerintem egy fejlesztett moslék. Régen még én is minden szar modellt végignéztem, csak aztán rájöttem semmi értelme nincs: Link
Nem mondanám, hogy annyira használnám rövidtávon kívül bármire is. Tényleg, kedden megvolt a hóvihar Vas megyében, amit az UM 42 órára előre adott?

A GEM számomra továbbra is a totális népbutítás kategóriája, nem is annyira a makrohelyzetekkel kapcsolatban, sokkal inkább a túltolt hideg mértékében. Most éppen valamilyen okból kifolyólag eléggé illeszkedik a GFS és ECMWF hideg mennyiségéhez, tökre meg is vagyok lepve.

Csütörtökig igazából egy ciklonról, legalábbis teknőről beszélünk. Csak kiakasztó a hektikusság ahogy jelzik a modellek a felérkező csapadékkarokat. Most sorozatban a harmadik hóesélyről kell majd lemondanom 100óra körüli időnél. De mint írtam, Iconban még benne van egy hétfői alpokaljai hó

Egyelőre a hèt közepi ciklonból sem lenne sok köszönet a tél és hó kedvelőinek. Max locs-pocs

Ez pedig de jó lenne hóban..

Ellenben született a vasárnap -kedd helyett egy csütörtöki hóesély. Ez kifejezetten idegtépő, hogy folyamatosan 48 órán kívül marad a lehetőség. A január 9-11 es medi meg ennek fényében kezelendő

Hála ég kipakolta a 3 napja tartott, vasárnap-kedd közti csapadék 90%-át a Gfs és az Icon is. Komolyan vicc az egész. Bíztam benne hogy a második fele majd hóban jöhet le, de így a modelleket is felesleges nézni. Ezt játszák október óta.