Meteorológiai társalgó

Egész pontosan VEI skálán 7+ - nak kell lennie a kitörés erősségének ahozz hogy érdemi változást hozzon az időjárásban. 1991 - ben a Pinatubo a Füllöp - szigeteken kitört és nagyájából 0.4 +- 0.2 °C csökkentette a globális középhőmérsékletett.

Az vulkáni hamu volt, nem por, de igazából mindegy, mert sem a kitörés ereje, sem a kijuttatott anyag mennyisége nem volt elegendő ahhoz, hogy érdemben hatást gyakoroljon az időjárásra. Mivel nem volt erős a kitörés, a hamufelhő a troposzférában maradt, és a legnagyobb része 7-10 nap alatt ki is ülepedett/mosódott a légkörből.
A vulkáni időjárás-módosításhoz egy igen erős kitörés szükséges, ami a sztratoszférába, és nagy mennyiségben juttat fel hamut és kén-dioxidot, ott ugyanis képes tartósan (több hónapig, vagy akár néhány évig) megmaradni, és a napfény egy részét visszaverve/elnyelve hatást gyakorolni az időjárásra.

Hőmérsékletileg nálunk volt minden.
Link
Hát én ebbe semmit nem tudok belelátni,csapadékilag meg fogjuk rá ,hogy attól volt.

2010 tavaszán 2x is kitört az Eyjafjallajökull. Ha valamikor, akkor iszonyat mennyiségű por került a levegőbe. Nem emlékszem már mit hozott az az év Európa időjárásába... Csak arra, hogy Magyarországon rekord csapadékos évünk volt.

Világos ,én a csernobilire írtam ,hogy akkor minden balesetnél rá lehetne fogni ,hogy a következő hideg hónap  ,esetleg évszak attól van.
A por már más tészta.Ennek hatása valszeg hosszabb ennél.Hogy aztán a kísérleti robbantások juttattak e annyi port a légkörbe,nem hinném. Főleg ,hogy sok föld alatt ,tenger alatt volt. Akkor inkább már a Hirosima ,Nagaszaki utáni telet kellene megnézni ,mert ott aztán égtek sajna a városok.

Szerintem anno a kísérleti atomrobbantást nem a légkörbe kerülő sugárzó anyag, hanem a robbanás okozta lökéshullám és a légkörbe kilökődő nagy mennyiségű por miatt gondolhatták a hideg tél okozójának. Ergo, egy "sima" üzemi balesetben kikerült sugárzásnak semmi hatása nincs az időjárásra. 
Egyébként létezik elmélet a nukleáris télre vonatkozóan, itt bővebben olvashattok róla:  Link

Szerintem ,ha valaki tud is erre válaszolni ( és ha igennel)  annak nagyon komplex bizonyítást kell véghez vinnie.Mikor,hol jelentkezik ennek hatása? Persze DM szinten meg lehet próbálni,vagy bulvárszinten is.

Illetve mindenben a kapaszkodót és az illúziót keressük...

Azért kérdezzük hogy lehet e ennek alapja? Hátha valaki tud választ adni erre a kérdésre. Fukushima semmi sem volt a hetvenes nyolcvanas évek kisérleti atomrobbantásaihoz.Na meg csernobilhoz

Akkor a 2011 Fukusimai  okozhatta a 2012 -es febr. hideget is nálunk?  Nem hinném,bár nem vagyok szaki. Szerintem inkább rágyártjuk az elméletet a megtörtént dolgokra utólag.

Ezen már én is gondolkodtam 86 apr .26. Csernobili atomkatasztrófa és a 87-es hóvihar és hideg tél közötg lehet e összefüggés? A hetvenes évek végén nyolcvanas évek elején nagyon sok kisérleti atomrobbantás volt.

Én kíváncsi vagyok, hogy tényleg lehet-e komolyabb hatása az aktuális időjárásra, ha felrobbantanak egy 10-20 megatonna hatóerejű atomfegyvert... Lehetett ilyen oka a 80as években egy-egy komolyabb hidegebb epizódnak? Vannak itt meteorológusok, nekik mi a véleményük?

Igen az a tél nagyon hideg volt.Sok hó nem volt de nagyon hideg. Az apu meg azt mondta,megint küldik a muszkák a hideget.Már délután vastagon volt sokhelyen a jégvirág az ablakokon pocsolyák pillanatok alatt befagytak mikor betördeltük .

"Amikor apádék lakodalma volt, abban az évben Antal napon." Apámék 85 szeptemberében esküdtek.
Tehát 1985 január, és Antal napot ünnepeltek (nagyapám is Antal volt, meg nagybátyám is). Antal nap január 17-én van. Feltéve persze, ha a napján tartották.

Dehogynem volt. A tavalyi téli szezonban itt délkeleten 0 db hótakarós nap volt. 

Valóban, 84/85 telét az archívumban végigpörgettem, rendhagyóan hideg tél volt... Érdemes megnézni..
Nekem mindig azt mondta édesapám, hogy azért van hideg mert északról a hideget lenyomta a ruszkik kísérleti atomrobbantása... ("Megint hideg lesz, a ruszkik biztos robbantottak...")

Minden Karácsony nem volt fehér. De olyan se volt , hogy egész télen a hótakarós napok száma a 0-hoz konvergáljon... 

Az lehetett ,84-85 tele nagyon hideg volt!

Azt már meg nem mondom, de majd kiffagatom nagyanyámat.
Habár az évekkel már ő sincs tisztában. 85 talán.

Tudod, régen minden karácsony fehér volt. Most meg... 

Ez melyik évben/hónapban volt?

Mit meg nem adnék egy olyan feeling-ért 

Bocsi, az 1-es lemaradt  

Bezzeg 41 éve ilyenkor voltak “kisebb talajmenti fagyok”