Meteorológiai társalgó

Minden globális modell figyelembe veszi az előző futást, hiszen azt javítják fel az adatasszimilációval (ami egy korábbi futásnak a mért értékekhez igazítását jelenti). Ha megnézitek a nulladik órára szóló hóvastagság "előrejelzést", abból látszik, hogy melyik modell milyen kiindulási értékkel számol.
Link®ion=slovakia&chart=snowdepth,overview,overview,overview&run=06&step=000&plottype=10&lat=47.500&lon=19.000&skewtstep=0
Az ICON pl. 2 centi körüli hóval dolgozik, ami nagyjából megegyezik az általa előrejelzettel. Olvastam valahol, hogy műholdas méréssel is becsülhető (derült időben) a hóvastagság, de nem tudom, hogy ilyet használ-e bármelyik modell adatasszimilációja.

Főleg azért erős, mert a múlt télen sem működtek a modellek minimumhőmérséklet előrejelzései havas időben, azóta eltelt 1 év, és maradt minden ugyanúgy.
Én azt sem értem, hogy lehet az, hogy a modell jelzi, hogy le fog esni 5-10 centi hó, majd másnap nem számol vele, mikor jelezte, hogy le fog esni?
Van olyan modell, amibe bemennek a hóadatok, vagy ami jobban számol a hótakaróval?

Arról tud valaki valamit, hogy miért nem kerülnek be a nemzetközi adatcserébe az OMSZ-os hóvastagság mérések?
Link
Így a modellek is csak a saját, korábbi futásaik alapján tudják becsülni a napokban lehullott havat, ami így jóval pontatlanabb minimumhőmérséklet-előrejelzéseket eredményez.