Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ide 30 volt a legtöbb, amit jósolt, átlagban 20 cm várt, most 10-15 cm van, ha holnap még jön hozzá 10 cm, akkor nem is lett akkora baklövés a hétvégi előréje.
És az ECM alapján most hány cm hónak kellene lenni nálatok? 30-40?
Gondolom aznap pezsgőt fogsz bontani.
De viccet félretéve, így már érthetőbb és elfogadhatóbb az álláspontod számomra is.
Ezek a videó időjárás jelentések egyre jobbak tőlük.., semmi külcsín, csak tartalom..
Link
Nem lennék hitelesebb, akkor vagyok hiteles, ha GFS-t is használom, csak látom a betegségeit a többi modellhez képest, és ezt a NCEP-nél is látják ezért megy kukába 1-2 éven belül az egész.
Értem. De azért hitelesebb lenne a GFS-ellenességed, ha nem is néznéd / használnád egyáltalán.
Hát, ha a metnet-et én a met-észt, valahogy összegyúrnánk, többre mennénk, de ez egyéni vélemény, ők tudják.
Az én véleményem meg az, hogy egy modell olyan, mint egy lépcsőfok. Tök jó, magasabbra jutsz vele, de több modellt egymás mögé rakva sokkal magasabbra jutsz, mintha csak egy lépcsőfokot használsz, de abból aztán a legnagyobbat. A valószínűségek megsaccolása is sokkal jobban megy több modellel (amik között alig van tudásbeni különbség), mint szentül hinni az egyiknek oszt félretolni a másikat. Sokkal rosszabb előrejelzést lehet egy modellből gyártani, mint 5-ből, akkor is, ha az egyik kiemelkedően jó a többihez képest.
Ennek fényében persze mehet a fos-ozás meg az istenítés, csak nincs sok értelme.
Ennek fényében persze mehet a fos-ozás meg az istenítés, csak nincs sok értelme.
Mert sz*r is, mert eddig nyugatabbra adta, a többi modell meg behozta egy ideje már.
Link
Persze, eleinte, csak a GFS adta, aztán visszatáncolt. Na mindegy...
Link
Persze, eleinte, csak a GFS adta, aztán visszatáncolt. Na mindegy...
OMSZ is utálja
Voltam tegnap az iKaland szervezésében a "Hegyi meteorológia" előadáson, két OMSZ-os srác volt (Üveges Zoltán és Allaga Tamás). Elég jó előadást tartottak, nekem nagyon tetszett - bár sok újdonságot nem hallottam, de laikusoknak szólt, nem nekem. Onnantól, hogy ciklon, hidegfront, melegfront, sztrátusz eljutottunk oda, hogy GFS fáklya, ECM több hetes előrejelzés, Aladin, főn, ensemble-k variált input paraméterrel, vertikális profil, szondaadatok, inverzió stb., alig 2 óra alatt 
Ugyanakkor átjött, hogy az időképet és a többi kókler oldalt ők se komálják és szidták is a szakmai színvonalát, valamint érte pár csúnya szó a GFS-t is az ECMWF-fel szemben (de az is lejött, hogy vaskosan használják ők is, ha kell az infó). Rákérdeztem utána, hogy mit gondolnak a MetNet-ről, azt mondták, az egy színvonalas, szakmai, de kicsi társaság, akik magukat szórakoztatják és oktatgatják
Meg hogy régen volt OMSZ-MetNet együttműködés, de már nem nagyon van, bár sok OMSZ-os MetNet-es is.
Ugyanakkor átjött, hogy az időképet és a többi kókler oldalt ők se komálják és szidták is a szakmai színvonalát, valamint érte pár csúnya szó a GFS-t is az ECMWF-fel szemben (de az is lejött, hogy vaskosan használják ők is, ha kell az infó). Rákérdeztem utána, hogy mit gondolnak a MetNet-ről, azt mondták, az egy színvonalas, szakmai, de kicsi társaság, akik magukat szórakoztatják és oktatgatják
Többi is adja, csak nem ennyire keletre, de lehet holnapra a többi is adja és nagyobb terülten lehet még havazás.