Meteorológiai társalgó

Ezzel is van baj, mert az automaták a hócsapadékot nehezen mérik. Tegnap irtam, hogy milyen csapadékot regisztráltak a Bakony vidékén (Pér,Kisbér,Tés,Pápa,Kab-hegy). Nálam 2-3-szor nagyobb értékek születtek (Pápa 6, Csesznek 14 mm)
Most Pápán lassan de biztosan erősödik a havazás, a reptéri T -1 fokon bebetonozódott. Ilyen hideg nappal nem volt legalább 1 hónapja (vagy 2).

Nyugi, itt a városban se jobb, latyak, pár centi hó, de legalább összefüggő.
Link
Még 1 fotó, brutál hóvastagság. Fene, hogy dolgozni kell. :/

Köszi a kimerítő választ!

Horitazi!
Gusztustalan, téli képek...
Mit nem adnék ha nálam is ez lenne! 
Nálam 5-6cm roskadozó hó van, de legalább még összefüggő.

A radar kérdésre:
A radar különböző magasságokban érzékel csapadék elemeket. Különböző szögekben bocsátanak ki egy-egy "radar nyalábot", s ennek visszaverődését mérik a csapadékelemekről. A szög miatt a radartól mért távolsággal növekszik a mérési magasság egy adott szögnél is. 
A különböző szögekben végzett mérésekkel pedig különböző magasságokban lehet mérni egy pontban, s igy fel lehet térképezni az adott pont feletti légrétegben lévő csapadék elemeket és pl. a maximális erősségü jelet meg lehet jeleniteni minden pontra.
Hogy ezek közül aztán mennyi, mikor és hol ér el a talajt, ha egyáltalán eléri, az már más kérdés....

Bécsi rádioszondás mérés szerint is kb 3800 m-en volt a felhőtető, persze 12 UTC-kor és Bécs térségében, de közelítésre jó:
Link

Csak amíg az egyik valós dolgot mutat (radar) a másik csak egy lehetőséget. A radarnál meg gondolkodni kell, ha nem ér le, hogy miért van ez. Nekem ez a része is tetszik. Meg úgy általában minden ami az időjárással kapcsolatos, ezért is vagyok itt hol aktívabban hol passzívabban, de már 14éve...

Hátt, a csapadékmérést kb. pont annyi tényező befolyásolja, mint a radart.


0,5 mm, nem mindegy, hogy

- esőből jön szélcsendben (0,5 mm),
- esőből jön szélben (0,7 mm),
- havazásból jön szélcsendben (0,5 mm, ha gyorsan olvad),
- havazásból jön szélben (1 mm),
- nyílt helyen lévő automata méri (0,5 mm),
- kicsit zártabb helyen lévő (0,8 mm),
- stb.

Nekem nem szokott élvezeti cikket jelenteni, amikor világos zöld radar reflektivitás van felettem, de nem esik semmi. Az ilyen szituációkból csak a mérgelődés van. Nem vagyunk egyformák! Engem kifejezetten idegesít, hogy a radarkép alapján nem egyértelműen eldönthető, hogy esik e valami vagy sem.

Ez számomra kicsit olyan, mintha annak örülnék, hogy 130 óránál 40 cm havat mutat a GFS.

Szolnok felett is világoskék a radar, de ennek ellenére a leesett csapadék 0.0 mm. Ami nekik most biztos nem baj, mert úgyis csak az eső esne. De havazásnál ez azért elég idegesítő.  De Kecskemét és környéke még jobb.

Most nézem csak, mit írtál, hogy nem ért le a csapadék...itt fél 12 óta esik, amikor a radar még nem is látta!
Hógyarapodás téren én sem vagyok túl bizakodó, de talán jobban jöhetünk ki, mint a modelleken látszik.

A szlovák radaron van egy ilyen lehetőség (felhőtető magasság): Link  Kb. 3-4 km magas a felhőtető. 

Majd ha egyszer lemegyek robotba, és semmi más nem érdekel majd az időjáásból, mint a tények, akkor majd a már leesett csapadék alapján készülő térképet használom majd. De tényleg csak akkor, ha hidegen hagy minden más. 
Most azért vagyok rápörögve a dologra annyira, mert imádok meglepődni, váratlan dolgoknak örülni, mint majom a farkának. Ez a szlovák radaron való hirtelen csapadékbedurranás a Dunantúl felett is ilyen. A csapadéktérkép ebből nyilván semmit nem lát még. Ha érted mire próbálok kilyukadni  De természetesen köszönöm a szándékot!
Nunatak!
Ezt sem tudtam, hogy pontosan mi is a helyzet havazás esetén, de marha jó lett volna tudni, hogy mekkora magasságot kellett leküzdeni az első pelyheknek, míg földet értek azután, hogy a radar elkezdett bedurranni

Már az AROME is annyira gáz volt reggel, hogy az OMSZ helyében leszedtem volna az oldalról, hogy ne égessék magukat!
Persze ez csak egy modell.
Nektek elég szép intenzív havazás néz még ki.  Persze én már mindent csak akkor hiszek el, ha megtörtént!
Az UM halmazállapot előrejelzés egész jól sikerült.

Ebben az a legszebb, hogy a friss WRF-nek nem sok köze van ehhez, minden keletre van továbbra is, ami akár jó is lehet nekünk éjszakától.

Egyébként ajánlom ezt nektek használatra: Link
Nem kell a magyar és egyéb radarok kifürkészhetetlenségével foglalkozni. Úgyis a leesett csapadék számít. Ezt a valós lehullott csapadék animálva szépen mutatja merre megy a csapadék, ami a földi haladó számára is látható lesz, nem csak a pilóták találkoznak vele fel vagy leszállásnál.

Ha összehasonlítod a radarképpel, akkor igen kellemetlen összefüggéseket lehet felfedezni  Például azt, hogy nem délkeleten esik a legtöbb csapadék, ahol a radar a legzöldebb, hanem a délen a Duna vonalában... és még sok-sok érdekesség

"Nagy területre kiterjedő, kitartó,folyamatos havazás a nagytérségű rendezett feláramlások miatt kialakuló rétegfelhőzetből hullhat. A vertikális kiterjedése a csapadékot okozó felhőknek 2-5 km-nél nem nagyobb, emiatt 100-180 km-en belül detektálható legfeljebb, de ez függ a havazás intenzitásától is."

Nagyon érdekes ami az Észak Dunántúlon történik
A radar folyamatos csapadékterjeszkedést jelez, de itt lent még nem érzékelhető annyira. Gondolom mvel mosz képződik a csapadék és van egy kb. 0,5m/s sebessége, idő mire leérkezik. Amúgy a radar milyen magasságban érzékeli a csapadékot?
Köszi a választ!
Jelenidő: nagypelyhes hószállingózás, talán gyenge havazás is megadható...