Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Valóban olyat már hallottam (bár tartom, hogy az emberek 80-90 %-át ez sem foglalkoztatja), hogy de szép lenne a fehér karácsony, aztán jöhet a tavasz, de sokan megelégednek azzal, ha a hegyekben vagy sípályákon hó van. Bár nem szoktam síelni, de a családban vannak ilyenek és őket egyáltalán nem zavarja, ha a lakóhelyükön eső esik télen. Ha Eplényben vagy az Alpokban ill. Kárpátokban van hó, nekik az untig elég, Nem az udvaron szeretnének síelni, szánkózni. Talán van 100000 olyan gyerek is, mint én annak idején, aki ismeri, hogy mi a hó (Lipótvárosi ovisok nem nagyon tudják, hacsak nem vitték fel őket a Normafához) és szeretné, hogy essen, mert a szülei (mint ahogy engem sem) nem viszik el őt a hegyekbe szánkózni vagy síelni.
Nekem aztán nem oszt szoroz, hogy most mennyi hó esett, mert ha van sem pattanok szánkóra, lécre, csak lapátot ragadok. Dec-jan. hónapokban errefelé nem esett összesen 3-4 centinél több hó, mégsem sírtam ezerrel, hanem leírtam, hogy lehet itt még tél meg hó, csak ki kell várni. Lett is, bár egyesek szerint 1500 m alatt megmaradó hó már nemigen várható annyira meleg a légóceánunk. Ha ezt elfogadjuk, hisz a tudós szakik mondják, akkor meg minek hóra várni 1500 m alatt ? Lehet, hogy ez amit művelek az empátia hiánya, de amit itt mások művelnek az sem piskóta, bár ma már a gyűlöletkeltés magasiskolája zajlik akár merre nézek . Lehet, hogy csukott szem,fül,száj a megoldás ? (bocs, ez nem Neked szólt...)
Bár a radarok alig látnak valamit a környék csapadékából, itt kitartóan (fura módon végig apró pelyhekben általában pedig ilyenkor nagy pihék szoktak 0 fok körül esni) esik és a kertben füvön természetesen 11-13 cm már. Semmi lucsok a kertben, bár az eresz csepeg, az út vizes. Töltenék fel képeket, de nem tudok vagy nem tudom már hogyan kell. A csapadék 2 nap alatt lassan eléri a 20 mm-t.
Nekem aztán nem oszt szoroz, hogy most mennyi hó esett, mert ha van sem pattanok szánkóra, lécre, csak lapátot ragadok. Dec-jan. hónapokban errefelé nem esett összesen 3-4 centinél több hó, mégsem sírtam ezerrel, hanem leírtam, hogy lehet itt még tél meg hó, csak ki kell várni. Lett is, bár egyesek szerint 1500 m alatt megmaradó hó már nemigen várható annyira meleg a légóceánunk. Ha ezt elfogadjuk, hisz a tudós szakik mondják, akkor meg minek hóra várni 1500 m alatt ? Lehet, hogy ez amit művelek az empátia hiánya, de amit itt mások művelnek az sem piskóta, bár ma már a gyűlöletkeltés magasiskolája zajlik akár merre nézek . Lehet, hogy csukott szem,fül,száj a megoldás ? (bocs, ez nem Neked szólt...)
Bár a radarok alig látnak valamit a környék csapadékából, itt kitartóan (fura módon végig apró pelyhekben általában pedig ilyenkor nagy pihék szoktak 0 fok körül esni) esik és a kertben füvön természetesen 11-13 cm már. Semmi lucsok a kertben, bár az eresz csepeg, az út vizes. Töltenék fel képeket, de nem tudok vagy nem tudom már hogyan kell. A csapadék 2 nap alatt lassan eléri a 20 mm-t.
A zidőképen van Érdről 8 cm-es hóvastagság adat is, fényképpel, ez az érték már biztosan a legfelső 250-260 m körüli utcákban lehet. Hát, nem sokon múlott na.
Elnézve ezeket a nüanszokat, meg pár méter szintkülönbség miatti bosszankodásokat az jutott eszembe, hogy még szerencse hogy itt nem terjedtek el a 30-40emeletes panelcsodák! Na az mekkora bosszantó dolog lenne, hogy a felső emeleten az ablakhőmérő -1°C mellett havazás van, lemész ott pedig szembesülsz az órák óta tartó havasesővel
OFF:Az empátia fogalmát hírből sem ismered, csak az létezik, amit a közvetlen környezetedben tapasztalsz és azt tartod jónak ami számodra megfelelő.
Ha erre felhívják a figyelmedet, akkor jön a sértődés és elvonulás a metnetről. A közösség nem erről szól.
ON
Továbbra is az év havazása a kihagyott ziccerrel, ennél nüanszabb dolog kevés van, az ereszcsatorna amazonasi vízhozamot megszégyenítő sebességgel tolja kifelé a havazás mementóját.
Viszont még mindig- bár enyhülő- intenzitással esik, jelzőt nem írnék, mert hátha nem tetszene valamelyik télfan ítésznek.
Sajnos ez nem fog kitartani az óvoda végéig, a gyereknek majd mutatok soproni képeket, vagy elköltözünk. Minden évben feljebb.
Ha erre felhívják a figyelmedet, akkor jön a sértődés és elvonulás a metnetről. A közösség nem erről szól.
ON
Továbbra is az év havazása a kihagyott ziccerrel, ennél nüanszabb dolog kevés van, az ereszcsatorna amazonasi vízhozamot megszégyenítő sebességgel tolja kifelé a havazás mementóját.
Viszont még mindig- bár enyhülő- intenzitással esik, jelzőt nem írnék, mert hátha nem tetszene valamelyik télfan ítésznek.
Sajnos ez nem fog kitartani az óvoda végéig, a gyereknek majd mutatok soproni képeket, vagy elköltözünk. Minden évben feljebb.
"Úgy 9.867.234 főre saccolom azon polgártársak számát, akiket örömmel tölt el, hogyha télen egy deka hó sem esik az udvarában, városában."
Ez így nem igaz!
Amíg enyhe idő volt, mindenki egytől egyig rimánkodott, hogy lehetne egy kis hó, lehetne hidegebb, a természetnek ez nem jó, a kártevők, a vetések, a szokásos sztori.
Télen legyen tél, nyáron nyár, inkább most essen hó mint áprilisban (holott egyiknek a másikhoz semmi köze és befolyása sincs), az emberek 85 %-a a hideg és a hó mellett tette le a voksát.
Aztán most hogy leesett a hó, a facebook tele volt azzal, hogy valaki belecsúszott az árokba, és nem állt meg mellett senki, micsoda emberek vannak, aztán a kamionok nem tudtak feljönni a dombon, 1 km-es sorban álltak mocskos közútkezelő miért nem tolták le a havat, belecsúszott az árokba a busz, gyalogolniuk kellett az embereknek tovább, mocskos közútkelező megint nem tolta el a havat rohadna meg mindenki (amit el kell fogadni, nem alpesi ország vagyunk, évi 4-5 havazásra nem lehet olyan gépparkot fenntartani ami a hóesés után 5 perccel letolja minden létező útról a havat) , nagymamám elcsúszott a havas járdán, és nem került rá a röntgenre 3 órán át mert annyian voltak kéz és lábtöréssel előtte, stb, stb.
Amikor nincs hó meg hideg, akkor várják a hideget meg a havat, amikor megjön akkor meg mindenki szid mindent és mindenkit.
Az akinek az árokban landolt az autója, biztos vagyok benne hogy december január alatt egyszer legalább kimondta hogy jó lenne egy kis hó, vagy ez az enyheség nem jó lesz még ennek böjtje stb stb.
Amikor meg megkapta a havát, akkor meg az a baj...illetve a hó következménye.
Persze szépnek szép amikor esik, csak annak vannak következményei.
Képzeljük el a karácsony előtti forgatagot, mi lett volna ha december 22-én egész nap viharos széllel szakad volna a hó és 30 centi hófúvásos havazás lett volna, úgy, hogy a karácsonyi ajándékok és kaják megvásárlása pont akkor van a csúcson.
Kész katasztrófa lett volna, mivel nem lehetett volna közlekedni, de azért mindenki megpróbált volna elindulni.
Ezzel szemben a fehér karácsony az kell mindenkinek, csak az nem jut eszébe senkinek, hogy az mivel jár.
Persze ha szenteste elkezd havazni 3-kor, majd eláll másnap reggel, egész nap szép hó van, 26-á este meg huss eltűnik, akkor szép volt a fehér karácsony, csak ez nem így működik.
Ez így nem igaz!
Amíg enyhe idő volt, mindenki egytől egyig rimánkodott, hogy lehetne egy kis hó, lehetne hidegebb, a természetnek ez nem jó, a kártevők, a vetések, a szokásos sztori.
Télen legyen tél, nyáron nyár, inkább most essen hó mint áprilisban (holott egyiknek a másikhoz semmi köze és befolyása sincs), az emberek 85 %-a a hideg és a hó mellett tette le a voksát.
Aztán most hogy leesett a hó, a facebook tele volt azzal, hogy valaki belecsúszott az árokba, és nem állt meg mellett senki, micsoda emberek vannak, aztán a kamionok nem tudtak feljönni a dombon, 1 km-es sorban álltak mocskos közútkezelő miért nem tolták le a havat, belecsúszott az árokba a busz, gyalogolniuk kellett az embereknek tovább, mocskos közútkelező megint nem tolta el a havat rohadna meg mindenki (amit el kell fogadni, nem alpesi ország vagyunk, évi 4-5 havazásra nem lehet olyan gépparkot fenntartani ami a hóesés után 5 perccel letolja minden létező útról a havat) , nagymamám elcsúszott a havas járdán, és nem került rá a röntgenre 3 órán át mert annyian voltak kéz és lábtöréssel előtte, stb, stb.
Amikor nincs hó meg hideg, akkor várják a hideget meg a havat, amikor megjön akkor meg mindenki szid mindent és mindenkit.
Az akinek az árokban landolt az autója, biztos vagyok benne hogy december január alatt egyszer legalább kimondta hogy jó lenne egy kis hó, vagy ez az enyheség nem jó lesz még ennek böjtje stb stb.
Amikor meg megkapta a havát, akkor meg az a baj...illetve a hó következménye.
Persze szépnek szép amikor esik, csak annak vannak következményei.
Képzeljük el a karácsony előtti forgatagot, mi lett volna ha december 22-én egész nap viharos széllel szakad volna a hó és 30 centi hófúvásos havazás lett volna, úgy, hogy a karácsonyi ajándékok és kaják megvásárlása pont akkor van a csúcson.
Kész katasztrófa lett volna, mivel nem lehetett volna közlekedni, de azért mindenki megpróbált volna elindulni.
Ezzel szemben a fehér karácsony az kell mindenkinek, csak az nem jut eszébe senkinek, hogy az mivel jár.
Persze ha szenteste elkezd havazni 3-kor, majd eláll másnap reggel, egész nap szép hó van, 26-á este meg huss eltűnik, akkor szép volt a fehér karácsony, csak ez nem így működik.
Bár én is érzek némi problémát a beírásoddal (főleg, hogy sokféleképpen lehet értelmezni), speciel én vagyok az élő példa... jövőre kezdünk saját házat keresni Érden vagy környékén, és bizony erősen vonzódom a Fenyves-parkváros irányába (200-260 m) 
Tárnok eleve esélytelen, Sóskút kicsit el van zárva (és nincs is elég magasan), Diósd jó, de csak kis része, ami rohadt drága, ugyanez Biatorbágy. Páty, Telki stb. túl messze vannak, drágák is. Maradunk helyben, csak remélem még feljebb
Sajnos most már rendesen melegszik otthon is, hazaértemre nem nagyon számítok már lepelre sem
Link
Tárnok eleve esélytelen, Sóskút kicsit el van zárva (és nincs is elég magasan), Diósd jó, de csak kis része, ami rohadt drága, ugyanez Biatorbágy. Páty, Telki stb. túl messze vannak, drágák is. Maradunk helyben, csak remélem még feljebb
Sajnos most már rendesen melegszik otthon is, hazaértemre nem nagyon számítok már lepelre sem
Érdekes, hogy csak az utolsó mondat (persze 150 helyett 200 m lenne a helyes, de most vannak 150 felett is havas helyek, pl. Buda) az, amivel nem értenek itt egyet. Már ez is eredmény ! A költözésre meg megint sikerült egy (szándékos?) félreértést belevinni. Kimaradt az aki szócska, persze erre megy az ugrás, hogyha mindenki költözne... Dehogy is kell mindenkinek költözni ! Szerintem úgy ezer emberről van szó, amiből kb. 100 metnetes, de van talán 10-szer ennyi még az országban. Úgy 9.867.234 főre saccolom azon polgártársak számát, akiket örömmel tölt el, hogyha télen egy deka hó sem esik az udvarában, városában. Természetesen nekik nem kell költözni sehova, ott vannak jó helyen, ahol laknak. Nem sok olyan embert ismerek, akit a hólapátolás, autótakarítás, jeges vagy latyakos járda vagy út (éghajlatunkon eddig minden télen vagy márciusban legkésőbb elolvadt a hó) feldob. Egy kolléganőm amióta havazik gyalog jár kocsi helyett a munkába, mert annyira fél a hótól és síkideg, ha a hó szavat meghallja.
A bánkúti síklub honlapján meg tegnap még 48 centi volt, azóta leesett 20 centi körüli hó, és lett belőle 54. A met.hu bükki hóadatai meg szerintem nem frissültek.
Amúgy nálam a nagy hó fogalma az, mikor egyáltalán nem érdekel hány centi, mivel nem is tudni hol lehet az alja. Ha mégis kíváncsi az ember, csak úgy tudja megmérni, ha elkezd leásni az aljára. Az alsó fagyott rétegekhez lehet, már csákányra lesz szükség. És akkor még nem is biztos, hogy jó helyen ástál.
Nem ígérem meg, hogy ezt meg fogom tenni, csak hogy én is bizonyítsak valami bombasztikus adatot. De talán.
Amúgy nálam a nagy hó fogalma az, mikor egyáltalán nem érdekel hány centi, mivel nem is tudni hol lehet az alja. Ha mégis kíváncsi az ember, csak úgy tudja megmérni, ha elkezd leásni az aljára. Az alsó fagyott rétegekhez lehet, már csákányra lesz szükség. És akkor még nem is biztos, hogy jó helyen ástál.
Nem ígérem meg, hogy ezt meg fogom tenni, csak hogy én is bizonyítsak valami bombasztikus adatot. De talán.
Meg van hát. Ha veszem alapul a 70 cm-t, és a ciklon nem 30-at, hanem 35 cm-t ad, akkor az már 105 cm.
Levonom a kb. 5 cm mínuszt, és máris 1 méter.
Az 1 métert pedig nem milliméterre pontosan értettem.
+ - 5 cm is játszik.
Ezért írtam alább kedvesen, hogy valaki menjen már föl, főleg környékbeli, és mérjen már egy szép adatot, hogy jól tippeltem-e!?
Levonom a kb. 5 cm mínuszt, és máris 1 méter.
Az 1 métert pedig nem milliméterre pontosan értettem.
+ - 5 cm is játszik.
Ezért írtam alább kedvesen, hogy valaki menjen már föl, főleg környékbeli, és mérjen már egy szép adatot, hogy jól tippeltem-e!?
Gondolom az megvan, hogy a hó tömörödik, párolog, szublimál is. 70+30 az nem 100.
Az igaz, hogy nem én mértem a kékesit. A találkozós 5 okta óta
meg pláne nem hiszek el mindent, de mégis csak egy hivatalos észlelő mérte le.
Bakonyvár: nem sok hely maradna, ha az összes 200 m alatti lakos felköltözne 200 m fölé.
Az igaz, hogy nem én mértem a kékesit. A találkozós 5 okta óta
Bakonyvár: nem sok hely maradna, ha az összes 200 m alatti lakos felköltözne 200 m fölé.
Otthon is ismét megmaradó havazás van/volt, ezzel már 34-35 környékén jár a hótakarós napok száma.
Olyan 50-60 nap lehet az átlag, az alsó érték még akár meg is lehet, de legalábbis közelíthető. Durva ez egy ilyen enyhe télen.
----------------------------------------------------------------------
Bazsa: a "szerintem", meg "szinte biztos" nálam nem igazán szoktak játszani, ha mért adatról van szó. Menjél fel, mérd le az 1 métert, aztán akkor majd elhiszem. Addig csak kamu, pláne komolytalan "lesemmizni" a lemért 51 cm-t látatlanban.
Ennyi erővel én is írhatnám, hogy "hű, ha Kékesen van 51 cm, akkor a Mátrában néhol akár 70-80 cm is lehet, hiszen nem biztos, hogy Kékesen esett a legtöbb csapadék". De nem írom, mert nem tudom bizonyítani.
Olyan 50-60 nap lehet az átlag, az alsó érték még akár meg is lehet, de legalábbis közelíthető. Durva ez egy ilyen enyhe télen.
----------------------------------------------------------------------
Bazsa: a "szerintem", meg "szinte biztos" nálam nem igazán szoktak játszani, ha mért adatról van szó. Menjél fel, mérd le az 1 métert, aztán akkor majd elhiszem. Addig csak kamu, pláne komolytalan "lesemmizni" a lemért 51 cm-t látatlanban.
Ennyi erővel én is írhatnám, hogy "hű, ha Kékesen van 51 cm, akkor a Mátrában néhol akár 70-80 cm is lehet, hiszen nem biztos, hogy Kékesen esett a legtöbb csapadék". De nem írom, mert nem tudom bizonyítani.