Meteorológiai társalgó

Itt a Kunságban más a helyzet persze, de az általad is említett régiók kaphatnak kiadós havazást. Mediterrán ciklon , van bizonytalanság .

Hőmérsékletileg igen, de csapi nem sok van rajta.

Pedig ez a fáklya egész jól néz ki. 

Hát jelenleg nyugat, délnyugat esetleg észak lesz a favorit a következő napokban, keleten jelenleg hó se nagyon néz ki 10-éig, az idő pedig csak telik.  Az ecm alapján se valószínű errefelé hó, a gfs-en pedig alig van csapadék: Link Egyelőre nem túl jók a kilátások errefelé hó szempontjából.

Itt kellemes tavaszias nap volt a mai, kabát nem nagyon kellett kora délután a napon
Egyre jobbak a kilátások, lehet lesz itt hóba fulladás is pár helyen.

Reanalysis archives - Wetterzentrale

No, az is valami volt! 

Engem speciel nem zavar az avatarod, figyelmes szemlélő meg tudja különböztetni.  
..... 
A várható irgalmatlan sok esőt kiutalnám a nyugat Dunántúlnsk, ott úgyis hoba jönne le zömmel.  grvara nem hiányzik...  A hó más lenne, mert Nagyrészt megmaradna az azt követő hideg időben. 
balintaj! Borítékolható 

Az enyémen a 2010. január 30-31.-i havas helyzet szerepel. Számomra az volt A havazás itt Budapesten. (Igaz én még csak 20 leszek.)
De akkor keresek egy másik avatart, ha megtévesztő sokak számára. 

Pedig a sokéves átlag statisztikában is kimutatható. (Az első két hét a leghavasabb időszaka a télnek, legalábbis felénk, visszahűlés a t2m, t850 sokéves átlagban.)
  Matesz121 ! A tiéd melyik helyzet az avatarodon? Az enyém 1980 dec. 1. 

Így van, nem kell mindjárt vasúti óriás-ágyú, a kisebbek is jók lesznek. Csak lövöldözzenek jó sokáig...
Szerintem a társaságban általános, hogy alábecsülik február blokk hajlamát. Normális teleken ez szinte törvényszerű  -pontosabban, súlyosan abnormális és ritka az a február, mikor a csigagyár karácsonyi erővel dübörög tovább. Pontosabban, ott vannak az észak-atlanti ciklonok, hisz az is vajmi ritka, mikor arrafelé nincsenek legalább 1000 hepás, de sokszor innentől a pokol fenekére szálló légnyomások.
Viszont érdekes módon a télnek ebben a részében ismételten kifejlődik olyan AC, ami legalábbis Közép és Kelet-Európa vonatkozásában blokkolja a nyugati áramlásokat. Megfigyeltem, ha az észak-európai magas nyomás  az atlanti "sárkányt" rányomorgatja Grönlandra, rendszerint nyert ügyünk van.

Nekem a legkorábbi havas emlékem kb. 1995-96-ból lehet.
Minket a szomszéd németjuhásza húzott szánkóval.

1963-ról nagyon halvány emlékeim vannak, mivel akkor 3 éves voltam. Olyasmi dereng, hogy a szüleim szánkón húznak engem a győri Dunakapu téren, és bazi nagy hó van. De az se biztos, hogy azon a télen történt.
A másik: a szüleim akkoriban még az anyai nagyszülőknél laktak egy belvárosi lakásban, külön kis szobában. Ott egy un. folytonégő koksz-kályha volt. Arra emlékszem, annyira fűtöttek, hogy a vaskályha helyenként sötétvörösen izzott. Kint piszok hideg lehetett...

Link
Tessék

Nekem is fura volt.
Én is azt hittem először, hogy Rossmann írt. 

Megnéztem volna az 1985-ös évet de nem engedi az oldwetterzentrale, te honnan szetted le?

Anarki: Köszi!

Az aggállyal alapvetően egyetértve muszáj megemlítenem, hogy a bődült kanadai hidegmag nem minden esetben akadálya a mi zord telünknek.
Nézzük 1984 dec. végét!

Link

Ezután jött életem leghidegebb téli időszaka 1985 jan. elején...

U.i.: ha javasolhatok valamit, cseréld le az avatarod. Tök olyan, mint a Rossmann-é, először azt hittem, mellé ment a válaszom.

Bennem az a kérdés fogalmazódott meg, hogy mennyire lehet önfenntartó ez a felállás? Főleg mihez képest. Az izlandi verkli ha beindul bizony jóval önfenntartóbb képes lenni. (Mitől lehetne tartósabban önfenntartó? Haldoklik az izlandi cikongyár? Az átlagostól nagyobb a hideg felhalmozódás északon /keleten? Ugyan...)  Szerencsére a Vojejkov-tengelyen kívül számos más tartósabb havas, fagyos  felállás kialakulhat még ebből az alaphelyzetből is ami most látszik. Az Ac híd bizony gyengécske, nem szabad csodálkozni ha a következő futasokban más képek kerülnek elő. Állandóan 2012 kerül elő, pedig számtalan más felállás volt már amikor tartósabb lábas beáramlás /mediterrán depresszió helyzet volt, és az se tragédia ha nem mínusz tíz fok körüli maximumokat produkál, hanem csak fagyosat. Sajnos 2012 ritka madár. 

Meg 2003. meg 1963.
Tényleg, arra emlékszel!? Hány éves voltál! ?

Ehhez hozzátenném, hogy a Vojejkov-tengely nemcsak bárikus felállás, morfológiai fogalom, hanem egy mechanizmus, "verkli" is.
Ugyanis az azori és a szibériai AC találkozási pontjába, az anticiklon híd gyenge pontjába északnyugatról, az óceánról benyomulhat az alacsony nyomás. Emiatt itt (azaz nagyjából Közép-Európa felett) teknő jön létre,  amely helyzetnek elvileg 2 kimenetele lehet. Vagy teljesen széttolja a 2 anticiklont ez az alacsony nyomású nyúlvány, és nálunk atlanti félblokkba vált a szituáció, jelentős enyhüléssel (mint 2012-ben)
A másik lehetőség, hogy az igen nagy tömegű északkeleti hideg betör a teknőbe, déli végét sikeresen lefűzi, mediciklonná alakítja. Efölött pedig záródik az AC híd. Ez nagy havazást, hófúvást jelent térségünkben, valamint a szibériai hidegáramlás dinamikussá válását. Ez a figura ismétlődött pl. 1929 híres februárjában.
A mostanra kinéző helyzet persze nem a klasszikus Vojejkov-tengely, legfeljebb Vojejkov-szerű bárikus kép. Klasszikus formája annyira ritka, hogy én életemben csak egyszer találkoztam vele: 2012 februárjában.

A National Geographic is a Polar Vortex-szel foglalkozik.  Link

Én is így szoktam mondani.
Nincs semmi baj az utólagos értékeléssel. 

Én is most nézem egész 200 óráig nem bínak leszakadni Grönlandról a ciklonok, sőt olyan is van, amelyik Grönlandtól nyugatra (!!) kanyarodik észak felé: Link
Ilyenre nem is igazán emlékszem....
És valóban, ez ad esélyt a Vojejkovra.

Akármennyire is hihetetlen, most az amcsi hidegmag miatt lehet nálunk tél, mert a polar vortex olyan erős, hogy a ciklon nem keletre indul, hanem visszakanyarodik az örvényen és emiatt alakul ki az Ac híd.

Én amit nagy különbségnek látok a 6 évvel ezelőtti helyzethez képest, hogy akkor nem volt olyan bődületes hidegmag Kanada és az Egyesült Államok fölött: Link
Összehasonlításképpen a mostani: Link

Így valószínűleg erősebbek lesznek a hideg által generált cilonok, így azok könnyebben összeroppanthatják a még törékeny AC hidat.

2012-ben is napról-napra nyújtották a dolgot, először csak pár naposnak nézett ki. Mindegyiket előre csak Vojejkov szerűnek lehet mondani ezek alapján.

Nem hinném, hogy a modellek valaha is muttattak volna a múltban 2-3 napnál tovább fennálló Vojejkovot. Leginkább az egyensúlyra való törekvés miatt mindig hamar leépítik, megbontják azt a jövőben. A tartóssága minél távolabb van, annál bizonytalanabb (ahogy természetesen a létrjeötte is).
Ahogy korábban írtam: az idő közelsége miatt  a létrejötte természetesen sokkal jobban kiszámolható, mint a megszűnése.
Szóval tényleg igyekezzünk ne előre elkönyvelni dolgokat  - a létrejöttét sem lehet még fixre venni

Köszönöm, ezzel kapcsolatban nem tudok sokat sajnos.... Csak azért szóltam hozzá a témához, mert örülök annak, ha valaki törekszik egy információ pontosítására és egyáltalán nem szeretem, ha ezért még az egyén le is van cseszve. Sőt, több ilyen hozzászólás kellene. Teljesen felesleges ebből érzelmi ügyet csinálni.... nem is tudom, hogy hogy lett ez megint idekeverve. Ez nem egy pszichológiai, hanem egy meteorológiai fórum.
Remélem az információ hiteles és helyes, mert ezt megjegyzem.  Na Ferri írása is tök jó

Ez a lényeg: "Az azori és a szibériai anticiklon összekapcsolódását jelenti." A többi nem számít.

120 óránál az ECM-en tényleg látszik egy határozott délnyugat-északkeleti tengelyű AC-híd, ám ettől ez még nem lesz Vojejkov:, Lássuk a definíciót: ´A Vojejkov-tengely egy igen ritkán előforduló időjárási helyzet Európában, amely kizárólag télen jön létre. Jellemzője, hogy az egész kontinens felett roppant erős és tartós anticiklon, magas nyomású légköri képződmény alakul ki, az úgynevezett szibériai maximumösszekapcsolódik az azori maximummal egy nagy közös magasnyomású tengelyt létrehozva´ ... ennek következtében ´... erős áramlással szibériai eredetű száraz, dermesztően hideg levegőt szállít az egész kontinens területére. Így ezen helyzet Európa egészén rendkívül hideg, száraz időt eredményez akár az évszakhoz képest 10 fokkal alacsonyabb hőmérsékletekkel.´ 
Itt jó pár dolog nem stimmel:

VOJEJKOV: Roppant erős és tartós anticiklon
jövő hét: átmeneti, max. 2-3 napig fennálló AC- híd

VOJEJKOV: az azori maximum összekapcsolódik a szibériai maximummal
jövő hét: az azori maximum (átmenetileg) össtzekapcsolódik a skandináv (norvégiai középpontú) maximummal

VOJEJKOV: erős áramlással szibériai eredetű hideg érkezik az EGÉSZ kontinensre
jövő hét: erős áramlással sarkvidéki hideg levegő érkezik északról - NEM Szibériából a kontinens EGY részére 

... és így lehetne folytatni tovább. Azaz: teljes blokk, hidegadvekció kíséretében, részben Vojejkovra HAJAZÓ időjárási alaphelyzet, de NEM VOJEJKOV. 
Történetesen napra pontosan 6 évvel ezelőtt jött létre az a Vojejkov-tengely, amely megágyazott a rendkívül hideg február első felének: 
Link 

Bazsa, akkor ennyi erővel soha nem beszélhetünk a kialakulásáról, csak utólag, ha már több hete fennáll? Ennyi erővel lehetne postVojejkov is, ha csak utólag mondható rá!  Egyelőre a srácok arról írtak, hogy esély van a kialakulására. Hogy meddig áll fenn, ha már kialakult, senki nem beszélt...

Dehogyis! Erről szó sincs. Mindenki azt gondol, amit akar. 
Csak leírtam azt a kevés ismeretemet a témában, ami van, mert amint alább írtam, az internet kong az ürességtől a témával kapcsolatban. 

Anarki : ahhoz, hogy Vojejkov tengelynek mondhassuk, több hétig fenn kéne állnia ennek a speciális helyzetnek. Ha néhány nap, maximum 1 hétig áll fenn, akkor erre még nem mondhatjuk azt.
No ezt keverik sokan össze. 
Ezt próbáltam kijavítani egy kicsit. 

wetsom : ez igaz, az év többi szakaszában is kialakulhatnak Vojejkov szerű felállások, de ez még nem a klasszikus, több hetes, ezért nem is lehetne elvileg annak hívni. De hát tudja a fene!

Nem a mondanivalóval volt baj, hanem a stílussal. Provokatív voltát mi sem bizonyítja jobban, hogy egyből kivont karddal mögéugrottál.


FerrI: szerintem most nincs alapja a lelkesedés oltogatásának: épp csak komolyan vehető távon belülre került a hideg és a hó is.
Pont  visszaenyhülés, amit még nem láthatunk ilyen időszakon belül. PErsze ettől még eljöhet, de most ez a kisebb valséggel számolható.

Egy kicsit merjünk már lelkesedni, mikor, ha most nem?

Nincs azzal semmi baj, hogy a rengeteg pontatlan és félrevezető dolgot, ami a fórumon kering időnként valaki kijavítja. Persze csak akkor, ha valóban így van, ahogy a Bazsa mondja... mert ebben a témában hiányos az ismeretem. Sőt kifejezetten dícséretes, hogy az utóbbi években jellemző szellemi hanyatlást valaki megpróbálja lassítani ilyen jellegű információkkal. Felesleges ebből érzelmi ügyet csinálni, mert ez szerintem puszta tudomány.

Lehet ízlelgetni azt a szót, hogy Vojejkov - tengely, csak szerintem nem érdemes. 
Kva ritkán előforduló időjárási helyzetről van szó. 

Ha a Vojejkov - tengely szerű, olykor előforduló rövid ideig fennálló helyzetre gondoltok, akkor azt aláírom, nem olyan ritka, elő - elő fordul néha. 

De a klasszikus, több hétig fennálló Vojejkov - tengely, amely minden egyes pontjával megfelel a kritériumnak, az nagyon ritka. 
Ebben a században 2-szer fordult elő : 2012. és 2003. február.
A 2005. februári nem volt az!

Előző században pedig 1963, 1942, és 1941-ben alakult ki.

Tehát mindössze 5-szőr, majd 100 év alatt.

Forrás : Wikipédia. Nem tudom mennyire hiteles. Az internet kong az ürességtől a témában. Csak ezt találtam. 

Lényeg, hogy a szibériai maximum összekapcsolódik az azori maximummal, és több hétig dermesztő hideg éri el a Európa nagy részét, oly módon, hogy a hideg egyre nagyobb teret hódít, és mikor eléri a maximális vagy a közeli kiterjedését, több hétig így is marad. 

Tehát így tessék várni.
Kb. 2013. március 15. kategória.