Meteorológiai társalgó

Az a 2012. februári déli 40 cm hó mennyi nedvességet tartalmazott!? Nem sokat.
Mivel -7-10 fokban hullott a porhó. 
Élt a 2-3-szoros szorzó 
Szóval kb. 15-20 mm csapadéknak felelt meg.
Olvadás idején nagyon nem mindegy mennyi a hó víztartalma.
Nem mindegy, hogy 40 cm hóból 40 mm olvad ki vagy csak 15 mm.

Itt egyszer, 2015. január elején hullott 3-4 cm vizes hó. 
Kiolvasztva 12 mm csapadéknak felelt meg. Azt hittem rosszul látok.

Mivel igen magas volt a hó víztartalma, a 2 napos enyhülést vígan túlélte, és 5-etol jött is vissza átmenetileg a hideg, mely hótakarót talált. 

Olvass tovább... (Mellőzve a cinizmust) Segítek kicsit.: A 95 - 2005 közötti szép havas időszakok. Számos esetben esett több tíz centis hó bőven fagypont alatt. De van ilyen minden évtizedben elég. 2012 - ben februárban talán, +2 fokban esett negyven centis hó Délen? Nálam szintén ezen február közepén nyolc centis hó két és fél óra alatt? - 5 fok volt! 

1987. január! ?
Az erős enyhülést nem érdekli, milyen hideg volt előtte.
Folyékony lesz az.
Max. lefagy minden, és úgy jár kel a sok kétlábú meg négylábú a jégen, mint ha tojáson menne. 

Így van, hogy a kék égbe ne kéne keveredési zóna a nagyobb havazáshoz! Azzal nyertük a tavalyi évet, hogy itt éppen maradt elég hideg, éppen egy kicsit kisebb volt az atkeveres. Az idei évet pedig a keletről beficcent lábas hideg, ami az EK effektusnak köszönhetően még éppen elég volt a megmarado hóhoz, amellett hogy ide szintén beragadt, kevésbé keveredett át a hideg legtomeg. Persze ez némileg helyi adottság, de nem érzed a lényeget? Mégis ugyan mi lenne, ha végre hideg legtomegre kuszna fel az enyhe nedves levegő, mi lenne ha nem tizedfokokon bukná az ország nagyobb része a megmarado havat?! Ehhez kellene már ebből limonádé korszakból kimásznunk! Ajánlom szíves figyelmetekbe, hogy nem csak az ilyen nyomoronc olvadás közeli, vagy olvadós helyzetben lehet nagyobb havazás! Ajánlott irodalom: Magyarország nagyvárosainak százéves idojarasi adatai. 
Erre értettem hogy előbb legyen hideg, megülepedett hideg levegő, és sokkal jobb eséllyel várhatjuk a normális, megmarado havat. 

Így-így. Erre próbáltam finoman utalni.

Nem is az volt a kérdés, hogy miből esett a hó. Hanem, hogy mennyire zárult havasan a tavalyi bitang hideg periódus. Persze én is a max-ot írtam, hiszen a periódus végén, amikor zárult, akkor már nem volt ennyi. Utána meg teljesen meglepő módon a maradék is elolvadt.

Északkelet egy külön világ. Érdekes mekkora különbségek vannak ilyen téren az országon belül, kis távolságok mellett.

Haha!
Csak ehhez is kellett egy enyhülés, hogy be tudjon következni. Link
Szerintem tökéletesen érthető, hogy miről írogat Brekk. Nem tudom, hogy tényleg ennyire félreértik néhányan vagy csak szándékosan megy az értetlenkedés.
És ezen a térképen is nagyon szépen látszik, hogy nem ÉK irányú hidegleszakadásból esett ennyi havatok.
Ezek a hidegleszakadások, amik nagy hóval járnak... állítom nektek hogy az esetek 90%-ában keveredési zónában esnek... nem pedig az ilyen északkeletről telibeszexuáló hatalmas nagy deres lőcsökből, mint ez: Link
Nekem ez ingerszegény, mert szerintem unalmas a hőmérőt bámulni non-stop. Persze izlések és pofonok... és legalább talán befagy egy-két tó. Sajnos keveset korcsolyázom.

Egyettértek. Először a hideg legyen meg, utána jöhet a hó is. 
Amúgy meg a 2017.január havas volt Szeged környékén és másutt is. 

Mindennel egyetértek.
Itt egyébként 2 centiméterre futotta (Pestszentlőrinc)
Rossmann. Nem értesz. Nem ezt írtam. Hagyjuk.

A tavaly január hónap kozepén megjott a hó (36 cm max hóvastagság nálam), nektek pechetek volt a vegyessel. Egy évből kár kiindulni. Nézd meg a hideg teleket, túlnyomórészt havasak is.

Itt 32 centi hó volt. Rossmannál talán 34, ha jól emlékszem. Választ kaptál a kérdésedre? Jó tudom, ez most szemétség volt, mert nálatok nem volt hó, vagy alig.
Rossmannak annyiban igaza van erre a térségre vetítve, hogy ha itt megvan a tartós hideg, általában azért beficcen előbb-utóbb a hó is. Persze ez az ország más részeire biztos, hogy nem ilyen valószínűséggel igaz.

 Gyerekek, először értelmezzétek amit leír az ember és utána reagáljatok. 
A kutya nem írt olyat, hogy nem kell a hóhoz hideg. És azt sem sem írtam, hogy a GFS által vizionált hosszú, kifejezetten fagyos peridus csak beton szárazon záródhat. Egyelőre full száraznak tűnik. Ezt írtam. Lentebb Rossman: Ha hideg van a hó is megjön hozzá...
Na ez a kijelentő mód. Erre reagáltam. Nem emlékszem pontosan mennyire zárult havasan a tavalyi bitang erős hideghullám. Segítsetek ebben.

A stabilan hideg/nedves még jobb... Évek óta a limonádé megy az ország nagyobb részén. Hidd el nagyon unják, attól mert te nem....

Így van!
De nem Mezőkövesd és Gönyű térségében lakom.

Tehát számomra nagyobb biztonságot ad a csapadékos, pengeél szitu, mint a sarki hidegbetores, aztán körömrágás, hogy felér-e ide a ciklon csapadékzónája, és egy majdani melegfront nem vegyes csapadékot hoz-e. 

Én ebben nőttem fel, ide az enyhe, mérsékelten hideg, csapadékos szitu a jobb, így értelemszerűen ezt várom jobban, ebben általában több potenciált látok ide.

A kulcs; a szerencsés együttállás.Ez ugyanolyan, mint a jókor, jó helyen.

Majd ha megélik az álomteleket...
kerekesa ! Koszi a professzionális megerősítést ! 

Fiatal vagy még, Balázs. 

Azért én vélek halovány összefüggést látni a hideg és a hó között Ha konkrétabb akarok lenni a hideg szükséges, de nem elégséges feltétele a havazásnak. Nem véletlenül a feltétel rendszer a hideggel kezdődik, így nem teljesen alaptalan az erre való utalások.

Én viszont ezzel nem értek egyet. 
Először legyen meg a csapadékhajlam. 

Mondjuk igazságot nem lehet tenni. 
Mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás esete kb! ?

De bizony hogy így van, breki. Sokszor csak csóválom a fejem, mikor sokan  +5 fokos T850-ben, telivér enyheségben elkezdenek drukkolni 200 óránál levő ciklonális, 0,  -5 fokos pengeéleknek. Hogy majd jön a hó!
Ha meg észrevesznek egy AC peremhelyzetet 1030 hepában, -10 fokos T850 mellett (ami persze csontszáraz), elhúzzák a szájukat.
Holott az előző esetben (ha megvalósul), legjobb esetben lesz egy olvadó látványhavazás, talán néhány cm vizes, olvadozó vacak.
Az utóbbira meg ráfut egy melegfront, és kis szerencsével kapunk 10-15 cm kifogástalan, habos-babos porhavat.

Teljesen egyetértek azzal: először a hideg!  Aztán rendszerint úgyis megjön a hó.

Rinyaltok, ha bejön a hideg nem lesz hó. Én soha nem rinyalok ezen! Az a biztos ha hideg van, és a hó is meg jön hozzá.  Tavaly is, idén is megjött.  
Yakin! Jó kis napod volt!