Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
"Attól, hogy nem ismerünk minden összefüggést, nem igazoljuk azt, hogy minden hasraütésszerű előrejelzés biztos valami titkos összefüggésre világít rá és ez legitimizálja is. Nem! Nem így néz ki ezekben a berkekben a dolog."
Ki es hol irt olyat hogy biztosan van osszefugges? Annyit mondtam, hogy nem allithajta senki, hogy nincs.
" Sokkal több mintát vesz a levegőből? " - megint forditva ulsz a lovon. Nem azt mondtam, hogy az ultrahosszu tav mintavetele jo, hanem azt, hogy egy tragikus minosegu mintavetel alapjan ervelni vicces.
A DAI tundoklese es bukasa tokeletesen megmutatta, hogy mennyire asszimetrikusan alltok sokszor ezekhez a dolgokhoz, ami nem lenne baj, de leoltani valakit, aki barmilyen okbol NEM tevedett, csunya dolog.
Ki es hol irt olyat hogy biztosan van osszefugges? Annyit mondtam, hogy nem allithajta senki, hogy nincs.
" Sokkal több mintát vesz a levegőből? " - megint forditva ulsz a lovon. Nem azt mondtam, hogy az ultrahosszu tav mintavetele jo, hanem azt, hogy egy tragikus minosegu mintavetel alapjan ervelni vicces.
A DAI tundoklese es bukasa tokeletesen megmutatta, hogy mennyire asszimetrikusan alltok sokszor ezekhez a dolgokhoz, ami nem lenne baj, de leoltani valakit, aki barmilyen okbol NEM tevedett, csunya dolog.
Áthelyezve innen: Meteorológiai esélylatolgatások (#71290 - 2018-01-24 10:54:25)
Ja ertem. Tehat ha egy osszefuggest meg nem fedeztek fel, akkor az mar nem is letezhet.
Mondod mindezt arra alapozva, hogy a modellek nevetseges mintavetellel dolgoznak - Mo. felett 1 millio km3 levego van kb (93000 km2 x 10 km , itt zajlik az idojaras ugye), legyunk jo arcok es vegyuk az also 3 km-t. Ebben van kb 200 mintaveteli pont mondjuk napi 6 mintavetellel. Ez aztan a minosegi adathalmaz, amire teljes mellszelesseggel lehet alapozni es allitani, hogy barki, aki ettol elter es mereszel olyat mondani, amit ez a nevetseges mintaveteli arany nem ad ki, az csak "szimpla tippmix" lehet.
Pedig ott a kulcsszo, te irtad le: "mai tudásunk szerint" - tehat nem allithatod, hogy nincs osszefugges, viszont azt tokeletesen bemutattad, hogy szuklatokoru vagy.
Ja ertem. Tehat ha egy osszefuggest meg nem fedeztek fel, akkor az mar nem is letezhet.
Mondod mindezt arra alapozva, hogy a modellek nevetseges mintavetellel dolgoznak - Mo. felett 1 millio km3 levego van kb (93000 km2 x 10 km , itt zajlik az idojaras ugye), legyunk jo arcok es vegyuk az also 3 km-t. Ebben van kb 200 mintaveteli pont mondjuk napi 6 mintavetellel. Ez aztan a minosegi adathalmaz, amire teljes mellszelesseggel lehet alapozni es allitani, hogy barki, aki ettol elter es mereszel olyat mondani, amit ez a nevetseges mintaveteli arany nem ad ki, az csak "szimpla tippmix" lehet.
Pedig ott a kulcsszo, te irtad le: "mai tudásunk szerint" - tehat nem allithatod, hogy nincs osszefugges, viszont azt tokeletesen bemutattad, hogy szuklatokoru vagy.