Meteorológiai társalgó

Azért nem olyan rossz az ECM február elejére, hatalmas nyugati blokk épülne fel a medivel karöltve.. abból is lehet majd legalább pár körömrágós este a hó elejéig, ha más nem is.  De a lényeg a februáron van, lassan megjelenik a fény az alagút végén..

Itt meg úgy havazgatott eddig, hogy a SK radar se látja..most viszont érkezik valami Ény felől, ezt már érzékeli a radar is, talán egy záró hóömlésre még jók lehetünk.

Egyébként mélyebbre tekintve az ECM előoldalas verziója se annyira rossz, mert ez a tengerszintre redukált izobár térkép a jet erős behullámzásáról tanúskodik az óceánon. Rövid távon nagyon pocsék szubtrópusi enyheséget hozna, de ez is a makrováltás előjele lehet.

Nyerjen most az OP, én is azt mondom - talán nem lep meg  -  de azért ismerjük el, hogy az összes többi tag alatt fut elég szépen: Link

Ez az ECM meglepett, mert ott van a ciklon középpontja, ahová épp utazunk majd. A GFS fáklya erre a helyre hosszú ideje erősen anticiklonos: Link és ebben különösebb eltérések sincsenek, mindig 1-7 tag megy csak mélyebbre. Az ECM-nek is van ám fáklyája, ugyanide ezt adja: Link Látszik, hogy irtó ORSC ez a futás, de! Az átlag 1013-1014 hPa-on fut, míg a GFS fáklyán 1022-1024 hpa és kb. 3 cluster van, 1 fent (OP-al), 1 kicsit alatta és 1 nem túl népszerű nagyon lent (ami az ECM is pl.).
Tudom, hogy nem az előoldalnak kellene szurkolnom, de ... hajrá ECMWF  ENS átlagokon is látszik a különbség:
Link
Link
Valamekkora teknősödés tuti lesz ott, kérdés, hogy milyen irányból, merre, és milyen erős formában valósul meg. Hozzátenném, szerintem amúgy egy elkenődő azori AC sokkal rosszabb Magyarországnak, mint egy előoldalas teknő, amiben sok egyéb kimenetel lehetősége is benne van.

Mindenesetre érdekes a korreláció a Szibéria felett egy héttel a 200 óra előtt induló (aztán persze megdeglő) sztratoszférikus melegedéssel; MW nem lesz, de a késeltetett hatás szépen mutatkozhat. 
Jézusom, már én is 200 órás eshetőségekről írok   ebből is látszik, milyen fenejó ez a tél 

Dávid: ez is +1

Országosan enyhe, és a legtöbb helyen közel hómentes ez a tél, tehát semmilyen télváró szerint nem jó. Ennyi.
A budai-hegység térségéből (ahol viszont hó-szempontból sokszorosan übereli a tavalyit és tavalyelőttit) kifelé csiripelni, hogy milyen szuper eddig: nem szexi.
Van itt olyan is, aki szerint azért volt jobb a tavalyi, mert hideg volt. Ez is pont olyan szubjektív, mint Bazsa országosozása, mivel a száraz hideg a télfanok jelentős részének ugyanolyan értelmetlen, mint az enyhe csapadékos, esős tél. Személyesen utáltam a (tartós) nagy hideget, a fügefánk is kifagyott, a gázszámla se lett szebb. 1-1 igazán hideg reggel oké, de hetekig semmi jót nem találok benne. Ettől még nincs "igazam", mert ez egyéni probléma.
Az elmúlt tél hidegebb volt, nem "jobb". Meg sokkal szárazabb is, ami megint csak egyéni megítélés szerint jó vagy rossz.

Balintaj: "kintorna" - rövid "i".
Ahogy írtad, úgy valami egész mást jelent

GFS gyorsan elfelejtette a februári hideget  Link