Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Köszönöm szépen a kimerítő választ! Neked is köszönöm Rossmann!
Egy lepke letér a napi rutin útjáról indokína, egy haragoszöld dzsungelében... 
Légnyomás viszonyok alakulásától függ. Ezért igen nehezen jelezhető előre pl. a viszonylag közel kialakuló mediciklonok pályája, légnyomása.
Gabesz! El bírnék viselni egy tartós brit szk. térségi magasnyomású képződményt. Az ilyen is tud mediciklon gyár lenni, hideget meg húzna be eleget. Mondjuk ezek inkább a genovai típusnak kedveznek, tehát értem én a skandi Ac vágyaidat.
Légnyomás viszonyok alakulásától függ. Ezért igen nehezen jelezhető előre pl. a viszonylag közel kialakuló mediciklonok pályája, légnyomása.
Gabesz! El bírnék viselni egy tartós brit szk. térségi magasnyomású képződményt. Az ilyen is tud mediciklon gyár lenni, hideget meg húzna be eleget. Mondjuk ezek inkább a genovai típusnak kedveznek, tehát értem én a skandi Ac vágyaidat.
Érdekes és fontos kérdés!
Én úgy látom, hogy a két nagy modell teljesen másképpen számolja az Alpokra ráeső gyenge peremciklon további sorsát.
A GFS kelet felé áthaladó csapadékzónával számol, az ECMWF ezzel szemben valahol Magyarország felett megtorpanó okklúziós csapadékot vár. A csapadék átvonulásának módjában lévő különbséget az okozza, hogy az ECMWF az adriai partokon DK-i pályával viszi le a ciklon középpontját, addig a GFS inkább K-i pályával számol, így sokkal dinamikusabbra adja az áramlást az ECM-nél.
Így történhet meg az, hogy míg a GFS-en szépen halad a csapadékmező a Tiszántúl felé, addig az ECMWF a délre húzott ciklonközépponttal azt számolja, hogy az okklúzió felettünk megtorpan, majd szépen felszámolódik. Nem csak a csapadék, de a hőmérséklet alakulása szempontjából is fontos kérdés, hogy melyik történik meg. A GFS a csapadék halmazállapotán is rontott. Tegnap még az egész térképen kapott havazás színezést a csapadékmező... mostanra már csak az északi részeken gondolkodik szilárd halmazállapottal
Érdekes.
Én úgy látom, hogy a két nagy modell teljesen másképpen számolja az Alpokra ráeső gyenge peremciklon további sorsát.
A GFS kelet felé áthaladó csapadékzónával számol, az ECMWF ezzel szemben valahol Magyarország felett megtorpanó okklúziós csapadékot vár. A csapadék átvonulásának módjában lévő különbséget az okozza, hogy az ECMWF az adriai partokon DK-i pályával viszi le a ciklon középpontját, addig a GFS inkább K-i pályával számol, így sokkal dinamikusabbra adja az áramlást az ECM-nél.
Így történhet meg az, hogy míg a GFS-en szépen halad a csapadékmező a Tiszántúl felé, addig az ECMWF a délre húzott ciklonközépponttal azt számolja, hogy az okklúzió felettünk megtorpan, majd szépen felszámolódik. Nem csak a csapadék, de a hőmérséklet alakulása szempontjából is fontos kérdés, hogy melyik történik meg. A GFS a csapadék halmazállapotán is rontott. Tegnap még az egész térképen kapott havazás színezést a csapadékmező... mostanra már csak az északi részeken gondolkodik szilárd halmazállapottal
Érdekes.
Én arra lennék kíváncsi, hogy min múlik az, hogy 300-400 km-el ide-oda tologatják az örvényt a modellek?
Ha várunk még két ECM futást, gyakorlatilag már majdnem az eseménynél leszünk 
Ecm nagyon jó lett ide Győr környékére.
de szép lenne, ha egyszer végre nem az hajrában pakolná ki!
Ecm nagyon jó lett ide Győr környékére.