Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Dehogy képtelenség!
A felcsúti, a bajai, a káldi, a kaposvári, a régi katonai kecskeméti és szolnoki állomások esetében is tudtuk, hogy fölémér.
Hamarabb vettük észre, hogy rosszul mér, mint az omsz.
A békéssámsoni állomás esetében is tudjuk, hogy magasabbat mér, mint a környező állomások, igaz ott nem a mérő, hanem a környezeti körülmények miatt.
Az az érdekes, hogy nem csak nappal mér alá, borult, ködös, esős időben is.
Ezért vagyok tanácstalan.
Már 2-3 alkalommal is le volt beszélve, hogy kiviszem a mérőmet, csak mindig közbejött valami valamelyik oldalon.
A felcsúti, a bajai, a káldi, a kaposvári, a régi katonai kecskeméti és szolnoki állomások esetében is tudtuk, hogy fölémér.
Hamarabb vettük észre, hogy rosszul mér, mint az omsz.
A békéssámsoni állomás esetében is tudjuk, hogy magasabbat mér, mint a környező állomások, igaz ott nem a mérő, hanem a környezeti körülmények miatt.
Az az érdekes, hogy nem csak nappal mér alá, borult, ködös, esős időben is.
Ezért vagyok tanácstalan.
Már 2-3 alkalommal is le volt beszélve, hogy kiviszem a mérőmet, csak mindig közbejött valami valamelyik oldalon.
Hát ha Te beírnád, hogy a zabari mérő alámér, gondolnám, hogy nem hasraütésre írtad, hanem figyelted és észrevetted!
Az, hogy megfigyelünk valamit, nem jelenti azt, hogy tudjuk is a pontos választ vagy nincs esetleg kérdésed vele kapcsolatban!
Iklódnak a Dráva-Völgyéhez képest?
Iklód klímája a térségi áramlásokat illetően gyakran jobban hasonlít Sellyére, mint Sellye Pécs klímájára.
Pedig légvonalban sokkal nagyobb a különbség.
Illetve gondolom azért a Dráva völgyét említetted, mert oda várta a melegebbet, hát kicsit odébb van.
Egyébként semmi
Az, hogy megfigyelünk valamit, nem jelenti azt, hogy tudjuk is a pontos választ vagy nincs esetleg kérdésed vele kapcsolatban!
Iklódnak a Dráva-Völgyéhez képest?
Iklód klímája a térségi áramlásokat illetően gyakran jobban hasonlít Sellyére, mint Sellye Pécs klímájára.
Pedig légvonalban sokkal nagyobb a különbség.
Illetve gondolom azért a Dráva völgyét említetted, mert oda várta a melegebbet, hát kicsit odébb van.
Egyébként semmi
Te komolyan azért írtál az illetékeseknek, mert biztosra tudtad, hogy 0,5-0,8fokot alámér?
Ezt anélkül megállapítani, hogy mellé nem helyezel egy másik kalibrált mérőt, képtelenség. Nem csodálom, hogy nem vettek komolyan...
Amúgy az, hogy a régi koszos árnyékoló helyett egy tiszta, fehér lett kihelyezve, simán jelentheti, hogy végre a helyes értéket méri (nappal kismértékű csökkenést tapasztalva a többi valószínű ugyanolyan koszos árnyékoló ahhoz képest), hiszen kevésbé melegszik fel a "koszmentes", szürke helyett fehér árnyékoló.
Ezt anélkül megállapítani, hogy mellé nem helyezel egy másik kalibrált mérőt, képtelenség. Nem csodálom, hogy nem vettek komolyan...
Amúgy az, hogy a régi koszos árnyékoló helyett egy tiszta, fehér lett kihelyezve, simán jelentheti, hogy végre a helyes értéket méri (nappal kismértékű csökkenést tapasztalva a többi valószínű ugyanolyan koszos árnyékoló ahhoz képest), hiszen kevésbé melegszik fel a "koszmentes", szürke helyett fehér árnyékoló.
És nekem azt honnan kellene tudnom, hogy te mikor, mit veszel észre és kinek írsz?
De persze csak a szokásos...
"A múltévi mérésekhez képest, a pontos méréshez képest, a tszf. magasságából adódó pontos méréshez képest, a környező állomásokhoz
képest."
Majd...
"Persze felmerül, hogy melyik a helyes, pontos mérés, az előző vagy ez."
Tehát akkor a pontos méréshez képest, vagy az előző méréshez képest?
Ennyi erővel lehetett volna a kenyér kilónkénti ára is.
De mindenekelőtt kezdhettem volna azzal, hogy mi köze van Iklódnak a Dráva völgyéhez?
De persze csak a szokásos...
"A múltévi mérésekhez képest, a pontos méréshez képest, a tszf. magasságából adódó pontos méréshez képest, a környező állomásokhoz
képest."
Majd...
"Persze felmerül, hogy melyik a helyes, pontos mérés, az előző vagy ez."
Tehát akkor a pontos méréshez képest, vagy az előző méréshez képest?
Ennyi erővel lehetett volna a kenyér kilónkénti ára is.
De mindenekelőtt kezdhettem volna azzal, hogy mi köze van Iklódnak a Dráva völgyéhez?
Hogyhogy hogyhogy?
Mihez képest?
A kenyér kilónkénti árához
A múltévi mérésekhez képest, a pontos méréshez képest, a tszf. magasságából adódó pontos méréshez képest, a környező állomásokhoz képest.
Ezt úgy kérded, mintha nem tudnád mi az ha egy mérő fölémér vagy alámér.
Nem mér pontosan, ha nem is egy fokot, de 0,5-0,8 fokot alámér.
Március végétől.
Március végén feltűnt egyik napról a másikra, hogy nem jól mér.
2 hétig figyeltem, majd írtam egy emailt az illetékeseknek, hogy 2 hete alámér.
Azt a választ kaptam, hogy 2 hete cseréltek szenzort, árnyékolót.
Pont azon a napon tűnt fel, onnantól tűnt fel, hogy nem jól mér, amikor megpiszkálták.
Tehát a az adatokból észrevettem, hogy hozzányúltak a mérőhőz.
Azért ez érdekes nem?
Vannak olyan időjárási helyzetek, amikor lehet tesztelni a mérőket, ködös, párás, egyenletesen esős, egyenletesen napos napok, amikor az állomások a tszf. magasságukból és környezetükből adódóan mérnek egy adatot.
Az iklódi március végétől kilóg a sorból, ahova előtte tartozott.
Azt tudom, hogy az árnyékolót kicserélték, hófehér, új árnyékolót kapott, plusz új kalibrált mérőt.
Az előző, kosztól nagyon sötét színű mérőhöz képest ez a hófehér biztosan máshogy mér, amennyiben a műszert ugyanúgy kalibrálják: nem figyelembe véve az árnyékoló állapotát.
Persze felmerül, hogy melyik a helyes, pontos mérés, az előző vagy ez.
Ez biztosan alatta van, viszont ha a kettő között félúton a helyes mérés, akkor is 8 tizeddel alámér most, mint március vége előtt.
Mihez képest?
A kenyér kilónkénti árához
A múltévi mérésekhez képest, a pontos méréshez képest, a tszf. magasságából adódó pontos méréshez képest, a környező állomásokhoz képest.
Ezt úgy kérded, mintha nem tudnád mi az ha egy mérő fölémér vagy alámér.
Nem mér pontosan, ha nem is egy fokot, de 0,5-0,8 fokot alámér.
Március végétől.
Március végén feltűnt egyik napról a másikra, hogy nem jól mér.
2 hétig figyeltem, majd írtam egy emailt az illetékeseknek, hogy 2 hete alámér.
Azt a választ kaptam, hogy 2 hete cseréltek szenzort, árnyékolót.
Pont azon a napon tűnt fel, onnantól tűnt fel, hogy nem jól mér, amikor megpiszkálták.
Tehát a az adatokból észrevettem, hogy hozzányúltak a mérőhőz.
Azért ez érdekes nem?
Vannak olyan időjárási helyzetek, amikor lehet tesztelni a mérőket, ködös, párás, egyenletesen esős, egyenletesen napos napok, amikor az állomások a tszf. magasságukból és környezetükből adódóan mérnek egy adatot.
Az iklódi március végétől kilóg a sorból, ahova előtte tartozott.
Azt tudom, hogy az árnyékolót kicserélték, hófehér, új árnyékolót kapott, plusz új kalibrált mérőt.
Az előző, kosztól nagyon sötét színű mérőhöz képest ez a hófehér biztosan máshogy mér, amennyiben a műszert ugyanúgy kalibrálják: nem figyelembe véve az árnyékoló állapotát.
Persze felmerül, hogy melyik a helyes, pontos mérés, az előző vagy ez.
Ez biztosan alatta van, viszont ha a kettő között félúton a helyes mérés, akkor is 8 tizeddel alámér most, mint március vége előtt.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Melegfront hoz havazást, ónos esőt, fagyott esőt és enyhülést is
Időjárás-változás | 2026-01-11 10:28
Szabályzat