Meteorológiai társalgó

Köszönöm a választ!

Valószínű a következő napokban, hogy száraz "lábas" hideg éri el a térséget, csapadék is lehet, kevés hó is. Utána egy atlanti ciklonális teknő éri el a közép európai térséget, most még lehetetlen megmondani a pontos közeli forgatókönyvet is. Ha tőlünk északnyugatra marad az alacsony nyomású mező, akkor elvileg az északkeleti térség előnyben van a szilárd halmazállapot terén. Ha peremciklon, vagy mediterrán ciklon keletkezik, akkor kelet átmeneti előoldali pozícióba kerülhet. Ennek ellenére is az utóbbi lenne a jobb verzió, mert újra hidegebb legtömegek érhetnének el már akár még a csapadék idején, vagy később.  A popcorn mellé én ezt is betáraznám a következő napok izgalmára való tekintettel!    Link

Szerinted mindkét modellt végigpörgetve mik az esélyeink itt Ék-en?

Nem értem miért lenne fanyalgás az, hogy leirtam, szerintem mit jelent a jelenlegi ecm futás? Nem tetszik, neked meg igen, de ez már egy másik történet. Elnézést, de sokan várunk már a január második felében gyakori igazi télre, és nem esünk hasra az egész telet eddig uraló, és mint lehetőség forgatókönyv, folytatódó esős, saras, enyhe időjárástól. Nem tetszik, az egyszer biztos, de ez is a hazai, téli időjárás része. (Változatosság alatt nem ezt az idei kerge dinamikát értem, mert ez is inkább a szokatlan felé imponáló, hogy egész télen így duhajkodik.) 

"Természetesen ki vagyok én, hogy megmondjam ki mit szeressen,"

De azért megmondtad....

Épp Te írod, hogy a hazai telekre a nagyobb változatosság a jellemző, éppen ebből kiindulva szerintem teljesen jó, elviselhető, és színes, hogy a napokban több helyen 20-30 fokkal melegebb volt, mint 1 évvel korábban.
Csak az nem tetszik, hogy karnyújtásnyira a mérsékelt tél a hónap közepére, de csak fanyalogsz. Természetesen ki vagyok én, hogy megmondjam ki mit szeressen, csak megjegyeztem (hogy szerintem ), nem olyan rossz a várható közeljövő kép sem.
Kezdésként jön hétvégétől a száraz hideg, amit olyannyira vártál Te is, én is, meg szerintem sokan mások.
És még néha kevés hó is benne van a pakliban. Örülök egyelőre a kicsinek is.
Pozitívum, hogy a több cm-es sár megszűnik átmenetileg.

Múlt szombaton épp kirándultam anyuval és kutyussal a közeli hegyekben, és jöttünk lefele egy marha sárdagonyás, bokáig besüppedős részen, erre jött fentről egy bicós majd 30-al, és majdnem telibevert minket.

Így van, lassan mindenhol esne  a hó, csak itt nem...utána meg biztos vagyok benne, hogy előoldal lesz majd, hogy véletlenül se legyen meg az idei szezon első mérhető hórétege!

A reggeli ECM op sok mindenkit elborzasztott, szerencsére azóta kiemeleztük, mekkora ORSC.
Persze fordulhat még rosszra is a dolog, de jelenleg még nincs ok az aggódásra.
Meg egyébként is már holnapután is eshet hó, ne azzal foglalkozzunk inkább?
Egyre nagyobb területre számolja a GFS: Link

Fejtsd ki légyszíves, miért élek álomvilágba!  Nem állítom hogy minden tél tele van hóval, jéggel.,faggyal, de a telek zömében kialakulnak ilyen időszakok, ha nem így lenne, a jelenlegi tél lenne az átlagos! 

A reggeli pillanatkép alapján írtam, a változás ebben gyakorlatilag törvényszerű, ráadásul űrtávről beszélünk.  
A tavalyi január kicsit fifikás, hiszen a zord hideg teljesen januárba volt ágyazva. Vannak azért hasonló zord időszakok, de több esetben átnyúlva a másik hónapba (honapból), így a statisztikában nem ilyen brutálisan jelentkezik. Egyébként ez már tényleg a szokatlanul hideg kategória, az ettől enyhébb, de zömmel fagyos idő is a "havas, fagyos" téli időszakokat gyarapítja, és természetesen gyakoribb. 

Kicsit álomvilágban él Rossmann kolléga, de nem baj. Ez a szép és jó az egészben, mindenki más.Minden tél nem lehet tele hóval, -20-as T850-el, vastag talajfaggyal, tökig befagyó idővel, vastag jégréteggel a tavainkon.


Én örülök, hogy ez a tél nem ugyanaz, mint az előző.
Az előző dinamikátlan volt, javarészt hideg, a tél közepe 4 hétig igen hideg, szigorú, csak a dec. első fele és február utolsó dekádja hozott dinamikát határozottabban, és hószegény volt országos átlagban nézve.

A mostani téli szezon első fele sokkal enyhébb, de egyben csapadékosabb, dinamikusabb, főleg a december, az idei január első dekádja egy nagy nudli, lecsó, ki is törölném szívesen, de lesz ez még jobb is. És azért legalább a hegyvidékek jól jártak nov. 29- dec. 29. között.

Lehet azzal jönni, hogy nincs elég hideg, a tavak nem fagytak még be, de ellenben a hegyekben lehetett síelni elég sokáig decemberben, ez pozitívum. Mindenben van valami jó és rossz is. Nincs mindenhol lehetőség hó ágyúzni.

Közben viszont frissül a GFS, így gyorsan popcornt kell szerezni

Ha tényleg 2 napig -10 fok körüli t850 jön keletről, egyáltalán nem biztos, hogy semmire se lesz elég a lábas hideg, amit behoz. 
Ezek még teljesen nyitott kérdések.

Lásd Joejack linkjeit alattam.

Tavaly januárban 10-15 évente esélyes álomtelet kaptál. Nem az volt az átlagos realitás az elmúlt 30 évben (sem).

Mod. - Rudolfking

T850 térképnél szerintem teljesen mindegy pár 10 km eltérés. A Börzsönyi rácspont csak a t2m értékeknél szokott félrevezető lenni, amikor a régi wetterzentrale-s diagramm Budapest alatt mutatta.
Egyelőre mindkét nagy modell ENS átlaga a 30 éves átlag alatt fut, ami mindenképpen óriási javulás az eddigekhez képest.

Igen, ez sokmindent meg fog magyarázni. Mikor szokott frissülni?

Itt "látványosabb"  Link
Donnie! Az "álomtél" fogalomhoz is lenne hozzáfűzni valóm! Magyarország téli időjárása igen nagy változatosságot mutat. Nem kell messzebb menni, lásd az idei, és a tavalyi januárt. Semmiféle álom jelleg nincs abban, ha fagyos, havas, talajfagyos, vastag jeges időszakok alakulnak ki. Nem álom kategória, hanem realitás télen! Január derekán meg különösen nincs ebben semmiféle álom képzet, hiszen ha az átlagot nézzük is (ami egy igen változatos hazai téli időjárás átlaga!) nulla fok alatt van szerte az országban. Tehát semmivel nem reálisabb, átlaghoz idomulobb  az olvadós, csapadékos idő. Véleményem szerint a hazai téli időjárást tekintve elég nonszensz az átlagra hivatkozni a fent említett okok miatt. 

Elvileg konfidencia intervallumot kell, hogy jelöljön.
Mindenesetre gratulálok az ECMWF-nek, ha 200 óra felett ilyen szűk a tagok többségének szórástartománya, mint ahogy a vastagabban jelölt terület jelzi. Kíváncsian várom az érthetőbb ECMWF fáklyát. Alig éri el az 5 fokot a szórása.

Szerinted az ecm, a makroszinoptikai op, és ens alapján, a kérdéses 6 - 10 napos intervallumban mire lesz jó? Gyengusz lehet az ittragadt lábas amire rá fog futni. Csak akkor lehetne jó, ha hidegebb levegőre fut rá, vagy északról szakad le a teknő, és a sarkvidéki hideget hoz magával. Ez így ebben a formában eső, vagy max olvadó hó nyugaton.  Ez egy bűnrossz beragadt teknő így, óceáni levegővel. Az hogy az átlagon fut, nem nyolc fokban, hanem három fokban fog az eső esni. 

Az a Börzsöny. Ez Budapest:
Link
Az átlag végig -5 fokon van. Nézzük meg 4 futásra!
Link
Így inkább felülről simogatja, de még mindig -5 közeli.
Az ECM fáklya meg csak 17-18 éjjelén közelít rá a -5-re, aztán visszább mászik, tehát egy 1-3 fokkal melegebb átlagosan. Most a bemelegedés utáni részről beszélek.
GFS 216h AVG:
Link
ECM 216h AVG:
Link
Ráadásul annyira ORSC az ECM felfelé, mint a GFS lefelé.

Wetsom: igen, a halvány rész csak a burkológörbe, a 10-90 hazugság (vagy nem értem), és 0-100 az. Azaz lehet egyetlen tag rajzolja ki vagy 2-3 különböző eltolt időpontú extrém eltérés felfelé. A lefelé szórásnál vettem észre és akkor jöttem rá, hogy a 25-75 hordoz csak érdemi infót.

Majdnem tök ugyanaz az ECM átlag, mint a GFS... 
GFS: Link
ECM: Link
GFS még picit feljebb is fut, érinti a 0-át míg az ECM nem.

Mit nézel rosszul? Ne a yr.no-t néz, 16-a után óriási ORSC.

Kielégítene ha 1300 méteren élnék. Ok, a gfs tényleg jó most, de az ecm fuccs. 

Főleg úgy, hogy lesznek helyek, ahol szinte még szél sem lesz.. Mint pl nálunk: Link
Bocsánat.. Inkább úgy írom, hogy lesznek helyek, ahol kevésbé szeles idő lehet.

Azért jelzés értékű,persze nekem nem kell mondani én ezt se ,de a -2 se venném készpénznek.

Leginkább az, hogy a pár nappal korábban becsordogált lábas hideg nem fog csak úgy egyik napról a másikra felszámolódni. A medence-hatás azért ilyenkor jól jön. 

Lehet sokan nem nézik, hogy január közepén a sok éves átlag -3 -4 fok körül van, így az ecm t850-e szinte végig átlag körül vagy az alatt fut, a gfs fáklya pedig szinte végig átlag alatt. Így ehhez mérten kell szerintem nézni, főleg ezekben az ínséges időkben, amikor tényleg örülnünk kell, hogy átlagra, vagy az alá lemegy az átlag.

Hamisítatlan tél lenne...

Viszont azzal a Tmaxal még nem érdemes foglalkozni. Sok minden befolyásolhatja még azt.
De amúgy meg ha megnézed a GFS sem sokkal jobb T2m terén.

De, ez nagyon is igazi tél.
Nem a fórumozók fejében élő "álomtél", hanem ez tényleg az igazi tél.
Ez elég jól látszik itt is: Link
A piros vonal a 30 éves átlag. Majdnem végig alatta leszünk, és nem, ettől az ECM ensemble sem tér el igazán felfelé.

Akit ez a fáklya nem "elégít ki" az tél eddig próbálkozásai után, azt szerintem semmi nem fogja. Itt kezdődik a "semmi se jó" nyígás

Tmax. átlagra gondoltam igaz.A lényeg,hogy nem"  igazi "télnek tűnik.


Negatív tmaxos valószínűségi futás? 

IGGGEN. Az igazi télhez nálunk átlag alatti hőmérséklet kell.Na egy pici plusz napközben belefér ,ha van 20 cm hó.

De te átlagot írtál, nem tmaxot.
Az átlag 0 körül fut, a tmaxok néha felmennek majdnem 5 fokig. 
Nem ezt írtad.

Egyébként meg egy nyers kimenet t2m-jéről beszélünk, amit kb. a legkevésbé tudnak belőni a modellek.
Nézegessetek inkább t850-et, több értelme van: Link
Az átlag végig 0 alatt.

Nem igazán tudom elképzelni, mégis mi felelne meg a díszes társaságnak amúgy. Negatív tmaxos valószínűségi futás? Emberek, ahhoz lila színek kellenének a térképre fölénk kb.... (!) Ez nem Montreal vagy Toronto....

Szerdától ,napközben ,T2 m,jó a szemem.

Link

Hát az átlag se biztató az 5 fok körüli nyákjával.