Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Viszont szerintem az meglepetés, hogy 16-ára sok helyen havazna: Link
Ennek függvényében érdemes tekinteni messzebbre, szóval még bármi lehet utána. Viszont kár, hogy éjszakára mutatja a havazást.
Ennek függvényében érdemes tekinteni messzebbre, szóval még bármi lehet utána. Viszont kár, hogy éjszakára mutatja a havazást.
Igaz, nem a szükséges, hanem a lehetséges lett volna a helyes szó 
GFS meg adja a csúszópályát, de még túl meleg levegővel sajnos....
GFS meg adja a csúszópályát, de még túl meleg levegővel sajnos....
A szükséges feltétel nem jó szó, mert az egy olyan feltétel, aminek a teljesülése kötelező ahhoz, hogy a másik is igaz legyen. Ha csak korrelálnak, akkor nem szükséges vagy elégséges feltételei egymásnak. Ha már a pontos definíciókat is érintjük.
Amúgy kíváncsi lennék, hogy hogy számolódik az AO és NAO index, milyen területeket hogyan mintavételez stb.
Amúgy kíváncsi lennék, hogy hogy számolódik az AO és NAO index, milyen területeket hogyan mintavételez stb.
Akkor már tisztázzuk az "indikátor" fogalmát is, mert a leírásod alapján inkább a determinátor, semmint indikátor lenne a megfelelő terminus. Ami nyilván nem igaz.
Az indikátor az, ami jelez, vagy jelezhet valami, de nem önmagában, és főleg nem feltétlenül determinisztikusan.
Ha Nuuk-nál ciklon előoldalt mutat a GFS, illetve emelkedik a légnyomás, az gyakran jár együtt az AO index csökkenésével.
Ha elolvasod az AO jellemzését, akkor az is nyilvánvaló, hogy miért: maga az AO index ugyanis pontosan a GFS futásaiból generálódik.
Ezzel együtt, pont a komplexitása okán a nuuki t850 és p850 paraméterek önmagukban, kizárólagosan valóban nem korrelállnak az AO indexszel.
De elég sokszor eléggé együtt mozognak, így akár nevezhető szükséges, de nem elégséges feltételnek, sőt indikátornak is.
Nyuli: a kommentre gondolsz?
Az indikátor az, ami jelez, vagy jelezhet valami, de nem önmagában, és főleg nem feltétlenül determinisztikusan.
Ha Nuuk-nál ciklon előoldalt mutat a GFS, illetve emelkedik a légnyomás, az gyakran jár együtt az AO index csökkenésével.
Ha elolvasod az AO jellemzését, akkor az is nyilvánvaló, hogy miért: maga az AO index ugyanis pontosan a GFS futásaiból generálódik.
Ezzel együtt, pont a komplexitása okán a nuuki t850 és p850 paraméterek önmagukban, kizárólagosan valóban nem korrelállnak az AO indexszel.
De elég sokszor eléggé együtt mozognak, így akár nevezhető szükséges, de nem elégséges feltételnek, sőt indikátornak is.
Nyuli: a kommentre gondolsz?
"Davidfiók: a nuuki fáklyának? Az AO-nak elég jó indikátora, igen."
Szeretném tisztázni ezt a pontatlan fogalmazást, mielőtt gondok lennének. Finoman szólva is helytelen. Nem a nuuki fáklya az indikátora az AO indexnek, mert Nuuk az Északi-Sark környezetének egy apró kis pontja, az AO index pedig egy olyan összetett index, ami ettől sokkal nagyobb területén írja le/vizsgálja az Arktiszon uralkodó nyomási viszonyokat/anomáliákat. A terület és az AO index állása között bár van kapcsolat, de korántsem ennyire durván, mint ahogy ebből az idedobott félmondatból gondolnánk, hogy Nuuk meghatároz egy félglobális indexet.
Szeretném tisztázni ezt a pontatlan fogalmazást, mielőtt gondok lennének. Finoman szólva is helytelen. Nem a nuuki fáklya az indikátora az AO indexnek, mert Nuuk az Északi-Sark környezetének egy apró kis pontja, az AO index pedig egy olyan összetett index, ami ettől sokkal nagyobb területén írja le/vizsgálja az Arktiszon uralkodó nyomási viszonyokat/anomáliákat. A terület és az AO index állása között bár van kapcsolat, de korántsem ennyire durván, mint ahogy ebből az idedobott félmondatból gondolnánk, hogy Nuuk meghatároz egy félglobális indexet.
Azt még elfelejtettem hozzátenni, hogy a nuuk-i nyomásfáklya is jelzi, hogy magasnyomás fog teret nyerni a ciklonok után, és pont emiatt szór negatívba az AO index is, ami miatt remélhetőleg jó darabig leállnak a a gonosz csigák Link
Link Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Melegfront hoz havazást, ónos esőt, fagyott esőt és enyhülést is
Időjárás-változás | 2026-01-11 10:28
Szabályzat