Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A GFS is már déltõl várta a komolyabb csapadék megérkezését északkelet felõl. Abban igazad van hogy tovább húzta idõben, de ennek ellenére pl nálunk hajnalban elállt a hóesés (Rábaköz).
Az írásod elsõ harmada nekem is rémlik ,a Bakony keleti fele bennem is megmaradt és nem értettem. Hát a GFS mintha tovább és késõbbre adta volna a havat felétek.
A lakott és nem lakott rész engem se érdekel csupán az,hogy adott terület lefedi e a figyelmeztetés,riasztás kritériumát.
A hófúvásnál egy kérdés.Itt mi a figy. ill. riasztás kritériuma ,nem fél megyényi terület? Vagy,ha egy járásban már az van akkor ki kell adni a megyére?
A lakott és nem lakott rész engem se érdekel csupán az,hogy adott terület lefedi e a figyelmeztetés,riasztás kritériumát.
A hófúvásnál egy kérdés.Itt mi a figy. ill. riasztás kritériuma ,nem fél megyényi terület? Vagy,ha egy járásban már az van akkor ki kell adni a megyére?
Lényegtelen, hogy lakott-e vagy sem, például, egy lakatlan területen is átmehet egy forgalmas fõút és arra is bõven vonatkozik a riasztás.
Szerintem fontos hogy lakott e vagy nem. Az ott élõ embereknek nincs választásuk hogy felmennek-e a hegyre vagy nem. Ott a házuk és kész. Ma pl hallottam a TV-ben hogy egy hotel 150 emberrel van áram és egyéb nélkül a hóban. Õk pl önszántukból tartózkodtak ott 
Wetsom: jogos
Wetsom: jogos
A Mecsek és környéke még "fehérebb" folt sajnos, és vannak itt is lakott részek ...
Látom mások is reagáltak, ha lenne két életem én vállalnám
Szerintem ez elõrejelzõ függõ ,hogy ki ,mit említ meg szövegesen.Igazából nem kerülne sokkal több betûbe megemlíteni. Viszont a riasztás,figyelmeztetés egészen más tészta és ebben nem érzek akkora hû de nagy melléfogást a jelen eseménynél.
Ebbõl a cikkbõl az derül ki, hogy a Mecsekben nincs hó, holott...30 centi tuti van a legmagasabb részeken 
Szerk.: Wetsom, akkor is megtévesztõ a térkép!
Fool: egyértelmû, csak fura volt ránézni
Szerk.: Wetsom, akkor is megtévesztõ a térkép!
Fool: egyértelmû, csak fura volt ránézni
Egy kicsit félre téve az extázisos havas eseményeket.Megint sokat van emlegetve az OMSZ a riasztások ,figyelmeztetések okán.Én végre majd szeretnék konkrét példát is hallani ,hogy hova mit kellett volna kiadni területi nagyságot is figyelembe véve ,ami ugye megszabja ezen dolgok kiadását.Tanulni szeretnék belõle mielõtt valaki ...