Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Szerintem egy ilyen térkép még rosszabb lenne, mint a mostani megemlítõs verzió, ismerve az átlagemberek hozzáállását. A valószínûséget alapból sokan nem tudják értelmezni, de nem is ez lenne a legnagyobb gond, hanem ha véletlenül pl. egy kisebb valószínûségû területen alakulna ki zivatar, nem egy nagyobban. Akkor menne csak igazán a meteorológusok szidása, hogy még azt sem képesek megmondani, hol lehet nagyobb eséllyel zivatar.
Egész egyszerûen egy embernek tisztában kell(ene) lennie azzal, hogy minden zivatar (villámlás) veszélyes lehet, és ennyi. A heves zivatar pedig, amire már figyelmeztetés/riasztás is jár, még veszélyesebb. De ezt pl. az általános iskolában kéne megtanítani, nem egy meteorológiai szolgálat dolga lenne.
Egész egyszerûen egy embernek tisztában kell(ene) lennie azzal, hogy minden zivatar (villámlás) veszélyes lehet, és ennyi. A heves zivatar pedig, amire már figyelmeztetés/riasztás is jár, még veszélyesebb. De ezt pl. az általános iskolában kéne megtanítani, nem egy meteorológiai szolgálat dolga lenne.
Én csinálnék az OMSZ helyében egy új zivatar valószínûség térképet, és azt kitenném az OMSZ veszélyjelzési oldalára.
Ha egy zivatar kialakul, és produkál egyetlen egy villámot, ami lecsapo, és pont egy családi házba csap be, sok milliós kárt okozva, akkor szegény ember mit szóljon! ? Persze, hogy a meteorológusokat szidja. A maga nemében minden zivatar veszélyt rejthet. Még a gyengének tûnõ is.
Kicsi rá az esély, de elõfordulhat. Ugye a nagy számok törvénye.
Ha egy zivatar kialakul, és produkál egyetlen egy villámot, ami lecsapo, és pont egy családi házba csap be, sok milliós kárt okozva, akkor szegény ember mit szóljon! ? Persze, hogy a meteorológusokat szidja. A maga nemében minden zivatar veszélyt rejthet. Még a gyengének tûnõ is.
Kicsi rá az esély, de elõfordulhat. Ugye a nagy számok törvénye.
Azért, mert kisebb eséllyel már kárt okozhat. Ugyan ez a helyzet a zivatarral is, amit szintén megemlítenek, de riasztás/figyelmeztetés csak heves zivatarra van. És ez szerintem jó is így. Ha minden "csipp-csupp" dologra riasztanának, akkor meg az lenne a baj (az emberek nem vennék elég komolyan).
De ez nem mindig volt így!
Jó sok éve régebben már 60 km/h - tól ment az elsõ fok.
Mellesleg 50-60 km/h - s nagy területen jellemzõ szél mellett kis területen simán lehetnek 70 km/h körüli lökések.
Bár nem jellemzõ, de 60-70 km/ h - s szél is okozhat kárt.
Ami nekem még szemet szúr az az, hogy nincs figyelmeztetés 70 km/h - s szél alatt, de a szövegesben többször látom írva, hogy 45-50-55-60 km/h - s szél lehet.
Ha nincs rá riasztás /figyelmeztetés, akkor szövegesben minek említik! ?
Jó sok éve régebben már 60 km/h - tól ment az elsõ fok.
Mellesleg 50-60 km/h - s nagy területen jellemzõ szél mellett kis területen simán lehetnek 70 km/h körüli lökések.
Bár nem jellemzõ, de 60-70 km/ h - s szél is okozhat kárt.
Ami nekem még szemet szúr az az, hogy nincs figyelmeztetés 70 km/h - s szél alatt, de a szövegesben többször látom írva, hogy 45-50-55-60 km/h - s szél lehet.
Ha nincs rá riasztás /figyelmeztetés, akkor szövegesben minek említik! ?