Meteorológiai társalgó

Hasznos linkek (és egy infó)

>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma

>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!

>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.

Cauchy

2016-04-10 10:09:59

#311455

311449. Atis74 311431

#311455

311449. Atis74 311431

Ez csak annyit mutat, hogy nem érted, mit jelent egy modellkimenet.

Jelentem

Atis74

2016-04-10 07:50:52

#311449

311439. Thermometer 311431

#311449

311439. Thermometer 311431

Én értem amit mondtok Cauchyval együtt ,de megint más dolog azon vitázni,hogy bizonytalan volt a helyzet és ebbõl dolgoztak a nagy felbontású modellek vagy azon,hogy tökéletes volt e a csapadék elõréjük.Egy picit magatoknak is ellentmondtatok,mert bizonygattátok,hogy miért nem lehetett pontosabban belõni a helyzetet, de közben meg mégis tökéletesen teljesítettek a modellek.

Jelentem

Atis74

2016-04-09 18:20:14

#311431

Ma is sokat tanultam.

Ha egy helyzet bizonytalan (mondjuk az ENS átlag 5 nap óta 5-10mm között mutatott mindkét globál modellen fixen ide) és a modellek (nagy felbontásúak is ) nem találják el a dolgokat akkor is tökéletesen jeleztek elõre és akkor is amikor szinte milliméterre eltalálják.Olyanok ,mint a fõnökök,mindig igazuk van.