Meteorológiai társalgó

Tényleg, igazad van, az a CMC. Összekevertem a GEM-et a német GME-vel, én erre gondoltam:
Link (ugye ez fut most ICON néven?)

De legalább a vitához passzolt, hogy hány hajszállal jobb az egyik a másiknál.

A CMC az a GEM, és ezeken rajta van. Pl. 850 hPa-os hõmérséklet az északi féltekén a 3. napra: Link , az 5. napra: Link és a 8. napra: Link

Ebbõl az látszik, hogy a 3. és az 5. napon még a GFS jobb, de az 5. napon már több az olyan helyzet, amikor a GEM jobb, mint a GFS, a 8. napon pedig nagyjából egyenlõen oszlik el, hogy a GFS vagy a GEM a jobb, amikor nagyobb különbség van köztük.

Légnyomásban viszont már a 3. napon is alig van eltérés: Link Az 5. napon pedig amikor nem együtt fut a két modell, akkor többször jobb a GEM, mint a GFS: Link És a 8. napon is: Link

Szóval összességében én sem mondanám igazán rosszabb modellnek a GEM-et, mint a GFS-t.

Kerestem GEM vs. GFS verifikációt, akkor találtam ezt az oldalt, nem is rossz: Link

Viszont GEM-GFS összehasonlítást nem találtam, ezen sajnos nincs rajta: Link
Tud valaki hasonlót?

Egyébként itt van egy jó kis elõadás dia a PARA GFS-rõl:
ftp://ftp.emc.ncep.noaa.gov/exper/nova/model-review/day%201/03-Tallapragada_NPSR_Dec7_global.pptx

Hát igen, ezek kellenek már:
- The GDAS/GFS is being upgraded to 4D-Hybrid En-VAR System
- new GFS significant improvements over operational GFS in short range forecasts
- Corrections to land surface to reduce summertime warm, dry bias over Great Plains
- Hourly output through 120-hr forecast

Igen, ez így van. A GEM látta meg a leghamarabb ezt a helyzetet. És tény, hogy vannak beteg futásai, de összességében én meg vagyok vele elégedve. Sokszor jól fogja/látja meg a dolgokat.

Nem is kell ezen vitatkozni. Mindenkinek lehet saját dolga, hogy melyik modellt tartja jobbnak.

Lehet rosszul emlékszem, de én a GEM-nél láttam elõször a hidegmag ilyen mértékû nyugatra terjeszkedését.

Miért is? Vannak olyan helyzetek, amiket a GEM lát meg elõször, esetleg jobban fog meg mint pl az ECMWF, vagy a GFS. Elõfordul, hogy elszáll a fõfutása, nem is ritkán, de szerintem tényleg nem rosszabb a GFS-tõl.. A GFS-be mostanában nem tudok annyira megbízni. Fõleg csapadék téren nem.

De, a GFS az egyik legrosszabb modell jelenleg a piacon.

Ezt Te sem gondolod komolyan

Hát a GFS-tõl nem rosszabb sokkal.

Valaki azt nézi, hogy milyen a GEM-nek a beválásai, mert azt látom, mindenki elõszeretettel linkeli, csak azt nem tom milyen eredményekkel zár ez a modell.