Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Gopndolom,mert jóval több automata állomás és van mint észlelõvel ellátott,ahol még folyik kézi mérés..ezért az automata favorizálása,pedig már sokszor bizonyította,hogy se a havat,se a 0.5mm/percnél intenzívebb csapit képtelen hitelesen mérni...de olcsóbb hosszabb távon..elméletileg..
Amúgy továbbra is van rengeteg társadalmi észlelõ,akik nagy odafigyeléssel és pontossággal mérnek...
Amúgy továbbra is van rengeteg társadalmi észlelõ,akik nagy odafigyeléssel és pontossággal mérnek...
Tanulunk az esetbõl: a zicceres esetekben automatikusan nem adunk csapadékot.
... jön a három mumusom egyike. Aztán Szeged, a másik! Mindegy, eddig szép volt.
Így van, az automatizálásért nem az észlelõk a hibásak.
Csak azt nem értem, hogy amíg vannak észlelõk az állomásokon (noha az automatizálás egyértelmû irányvonal...), addig a sokkal hitelesebb kézi mérést (ugyan nem vagyok hivatalos észlelõ, ám a hagyományos Hellmann-om semmiért sem adnám) miért nem favorizálják (szakmai csõd)...
Csak azt nem értem, hogy amíg vannak észlelõk az állomásokon (noha az automatizálás egyértelmû irányvonal...), addig a sokkal hitelesebb kézi mérést (ugyan nem vagyok hivatalos észlelõ, ám a hagyományos Hellmann-om semmiért sem adnám) miért nem favorizálják (szakmai csõd)...
Szerintem itt nem fog semmi megfordulni....és ezt nagyon nagyon sajnálom...
Egyetértünk. Remélem még fordulhat a kocka az automatizálás terén.... Jó az automata sok mindenre, rengeteg pluszinfot adhat, de az embert és a hagyományos észlelést nem helyettesíti. Kiegészíti.
(ha rajtam múlna, metnetes "önkéntesek" bevonásán is elgondolkodnék, hisz jópáran megütik a profi észlelõ szintet vagy kis segítséggel elérhetnék)
(ha rajtam múlna, metnetes "önkéntesek" bevonásán is elgondolkodnék, hisz jópáran megütik a profi észlelõ szintet vagy kis segítséggel elérhetnék)
Gratula a gyõzteseknek...
Mégis egyre több az automata és egyre kevesebb az észlelõ...szerintem nem õket kellene hibáztatni hanem aki kitalálta a teljes automatizálást...nem csak a csapi területén vannak iszonyatos tévedései,de meg lehet nézni pl a kézi és az automata által mért radiációkat...de mindegy...ez van...
Mégis egyre több az automata és egyre kevesebb az észlelõ...szerintem nem õket kellene hibáztatni hanem aki kitalálta a teljes automatizálást...nem csak a csapi területén vannak iszonyatos tévedései,de meg lehet nézni pl a kézi és az automata által mért radiációkat...de mindegy...ez van...