Információk az előrejelzési versenyhez

Szibéria: igen, én is összeadogattam, látom a hibát, azért írtam, hogy "túltámogatott".

B.Hópihe: szerintem jó a szabályzat. Csak van amiben lehetne jobb is!

A hibámat elismerem, a mostani felállás valóban korrektebb, mint az általam felvázolt.

Ha vége a versenynek elõ lehet állni a módosítási javaslatokkal. Az is egy megoldás lenne, ha addig ezeket vki szépen összegyûjtené egy csokorba és akkor ezzel már nem lenne gond...

A mostani az jobb, mert aki havasesõ ad és összeadod a halmazállapoti pontokat az +1 ponttal fórba van, azaz kisebb rizikót vállal (12, illetve 11 pont).
Ha viszont a mostani pontozás alapján összeadod a pontokat akkor minden esetben ugyanazt kapod, azaz szumm 11 pont.
Azaz necces halmazállapot esetén jobban járna a ti módszerek szerint az aki havasesõ ikont ad, illetve jobbak lennének az esélyei.

Azaz ha valaki spekulálna akkor most hiába ad havasesõt, nincs elõnybe bármi is jön be, úgy viszont +1 pontot nyerne. Hiszen a havasesõt adó az a havazásra is és esõre is megkapná a 4 pontját. Tehát bármi is lesz csak 1 pontot veszíthet, más esetben meg kettõt.

Maximálisan egyet értek veled, rossz a szabályzat. Még annyit, hogy ha nyáron az esõ helyett havazást rakunk jelenidõnek akkor is kapunk 3 pontot.

"mivel havazás esetén is 4 pontot kap, havasesõ esetén is , ónos esõ esetén is, meg esõ esetén is. Így nagy rizikót nem vállal senki."

Jelen helyzetben (esö) így nézne ki a pontozás a mi felfogásunk szerint:

Havazás: 3 pont
Havasesõ: 4 pont
Esõ: 5 pont

Ha havazás lett volna:

Havazás: 5 pont
Havasesõ: 4 pont
Esõ: 3 pont

Ha havasesõ lett volna:

Havazás: 4 pont
Havasesõ: 5pont
Esõ: 4 pont

A mostani szabályzat alapján (esõ):

Havazás: 3 pont
Havasesõ: 3 pont
Esõ: 5 pont

Ha havazás lett volna:

Havazás: 5 pont
Havasesõ: 3 pont
Esõ: 3 pont

Ha havasesõ lett volna:

Havazás: 3 pont
Havasesõ: 5pont
Esõ: 3 pont

Hát lehet, hogy igazatok van, a mi rendszerünkben a havasesõ kissé túltámogatott.

Én nem értek egyet veled. Snowhunter leírta már, 26349. hsz-ban, hogyha 4 pontot kapnának akkor kisebb rizikót vállal valaki, mivel havazás esetén is 4 pontot kap, havasesõ esetén is , ónos esõ esetén is, meg esõ esetén is. Így nagy rizikót nem vállal senki.

Gyakorlatilag pl. a felhõfedettség is ilyen szempontból diszkriminál.

Ha valaki derültet ír: akkor pontot kap a derültre és a gyengén felhõsre, de a közepesen felhõsre nem.
ha viszont gyengén felhõset ír valaki, akkor már 3 kategóriára is pontot kaphat, azaz a derültre, gyengén felhõsre, közepesen felhõsre.

Így aki gyengén felhõs eget jelez elõre kisebb kockázatot vállal.

Így a magam részérõl javaslom, hogy a szélsõ kategóriákban, pl szélcsendre, vagy derült idõre +1 ponttal többet lehessen kapni, azaz nagyobb a rizikó, de nagyobb lehet a nyereség is.

Így van.

Elfogadtam, igen! Nem is vitatkozok én a jelenlegi 3 pontommal. Mi csak tettünk egy javaslatot, nem tetszett, hát ennyi, részemrõl a téma lezárva. Én így is szeretem ezt a játékot. Mindenesetre azt továbbra is tartom, hogy aki havasesõt (jelen esetben mindenki fagyott esõre gondolt szerintem) adott, az pontosabb elõrejelzést készített, mint aki havazást tett jelenidõnek.

Így van. Ott a jelenidõ mellett köd is volt. Azt adtam, de a szabályzat világosan leírta, hogy a magasabb pontszámú jeledidõ számít. Nem is szóltam. Logikus volt (hiába találtam el). Itt nem tévesztettem teljes halmazállapotot. Ha lehetett volna, akkor fagyott esõt adok, de nem lehetett.
Más példa: felhõzet: aki nem biztos a derült és/vagy a közepesen felhõs jelenidõben, az gyengén felhõset ad. Derült idõ esetén nem akkora lesz a gyengén felhõset adóknak a levonása ,mint a közepesen felhõset adóknak. Ott ez mûködik itt nem?

Elfogadtad a játék feltételeit?
Tudtommal igen.
Hülyeség, pont egy biztos 4 pont tudatában nézne körül a nyavalya...

Szerintem meg korrekt. Kérdéses halmazállapot esetén mindhárom változatnak ugyanannyi esélye van!

Éppen a jelenlegi rendszerben van nagyon kevés értelme a 3-féle halmazállapotnak. Úgy látom, hogy lesz jelenidõ, de necces a dolog? Hát akkor tök mindegy mit rakok, a 3 pont már biztos és max. a telibe találók jobbak lesznek, de õk meg is érdemlik.

Ha 4 pontot érne a "fél" halmazállapot-tévesztés (vagy csak 1-et a 2 "fél"), mindjárt jobban utánanéznék a dolgoknak! Kékesen pl. esély sem volt esõre, ezt mindenki tudja, aki csak egy kicsit is ismeri a hegy sajátosságait, mégis egy csomóan megkapták ugyanazt a pontszámot az esõre, mint a havasesõt adók, pedig fél napon keresztül havasesõ volt, ami aztán a legrosszabbkor átváltott havazásba.

Nem korrekt, ld. elõbbi írásomat.

Logikus is, korrektebb is. DE A SZABÁLYZATBAN NINCS BENNE! Ennyi.

Ha bejönne a +1,5 vagy +2,5 fokos Tmax, amire tippeltem, akkor még akár holtversenyben elsõ is lehetek???

A GFS fényes gyõzelme lenne az!

A 26327. alapján kell eljárni.

Légyszíves egy dolgot figyelembe venni.
1: A játék szabályait elfogadjátok, mikor beszálltok!
2: Az sem lenne korrekt, mert ha tudom,hogy lesz valami, ám necces a halmazállapot, és nem tudok dûlõre jutni, jöjjön a havasesõ, azzal 4pont így is-úgy is megvan...

Kiegészítés: a havas ESÕ- t adók FÉL halmazállapotot tévedtek nemde? Tehát logikusan 1 pontos levonásban kellene részesülniük.

Igen, nekem is jól jött volna Bízom benne, h a maxi nem megy 2 fölé...mégis csak sok a felhõ és elvileg hidegadvekció van.

mzs: Jóska eldönti, h hány pont ha minden igaz akkor 3 pont jár érte.

Köszi a Tmin-t!
Az a fránya egy tized, he-he...

Úgy néz ki ez lesz az eddigi legjobb fordulóm

Derick: a havazásosak is 3 pontot kapnak!


Mzs: az is 3 pont! Ugyanez volt Kékesnél is, egyelõre ez a szabály!!!



Tmin: -1 fok (-1,4)
Tmax: eddig 0 fok
Felhõzet: Borult
Jelenidõ: ESÕ (gyenge ónos esõ)
Szél: gyenge ÉNY
Takt: 0 fok (-0,1)
Csapadék: "lesz"