Információk az előrejelzési versenyhez

Páros, a szolnoki fordulóban ezért lett a -0,5 fokos T max is 0 fokra kerekítve.

Lehet, hogy hülye a kérdés, de a 0 a páros számok közé sorolandó?
Bár 2-nek a többszöröse (2*0=0), de párja pl nincs... Nem tudom régen tanultam...

gépek csinálták

Matematikailag a így van a kerekítés szabálya, szerintem ez senkink sem új. A meteorológiában mindig a páros szám felé kerekítünk szerintem ez sem új dolog. Valami hiba történhetett valószínû, ha tényleg az a mért maximum. Ha jól tudom a nulla is páros számnak számít:-)

A meteorológiai kerekítést biztos ismered!
Fél fokok esetében a páros szám, felé, ill. 0 esetében a 0-hoz kerekítünk.
A megjelentetett -1°C az hiba.

Az Office excel-ben elvégeztem egy tesztet:
Van egy olyan függvény hogy kerekít, ezt alakalmaztam egészre kerekítés kritériummal:
ez a függvény
a -0,6 et -1 re
a -0,5-et -1 re
a -0,4-et 0 fokra
a -1,5-et -2-re
a +0,5-öt 1 fokra kerekítette

azaz ez a kerekítõ függvény is -1-re kerekíti a -fél fokot, mint az OMSZ ! Utána lehet nézni.

Na igen, de a hivatalos a met.hu, õk is hivatalosan kerekítgetnek klimatológiai okból. Akkor viszont õk kerekítettek rosszuk. Vagy más adattal számolhattak. pl. -0,6 fok.
Csak azért kérdeztem meg ezt mert nem vágott egybe a versenyadat és a hivatalos OMSZ adat.

Na de ez jól van így? Elméletileg 0-ra kellett volna a kerekítési szabályok alapján.

Így van.

Az elõzõ körhöz lenne egy megjegyzésem:
Az OMSZ hivatalos oldalain a max hõmérséklet -1 fok van feltüntetve a napi adatokban Szolnokra.
getfila.php?p=44&prod=pdhb20090104_0600.png

3-án magam is meglepõdtem a 0 fokos T-max-on, mivel 13 óra körül ha jól emlékszem valaki beírta hogy -0,9 fok volt a legenyhébb idõ, utána elkezdett hûlni.

Lehet hogy ezt a 0 fokot érdemes lenne felülvizsgáni, mert a met.hu hivatalis napi adatai között -1 fok szerepel az adott napon.
Akkor hogy is van ez ?!